Blog político de Tapia de Casariego.


Ponemos a disposición de TODOS los partidos políticos de Tapia, de sus representantes y de TODOS los tapiegos, el siguiente correo electrónico para que nos hagan llegar sus ideas, sugerencias o consultas:
elnuevofarodetapia@gmail.com

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Jornada "P" o jornada aplazada.


Iba a hacer un comentario sobre la jornada aplazada este sábado en nuestro Torneo de tenis y llegado este momento me quedo pensando el porqué. Por el Puente, claro, pero por el Puente de los Santos o por el Puente Halloween. 
 
Yo, como sabéis, soy mayor de 70 años, cristiano y no debería haber dudado "Fiesta de Todos los Santos" y Fieles Difuntos, sin embargo hoy y gracias a una potente  y agresiva política de mercado y el desprecio a todo lo relacionado con la religión, esta fiesta, Halloween, es una celebración mundial.  En países de larga tradición cristiana como España amenaza con llevarse por delante a  esta cristiana festividad. La Iglesia católica trata de frenar su expansión y advierte que Halloween "no es una fiesta inocente", porque "tiene un trasfondo de ocultismo y de anticristianismo".  El peligro radica, en que  a efectos de la mercadotecnia y de la moda y también, porque no decirlo,  de nuestra propia desinhibición, costumbres como ésta, paganas, importadas y ancestrales, con una historia mayor a 3.000 años, prevalezcan en el tiempo y hasta desplacen a las costumbres cristianas como la devoción a los santos y la oración de recuerdo por nuestros seres queridos. Yo  no sé si es por esnobismo, tolerancia y costumbrismo de las sociedad, la fiesta de Halloween, que muchos padres  la celebran no saben ni que celebran, o el significado de la misma, se va extendiendo cada vez mas. Acogemos con entusiasmo cuanto nos viene de fuera y renegamos ilusionados de nuestra cultura  de siglos.
 
Como muestra ha habido restaurantes en Zaragoza que han ofrecido menús especiales en consonancia con la festividad de moda, sirva como ejemplo el de uno de ellos titulado "Menú del Muerto", compuesto de un primer plato: Crema de Calabaza, un 2º "Emparedado al muerto" y de postre " Dedos de Muerto". Supongo que los "dedos de muerto" serán los tradicionales "huesos de santo" por su forma larga y redonda. Que me decís !!. Hay que tener mal gusto tanto por parte del que ofrece como por  parte del comensal. El Ayuntamiento de Zaragoza ha ofrecido un programa de actividades para la celebración y en la convocatoria cita textualmente "Te podemos adelantar que nuestro bus turístico y nuestras oficinas se transformarán...y podrás pasar un rato muy divertido con tus pequeños. Arañas, espejos ensangrentados, murciélagos, brujas malvadas, esqueletos... ¿te atreves? Ven a nuestras Oficinas de Turismo, seguro que encuentras alguna sorpresa"  y otra, una visita, "Fusilados en  las tapias del cementerio". (Una ruta que nos llevará de la cárcel hasta los diferentes escenarios del cementerio donde se vivieron momentos duros y terribles). Les ha faltado decir "horripilantes".
 

Es lo que digo pocos conocen que es Walloween y lo asemejan a un carnaval en el que disfrazan a sus hijos de dráculas, brujas, vampiros y fantasmas para competir primero, quien de ellos es el más horroroso y recorren las casas, puerta  por puerta repitiendo la frase más famosa y a la vez amenazante "truco o trato". La idea es que si no les das una golosina le pueden hacer una faena al residente de la casa que visitan. Se ha reconocido ya por el sector fabricante de caramelos que es la fecha que más se vende este producto y  en contraposición, será por la crisis, cada año se venden menos flores. No, no es por la crisis, es por la falta de devoción e interesde la sociedad actual.
Pero que es Haloween ? Lo debe celebrar un cristiano? Que cada uno decida: Halloween" significa (All hallow´s eve), del inglés antiguo, all hallows eve, o Víspera Santa, pues se refiere a la noche del 31 de octubre, víspera de la Fiesta de Todos los Santos. La fantasía anglosajona, sin embargo, le ha robado su sentido religioso para celebrar en su lugar la noche del terror, de las brujas y los fantasmas. Halloween marca un triste retorno al antiguo paganismo, tendencia que se ha propagado también entre los pueblos hispanos.  La separación entre los vivos y los muertos se resolvía aquella noche y haciendo posible la comunicación entre unos y otros.
Ya desde el siglo VI antes de Cristo los celtas del norte de Europa celebraban el fin del año con la fiesta de Samhein (o La Samon), fiesta del sol que comenzaba la noche del 31 de octubre. Marcaba el fin del verano y de las cosechas. Según la religión celta, las almas de algunos difuntos estaban atrapadas dentro de animales feroces y podían ser liberadas ofreciéndoles a los dioses sacrificios de toda índole, incluso sacrificios humanos. Sin duda Samhein no es otro sino el mismo demonio que en todas las épocas busca implantar la cultura de la muerte. 
Cuando los pueblos celtas se cristianizaron, no todos renunciaron a las costumbres paganas. Es decir, la conversión no fue completa. La coincidencia cronológica de la fiesta pagana con la fiesta cristiana de Todos los Santos y la de los  Fieles Difuntos, que es el día siguiente, hizo que algunos las mezclaran. En vez de recordar los buenos ejemplos de los santos y orar por los antepasados, se llenaban de miedo ante las antiguas supersticiones sobre la muerte y los difuntos.

Algunos inmigrantes Irlandeses introdujeron Halloween en los Estados Unidos donde llegó a ser parte del folklore popular. Se le añadieron diversos elementos paganos tomados de los diferentes grupos de inmigrantes hasta llegar a incluir la creencia en brujas, fantasmas, duendes, drácula y monstruos de toda especie. Desde USA, Halloween se ha propagado por todo el mundo. El cine de Hollywood tratando este tema ha sido una lanzadera muy eficaz para dar a conocer la fiesta en el mundo. Como referencia Canal Hollywood, en España, ha pasado  la noche del 31 de octubre la película Entrevista con el vampiro,  película lógicamente de  vampiros, con un reparto de lo mas atractivo  Y es que en la película aparecen nada más y nada menos que Brad Pitt, Tom Cruise  y Antonio Banderas. Seguro que alcanzó un buen "share", bastante más que el de las "Vigilias de Todos los Santos" en las parroquias e iglesias.
En fin habrá quien tome la celebración como una ofensa al cristianismo y habrá otros que lo vean como una oportunidad de salir sana e ingenuamente a pedir caramelos con sus hijos y compartirlos con ellos. No importa como  pensemos, la voluntad de Dios está por encima de las festividades y ello no cambiara en nada los planes que ya Él tiene con nosotros. No os calentéis la cabeza, ni dejéis que  os  la calienten, sed vosotros mismo y haced buenas obras, lo mismo el 31 de octubre o el 1 de noviembre, no importa el día, todos los días son iguales para hacer el bien a nuestro prójimo. Los demonios no están afuera, están adentro de la cabeza de quienes los atraen con sus pensamientos. Cada uno gracias a Dios tiene libertad de comportarse de acuerdo a sus creencias costumbres, como quiera sin ofender al que piense o practique las ideas contrarías,
Después de esta reflexión, sin ofender a nadie, la jornada P no ha sido jugada, me decido, por el puente de la festividad de Todos los Santos, es mi criterio y perdón a los que piensan que debía poner Puente de Halloween.
 
 
Las próximas "P" en el calendario del Torneo están mas claras: Diciembre, La Inmaculada y Navidad y en Marzo, Semana Santa. Las alternativas que intentan imponer los sectores anticristianos serian: la "Constitución", "Fiestas del Solsticio de Invierno" y "Fiestas del Solsticio de Verano" tienen poco futuro, aun haciéndolo por decreto como la Consejera de Cultura, es un decir, del Principado de Asturias que ha impuesto a los colegios  cambiar el nombre de las "vacaciones de Navidad" por el  de "vacaciones de invierno" y las de Semana Santa por "vacaciones del 2º trimestre" y a partir del próximo curso escolar. A pesar de la oficialidad la citada señora ha hecho el más espantoso de los ridículos. Hay que respetar las costumbres de las familias y la naturaleza de las festividades.
 
Para el que no se recuerde la  bandera oficial  del Principado de Asturias (no lo digo por mis amigos asturianos, claro) y  no vea  la gracia  de la viñeta, abajo se la muestro.

Parece exagerada la comparación pero ya ha habido algún movimiento en este sentido, porque  aparte de ser una cruz, la Cruz de la Victoria, de los brazos penden  dos letras griegas la "alfa" en Mayúscula y la "omega" en minúscula,  que significan el Principio y el Fin (la infinita extensión de Dios).  ¡Qué duro les tiene que resultar verla! 
Y nada más, creo que el Halloween me ha hecho hablar demasiado y no me conviene. Me han recomendado, después de mi último "traspiés": reposo y serenidad.
Seguir leyendo...

lunes, 11 de noviembre de 2013

Los partidos políticos tienen colocados a 145.000 españoles.

 
 
 
Gracias a los ingresos públicos y a las subvenciones, los partidos políticos, y también los sindicatos, se han convertido en las empresas del país que más empleo gestionan.
 
Según las informaciones recabadas por MERCADOS, los partidos controlan el empleo de más de 145.000 personas, la mayor parte nóminas de sus cargos en las distintas administraciones mientras que en sus sedes sólo sostienen una estructura ínfima. Se trata de casi un tercio de los trabajadores que acumulan las 35 empresas del IBEX en España. Esta cifra supera, por ejemplo, las plantillas de que disponen los seis bancos que figuran en este índice selectivo (Santander, BBVA, Caixabank, Popular, Sabadell y Bankinter).
 
Los partidos dan más sueldos que los seis bancos más importantes
De aquí la importancia de ganar unas elecciones o de mantener una base electoral que les permita tener el poder de asignar empleo de no mercado, no competitivo ni procedente de una actividad generadora de PIB a sus correligionarios. Los partidos disponen de una cartera de empleo que puede representar al menos medio millón de votos directos, sumando al trabajador su entorno familiar y social.
 
Seguir leyendo...

viernes, 8 de noviembre de 2013

Carta en La Nueva España destinada al sr. Cuco.

Como nos conocemos, me voy a permitir llamarte Cuco, como a mí muchos me llaman Torrín; me parece que por eso ni uno ni otro nos vamos a molestar.
 
Pues bien, me ha sorprendido, Cuco, lo que he leído en la Nueva España del pasado 2-11-13, dicho por ti a propósito de la mina, tema en el que no he entrado ni pienso entrar porque desde mi lejanía cualquier cosa que dijera podría molestar a uno de los bandos. He intentado, eso sí, comprender las razones de unos y otros, y siento profundamente la división en que se encuentra sumido el pueblo y que los tres últimos alcaldes no habéis sabido o podido solucionar. Dicho esto, sí paso a comentar tus palabras pidiendo: «que la compañía Astur Gold presente nuevamente el proyecto para volver a iniciarse el expediente, pues de lo contrario se conculcaría la normativa».
 
Valoro mucho la coherencia, palabra que debiéramos recordar más y, sobre todo, exigir su cumplimiento a los políticos ¿Por qué no has hecho lo mismo o algo parecido con el proyecto de velatorio? En tu edicto del BOPA de 11-01-2013 donde nombras el art. 30 del Decreto 2414/1961 –por cierto, modificado por decreto 3494/1964–. Bien, dicho art. dice: «Recibidos los documentos a que se refiere el art. anterior, la Alcaldía podría adoptar las siguientes resoluciones:
 
1. Denegación expresa y motivada de la licencia…», cosa que no sucedió aunque tenías razones y el Ayuntamiento lugares que ofertar. El caso es que no lo hiciste y pasaste al punto 2, entre cuyas condiciones están: a) «Abrir información pública por término de diez días…», que sí lo hiciste por cumplir la norma, pero para no hacer luego caso de las alegaciones. Y b) «Unidas las reclamaciones u observaciones que se presenten al expediente…», es decir, las alegaciones que hemos hecho los interesados forman parte del expediente, y deben enviarse con éste a cualquier organismo que tenga que emitir nuevos informes.
 
Sin embargo, dichas alegaciones no han salido de Tapia bajo tu mandato. ¿No es eso conculcar la norma? Sí enviaste el proyecto y el informe del técnico municipal –emitido casi un mes antes del plazo de alegaciones– a Sanidad de Navia, a pesar de algunos errores de bulto en ambos documentos. Para cualquier observador, el objetivo parece claro: que Sanidad emita su informe teniendo en su poder los menos datos posibles. Me asombra que una norma franquista sea más democrática que lo que tú has hecho.
 
Y no quiero continuar añadiendo cosas porque algunas ya han salido en mi carta publicada en este periódico el pasado 20-09-2013 y otras las conocen ya las consejerías implicadas en el asunto. Sólo añadir que tu actuación le ha servido a tu sucesor para decirme: «Aunque a mí no me gusta el emplazamiento del velatorio, el caso me ha venido ya encauzado y no he tenido más remedio que continuarlo», lo cual me suena o a disculpa tonta o, como dirían en el franquismo, a contubernio. Para terminar ya, me gustaría saber, y que el pueblo de Tapia se enterara, por qué no has aplicado cuando eras alcalde lo que ahora pretendes exigir. O dicho de otra forma: ¿qué entiendes por prácticas democráticas desde una Alcaldía?
Seguir leyendo...

martes, 5 de noviembre de 2013

El lado oscuro de Rosa Díez, la otra cara de UPyD y su mano de hierro.

Dimisiones, bajada en las afiliaciones, rencor hacia aliados potenciales como Rivera, perpetuación en el cargo, desmanes hacia Savater y disensiones silenciadas. Es la otra cara de UPyD, que Rosa Díez dirige con mano de hierro, ha quedado en evidencia en su II Congreso Nacional.

Díez fue reelegida este sábado con el 92,8% del respaldo de la militancia, un apoyo casi 15 puntos más holgado que el que consiguió hace cuatro años. Al frente de la candidatura a la que se ha presentado en solitario, logró 1.210 votos a favor, mientras que hubo 86 votos en blanco y siete nulos.

Hace cuatro años, en el congreso fundacional, Rosa Díez logró el 78,24% del respaldo de los afiliados, pero en aquella ocasión sí tuvo una candidatura rival con la que medir sus fuerzas, la que encabezaba Valia Merino al frente de una lista crítica que cosechó casi el 20% de la militancia.

De esta manera, Rosa Díez se consolida al frente de un partido que ella califica de "distinto". Y tal vez lo sea, pero no en cuanto al culto al líder ni en la profesionalización del mando: aunque ella misma critica la perpetuación en los cargos y la transformación de la actividad política en un oficio remunerado, lo cierto es que no hay ejemplo más longevo de permanencia en política que el suyo: si cumple los dos cuatrienios que le quedan por delante, habrá cubierto casi cuatro décadas en distintos puestos políticos, más que ninguno de sus homólogos en ningún partido.

No es la única paradoja magenta, aunque la balsa de aceite interna que reflejan las votaciones congresuales y el funcionamiento rutinario del partido lo disimulan a la perfección: ni siquiera hay contestación pública a la ruptura de un Gobierno en Asturias ni a la sensación de que, allá donde UPyD decide un gobierno, a los tres días se produce una ruptura de la estabilidad. Argumentada y quizá razonable, pero en todo caso abonada a la zozobra. La otra realidad de UPyD, que este diario reconstruye con testimonios de militantes de la organización y la documentación interna del partido, sugiere algunos males y tendencias que, a medio plazo, pueden cambiar la imagen algo infantil de partido sin fisuras y lleno de voluntarios desprendidos que la propia Díez proyecta y sus seguidores repiten en cualquier lugar de España.
Bajada de militancia
En 2011 UPyD tenía 6.634 militantes; en septiembre de este año la cifra ha bajado a 6.165. Aún más, desde su eclosión en 2009, la formación apenas ha subido en 191 afiliados. La maquinaria interna añade a esta estadística las de simpatizantes para hinchar el resultado, pero lo cierto es el cómputo global refleja un parón, cuando no una cuesta abajo en este epígrafe. A muchos delegados les inquieta el fenómeno, que Rosa Díez resolvió con una reflexión pública en pleno Congreso ciertamente llamativa ante quienes le preguntaron preocupados: así UPyD, dijo, se libraba de tener en su fila a "indeseables".
Sin aplauso para Savater
Fernando Savater dijo en voz alta lo que bastantes delegados y simpatizantes de UPyD piensan a menudo: que UPyD debe acercarse a otros partidos similares, en referencia al incipiente Movimiento Ciudadano de Albert Rivera; y reclamó que los "personalismos" no debían impedir ese acercamiento. La crítica a Rosa Díez no fue nada indirecta, pero el aplauso de los reunidos fue mayúsculo y casi unánime. Sólo la aludida guardó silencio y se negó a secundar la ovación, en un gesto que evidencia su disgusto por la frase y, aún más, por su contenido: si en el pasado despreció una alianza con Rivera, ahora nada indica que eso vaya a cambiar,
como ya ha contado El Semanal Digital. Incluso se comenta que el desprecio a Ciutadans llega hasta el extremo de que el departamento de comunicación magenta ´prohíbe´ a los suyos toda relación con Rivera y su entorno en las redes sociales.
Más desprecios
De lo anterior da muestra otro ejemplo sonoro que Díez reveló, sin dar nombres, pero sin dejar lugar a equívoco: el ex senador socialista por Granada Luis Salvador milita desde la semana pasada en Ciutadans, pero quiso hacerlo primero en UPyD. Descontento con el PSOE, quiso quedar a comer con Rosa Díez para, se supone, ingresar en sus filas. La respuesta de Díez no pudo ser más desabrida, tal y como ella misma desveló en público: "Yo sólo como con amigos". Pese a eso, se reunió con el conocido político del mismo origen que ella y, pese a constatar sus coincidencias, le desechó con una frase que de nuevo fue despectiva hacia Rivera sin citarle: "Por eso ha acabado en otro partido nuevo que se está creando en España".
Lista oficialista, mando férreo
UPyD presume de ser el único partido donde cualquier militante puede competir en igualdad de condiciones con sus principales dirigentes. La realidad, sin embargo, es bien distinta. Aunque técnicamente no hay listas oficiales para componer el Consejo Político Nacional (el ´Parlamento´ interno magenta, con 110 miembros), en la práctica sí hay una que el ´aparato´ ha distribuido disimuladamente entre sus files para garantizarse hasta 82 puestos en el órgano: la estrategia choca frontalmente con la supuesta apuesta por las listas abiertas, que lo son sobre el papel pero no en el desarrollo real del partido.

Esta sensación la ahonda la existencia de una única candidatura al Consejo de Dirección, compuesta por sólo dos decenas de personas, auténtico cuartel general de las esencias del partido. NI habrá alternativa ni tampoco renovación: los mismos nombres que la formaron hace cuatro años, salvo cambios mínimos que pudieran llegar, seguirán al frente del partido, sin ningún nombre nuevo pero con una incógnita que preocupa al aparato: una escasa participación de los militantes de toda España (pueden votar sin ser delegados, desde su sede provincial) que rompa la propaganda de que, en UPyD, todos están deseando contribuir y movilizarse. De hasta qué punto esto inquieta y de cómo se recurre a viejos métodos criticados en terceros, da cuenta una anécdota muy criticada por algunos delegados: el mailing que se ha hecho a los 6.000 afiliados para que no ´olviden´ votar…a Rosa Díez.
Dos listas
"No somos un partido búlgaro", claman los dirigentes más célebres de UPyD para desmarcarse de otros partidos de férrea disciplina donde todo está resuelto antes de votarse. Aquí también, salvo en un ámbito: hay dos listas para dirigir la Comisión de Garantías, algo así como el Tribunal Supremo de los conflictos internos de UPyD. La mera existencia de dos opciones ya ha inquietado a Díez y su guardia pretoriana, a pesar de que en ambos casos están formadas por militantes nada sospechosos de deslealtad a nadie. Ninguna puede ser calificada de crítica, pues, pero ni eso ha sido suficiente para aminorar el recelo de los ´jefes´.

El hecho es que la segunda candidatura está formada por Mariano Palacios (concejal en Madrid), Mariano Martínez Liberali y Pilar Barriendos: si lograran imponerse a la oficial (compuesta por Carmina Madrigal, Rafael Calduch y Félix Ortix), el Consejo de Dirección (esto es, Rosa Díez), vería incumplido su declarado plan de controlar el partido de arriba abajo.
Una dimisión sonada
De cómo se maneja UPyD internamente da cuenta un hecho significativo que, sin embargo, ha pasado desapercibido: la sorprendente dimisión, sólo 15 días antes del Congreso, de Luis Gutiérrez Soto, de todos sus cargos en la Comisión Electoral y en el Consejo Político. El afectado ha guardado un escrupuloso silencio, pero su marcha es interpretada como la metáfora de todo lo descrito anteriormente: una presión extrema par que todo salga según un guión preestablecido, y la marginación o el abandono de quien, simplemente, se limite a respetar el espíritu fundacional de UPyD. Al parecer, Díez y su equipo de confianza no toleran nada bien que muchos de sus compañeros sean más devotos del concepto magenta que de quienes lo encabezan, aún a costa tal vez de los principios que decían defender.
Seguir leyendo...

lunes, 4 de noviembre de 2013

Carta de un antigüo militante del PSOE tapiego.

Foto LNE.
EL PASADO DÍA 30 DE OCTUBRE, APARECÍA EN LA PRENSA LA SIGUIENTE NOTICIA:
 
“EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CONSIDERA CORRECTA LA APROBACIÓN DE LOS PRIMEROS SONDEOS MINEROS EN SALAVE”
 
MUCHOS DE LOS LECTORES  YA SE HABRÁN OLVIDADO DE LO QUE OCURRIÓ HACE DOS AÑOS EN TAPIA A RAÍZ DE ESTE TEMA, OTROS NO LE DARÁN A PENAS IMPORTANCIA, Y YO CREO QUE CONVIENE RECORDAR QUÉ ESTABA PASANDO EN NUESTRO CONCEJO POR AQUEL ENTONCES.
VAMOS A HACER MEMORIA:
 
HACE DOS AÑOS APT GOBERNABA EN TAPIA CON EL PARTIDO SOCIALISTA.
ASTURGOLD INICIABA UNOS SONDEOS GEOTÉCNICOS DE EXPLORACIÓN QUE PRONTO TENDRÍA QUE ABANDONAR SEGÚN EL ANTERIOR ALCALDE “POR NO TENER LICENCIA DEL AYUNTAMIENTO NI HABER PRESENTADO UN ESTUDIO DE IMPLANTACIÓN ANTE LA C.U.O.T.A.”
 
AMBOS REQUISITOS BUROCRÁTICOS NO ERAN NECESARIOS PARA NADA (ASÍ LO DECÍA LA NORMATIVA EUROPEA) POR LO QUE LA EMPRESA HABÍA INICIADO LOS SONDEOS DE FORMA TOTÁLMENTE LEGAL.
 
CUANDO DESDE EL AYUNTAMIENTO SE PARALIZARON ESTOS TRABAJOS (SIN JUSTIFICACIÓN LEGAL), LA EMPRESA PROPUSO RECUSAR AL ALCALDE PUES QUEDABA CLARO QUE “CUCO” TENÍA INTERESES PERSONALES EN ECHAR ATRÁS CUALQUIER ACTUACIÓN POR PARTE DE ASTURGOLD.
 
EN MI OPINIÓN, A “ALTERNATIVA POR TAPIA” LE INTERESABA QUEDAR BIEN CON SUS VOTANTES Y ARMAR CUANTO MÁS JALEO MEJOR. PARADÓJICAMENTE, A ESTA CONDUCTA SUICIDA SE SUMÓ LA SOCIALISTA ANA VIGÓN.
 
Y DIGO “PARADÓJICAMENTE” PORQUE DESDE EL GRUPO SOCIALISTA SIEMPRE SE HABÍA TRATADO A “CUCO” COMO SI FUERA EL MISMÍSIMO DIABLO (SOY TESTIGO).
¡QUÉ COSAS TIENE LA VIDA, ¿VERDAD?!
 
LA RECUSACIÓN SE LLEVÓ A CABO EN UN PLENO MUY CALIENTE CON LA MAYORÍA DE VOTOS A FAVOR, ENTRE ELLOS EL DEL SOCIALISTA ERNESTO MASEDA QUE AFIRMÓ VOTAR “POR MOTIVOS JURÍDICOS Y NO POLÍTICOS”.
 
HOY SABEMOS QUE “MASEDA” HIZO LO QUE TENÍA QUE HACER, ASÍ LO HA DICHO EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, LO QUE NO SABÍAMOS ES QUE, POR AQUEL ENTONCES, EL PORTAVOZ DEL PSOE TAPIEGO (RAFAEL SÁNCHEZ LAVANDERA) ESTABA INICIANDO UNA NUEVA HISTORIA DE AMOR CON “CUCO”.
SÍ SEÑORES, SI AÑOS ATRÁS RAFAEL HABÍA CONSEGUIDO QUE “CUCO” SE FUERA DEL PARTIDO, ¡AHORA COMENZABAN A SER PAREJA DE HECHO! (LAS COSAS DEL AMOR A VECES NADIE LAS ENTIENDE).
 
ACTO SEGUIDO A LA RECUSACIÓN, EL PORTAVOZ SOCIALISTA REUNIÓ A LA EJECUTIVA (YO ENTRE ELLOS) PARA APARTAR A “MASEDA” DEL GRUPO.
FUE MUY SENCILLO PARA RAFAEL SÁNCHEZ LAVANDERA CONSEGUIRLO. LLEVA HACIÉNDOLO TODA LA VIDA.
SÓLO SE NECESITAN DOS COSAS PARA CONSEGUIR QUE UNA EJECUTIVA VAYA POR EL CAMINO QUE TÚ LE INDIQUES:
  1. IR METIENDO EN EL GRUPO A PERSONAS DÓCILES, CON POCA CAPACIDAD DE RAZONAR, QUE SEAN FÁCILES DE “DOMESTICAR” ,QUE NO PIENSEN EN EXCESO NI DEN MUCHO LA LATA.
  1. IR QUITANDO DEL GRUPO A AQUELLAS PERSONAS JÓVENES, CRÍTICAS, CON GANAS DE MEJORAR, TRABAJADORAS Y CON NUEVAS IDEAS PARA QUE TODO SIGA IGUAL Y “CADA UNO EN SU SILLÓN”.
DE ESTA FORMA, NADA SIRVIERON MIS ARGUMENTOS PARA EVITAR APARTAR A ERNESTO MASEDA DEL GRUPO SOCIALISTA Y VOLVIÓ A PRODUCIRSE OTRA RUPTURA, OTRA MÁS, EN EL PSOE DE TAPIA.
 A RAÍZ DE TODO ESTO, EL CONCEJAL ERNESTO MASEDA PASÓ A SER “NO ADSCRITO” Y SUS CONCEJALÍAS PASARON A MANOS DE ANA VIGÓN (PSOE) Y MARÍA ANTONIA (APT).
ESTO SIGNIFICÓ UN ABANDONO DE PROYECTOS INICIADOS POR “MASEDA” COMO EL INTERNET RURAL, CONCENTRACIÓN PARCELARIA EN REIRIZ,EL VALLE Y XARIAS, CACERÍAS PARA EL CONTROL DEL JABALÍ, ETC.
 POR CIERTO, SE FORMÓ UNA NUEVA EJECUTIVA EN EL PSOE DE TAPIA POSTERIORMENTE A TODO ESTO Y LOS QUE LLEVAN TODA LA VIDA INTENTANDO HUNDIR AL PARTIDO NO QUISIERON CONTAR CON LOS MÁS CRÍTICOS.
AHORA LA PORTAVOZ DEL GRUPO SOCIALISTA ES ANA VIGÓN (AUNQUE RAFAEL SEGUIRÁ MANEJANDO LOS HILOS COMO SIEMPRE). LO PRIMERO QUE DIJO EN LOS MEDIOS NADA MÁS RECIBIR EL CARGO FUE QUE ESTARÍAN ABIERTOS A TODO EL MUNDO Y QUE TRABAJARÍAN PARA INCORPORAR A GENTE JOVEN EN EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA (MENUDO MORRO).
AHORA VEREMOS CUÁNTO DINERO LE VA A COSTAR AL AYUNTAMIENTO DE TAPIA PAGAR LOS GASTOS DEL PROCESO JUDICIAL PERDIDO POR APT Y PSOE.
SEGURO QUE EL DINERO QUE ANA VIGÓN HA RECAUDADO HASTA AHORA DE LOS TAPIEGOS QUE PAGAN EL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO NO SERÁ SUFICIENTE.
 
PARTIDO SOCIALISTA DE TAPIA:
 ¿CÓMO SE LES HA QUEDADO EL CUERPO AHORA AL SABER QUE SU Nº 1 (ERNESTO MASEDA) ACTUÓ CONFORME A LA LEGALIDAD RECUSANDO AL ANTERIOR ALCALDE?
¿QUÉ TIENEN QUE DECIR AL RESPECTO?
NADA, NO DIRÁN NADA, SEGUIRÁN ENCOVADOS IGUAL QUE EL CONGRIO.
 
SIGAN ASÍ QUE YA LES QUEDA POCO PARA DESAPARECER.
 
 
 
 
 
JOSÉ LUIS RICO,
ANTIGUO MILITANTE DEL P.S.O.E. EN TAPIA.
 

 
Seguir leyendo...