Blog político de Tapia de Casariego.


Ponemos a disposición de TODOS los partidos políticos de Tapia, de sus representantes y de TODOS los tapiegos, el siguiente correo electrónico para que nos hagan llegar sus ideas, sugerencias o consultas:
elnuevofarodetapia@gmail.com

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Esta SI, otras NO.

La Junta da luz verde a la reapertura de la mina de Aznalcóllar
  • Estado en que quedó la balsa de residuos tóxicos de la mina de...Mediante el Decreto ley pretende 'extremar las medidas de control' de la explotación

  • El yacimiento podría estar listo para volver a explotarse en el año 2015

  • Tiene 950 hectáreas y reservas de 35 millones de toneladas de mineral

  • La Junta aún pleitea por que Boliden Apirsa pague los daños ocasionados en 1998


El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha aprobado este martes el Decreto ley por el que la comunidad autónoma se reserva los derechos del complejo minero de Aznalcóllar (Sevilla), lo que permitirá a la administración autonómica impulsar la reapertura de esta explotación a través de un concurso en régimen de concurrencia competitiva para elegir el proyecto "que mejor cumpla las exigencias de seguridad y de viabilidad técnica, económica y medioambiental".
La mina de Aznalcóllar cesó su actividad bajo la explotación de la multinacional Boliden-Apirsa en 1998 a raíz de la ruptura de la balsa de residuos tóxicos que provocó la contaminación masiva del cauce del río Guadiamar y exigió un programa de restauración que ha supuso el desembolso
Opinión de El Nuevo Faro de Tapia: ¿como es posible que la mina que provocó el mayor desastre medioambiental en España sea abierta por PSOE+IU? ¿Porque la de Tapia en mejores condiciones medioambientales y  menor riesgo no?
Es evidente pensar que quizás alguien o varios de la empresa que desea instalar la mina en Tapia no "supieron" realizar los trabajos como los nuevos interesados en abrir la mina de Aznalcóllar.



Seguir leyendo...

martes, 17 de diciembre de 2013

Educación finaliza las obras del aislamiento térmico del colegio de Tapia.

LNE. "No es un lavado de cara, es una obra importante, pero no queremos que por verlo muy guapo pintado de colores la gente crea que esto se ha acabado". Es la opinión de la presidenta de la Asociación de Madres y Padres (AMPA) del colegio público Príncipe de Asturias de Tapia, Begoña González, al respecto de la conclusión de la primera fase de rehabilitación del centro, una obra que la consejera de Educación, Ana González, comprometió en 600.000 euros a acometer en un plazo de dos años.
La obra ejecutada ha supuesto el cambio de ventanas en la primera planta, el revestimiento de la fachada para mejorar el aislamiento energético del centro, la adecuación de la instalación eléctrica y la construcción de baños en la primera planta. La dirección del centro está satisfecha con las obras acometidas, si bien quedan pendientes de subsanar algunas deficiencias. "La gente está muy contenta, especialmente con el aislamiento térmico, pues se nota mucho", precisa la directora, Mari Cruz García.
Más críticas se muestran las familias pues, aunque sí valoran la actuación, insisten en la importancia de reparar cuanto antes los problemas de la primera fase porque si no "la obra no habrá servido". Además, dejan claro que los trabajos empezaron con un mes de retraso y concluyeron tres más tarde de lo inicialmente previsto.
Lo que más preocupa a los padres es la inversión efectuada, de ahí que hayan enviado un escrito a Educación para que exponga el listado de obras y el coste exacto. Las familias quieren que la Consejería cumpla con el compromiso expuesto públicamente en Tapia de invertir 600.000 euros en el centro y lucharán para que no se pierda ni un céntimo. El caso es que pese a que se prometieron 350.000 euros para la primera fase, finalmente la obra se adjudicó en 222.474,68 . "Cuando hayan gastado los 600.000 euros prometidos en su día o bien hayan agotado la lista de actuaciones en el colegio y se acredite convenientemente lo primero o lo segundo, entonces no recibirán más molestas reclamaciones", incide la Ampa en su misiva.
Seguir leyendo...

lunes, 16 de diciembre de 2013

La autovía, terminada en el Occidente.

La ministra de Fomento Ana Pastor inaugurará esta tarde el tramo Otur-Villapedre, último que faltaba en la autovía del Cantábrico (A-8) en su vertiente occidental. La puesta en servicio de los 9,4 kilómetros de calzada doble permite a los conductores superar en cuatro minutos y medio una distancia que ahora, por la Nacional 634, exige diez más.
Con el avance la A-8 suma 220 kilómetros abiertos en Asturias y queda a la espera de los subtramos Pendueles-La Franca y La Franca-Unquera. Pastor ya anticipó que los trabajos del primero durarían hasta el verano, mientras la unión con Cantabria no estará hasta finales del año que viene.
El segmento que hoy se estrena está llamado a absorber el tráfico de la N-634, que en Otur alcanza los 11.796 vehículos diarios de los que entre el 15 y el 20% son camiones, según los últimos registros de Fomento. La proporción de vehículos de gran tonelaje se explica por movimiento de madera que lleva asociado la presencia de las factoría de Ence en Navia así como los camiones-cisterna que buscan a Reny Picot en la parroquia de Anleo.
El beneficio a los usuarios es claro y tiene números. Según los estándares europeos, cuando uno conduce por motivos de trabajo aprecia en 5,6 euros que el trayecto se acorte en diez minutos. Si la reducción se produce en un viaje de ocio, la prisa es menor y el valor económico mengua hasta 1,2 euros. Aplicados ambos ratios al tráfico actual, resulta que el beneficio social que aportará el nuevo tramo se estima entre 5,1 y 24,1 millones al año.
Esto atendiendo sólo al ahorro de tiempo. Para visibilizar todas las ventajas de la infraestructura hay que mencionar la situación de El Bao, próximo a la desembocadura del río Barayo y que se convirtió en la 'zona cero' de las inundaciones de 2010. Aquellas avenidas obligaron a la voladura de un tramo de la Nacional y la solución transitoria que vino después obliga a la convivencia de camiones, coches y peregrinos del camino de Santiago en una franja demasiado estrecha.
La Nacional a la que releva el tramo conecta en Navia los núcleos de Polavieja, Puerto de Vega, Villapedre, Anleo y Piñera, mientras en Valdés hace lo propio con La Montaña y Otur. La población más directamente afectada por el tramo ronda los 23.000 habitantes. Antes de lanzar las obras, los ingenieros estudiaron la evolución de esta porción de la Marina Occidental asturiana, constatando que la tendencia es a perder población pero no vehículos de motor, y que el crecimiento económico «es positivo aunque inferior a la media nacional».
El provecho económico y de seguridad de Otur-Villapedre irá aumentando con el paso del tiempo, o al menos eso es lo que esperan los ingenieros que trabajaron para esta infraestructura. En el proyecto constructivo los especialistas calculaban que en el año 2020 la vía será utilizada por casi 20.000 vehículos diarios, alcanzando los 24.200 una década más tarde. Parece mucho movimiento, pero cabe recordar que las circulaciones en la zona ya se duplicaron entre los años 1988 y 2002.
Las expectativas justificaban así lanzar una obra que Fomento ofertó a mediados del 2008 a un precio inicial de 93,6 millones y un plazo de trabajo de 25 meses. La propuesta presentada por Ferrovial y la asturiana Oca se impuso en aquella subasta, al comprometerse a ejecutar el tramo en 23 meses y por sólo 61,4 millones (IVA incluido). Parecía así que el ministerio iba a ahorrarse más de 30 millones, pero como es habitual, las condiciones iniciales terminaron sufriendo modificaciones. Así, la inauguración de hoy llega tres años más tarde del plazo firmado en el primer contrato y, según la web de Fomento, el presupuesto en vigor de la obra remontó hasta los 67,1 millones.
********************************
Opinión de El Nuevo Faro de Tapia: un gran día para el occidente y el aislamiento secular que sufríamos. No obstante, ahora también se verá que trae de positivo para esta comarca la finalización de la autovía en Asturias (a excepción de los pocos kilómetros de LLanes). 
Como decía ya hace años, aquel corresponsal en el occidente de Asturias por el ahora diario eco-socialista (La Nueva España), el sr. Jardón, quien advertía "si la autovía atraería gente y progreso o más bien permitiría que la gente del occidente se fuese para el centro de la región, con mas opciones laborales y futuro que esta comarca".
Parece, que ese interesante razonamiento del sr. Jardón tiene ya claras respuestas: si se va de comprás, al cine o de ocio, esta claro que ya desde hace años y gracias a la autovia, el centro de la región es el destino (no a la inversa). Y lamentablemente, ahora con más motivo, si hay que ir a buscar una sanidad COMPLETA Y DE GARANTÍA ya "solo" estamos a una hora y poco del nuevo gran Hospital que pronto se inaugurará a Oviedo. El desmantelamiento (advertido en ocasiones en este medio) del hospital comarcal de Jarrio es una realidad imparable y ahora más justificable que nunca por disponer de un enlace completo. 
Pero el futuro de la comarca (del occidente en general) ya ha sido decidido en Oviedo, y ultimamente convertido en causa política por partidos como IU y UPYD: convertir el occidente en una reserva, donde las empresas y el crecimiento y desarrollo sostenible no sea posible. Eso si, siempre nos quedará atravesar el Puente de los Santos y vivir en lo que ahora es la nueva "ciudad" de la comarca, Ribadeo. La industria real (no subvencionada) no tiene cabida en esta comarca para estos grupos políticos y su centralismo regionalista.
Seguir leyendo...

viernes, 13 de diciembre de 2013

Eurovegas, un ejemplo para Tapia y la comarca occidental asturiana.

Parece que la gran inversión y creación de puestos de trabajo que iba a suceder en breve en Alcorcón no va a ser.

Resulta que el inversor estaba exigiendo demasiadas cosas que por ley no se pueden cumplir. El asunto se había convertido ya hace tiempo en una batalla política, por un lado la derecha (PP) prometiendo inversiones y puestos de trabajo (aunque consciente ya de alguna exigencia difícil de encuadrar) y por otro lado, la izquierda (IU, grupos ecologistas diversos) y la nada (PSOE, no sabemos cómo encuadrarlo actualmente, no es de derechas, pero después de las medidas de Zapatero, tampoco podemos decir que sea de izquierdas).

Al final parece que políticamente el derrotado será el PP, ya sea a nivel de la comunidad de Madrid o incluso a nivel central. 

¿Que errores se cometieron que deberíamos tomar nota? pues posiblemente "negociar" con un empresario que EXIGE y no ponía nada REAL encima de la mesa. ¿A quién nos recuerda eso?, parece que en Tapia de Casariego tenemos algo parecido.

Posiblemente esta empresa actualmente que hay en Tapia no sea quien de negociar, igual es otra que ha de venir, pero eso también es importante saberlo y tenerlo claro. Lo que no podemos es seguir esperando sin más y callar. Como decimos desde hace días está claro que la transparencia y servicios comunicativos de esta empresa en cuestión no funcionan claramente y lo que es peor no convencen.

La mejor posición política actualmente en Tapia de Casariego es no aceptar ambiguas negociaciones y visitas de subordinados que no han calado entre la comunidad local, es más, no son aceptados por un gran número de tapiegos y gentes de la comarca. 

El ejemplo de Eurovegas debe ser un ejemplo para todos y en especial para los políticos locales (especialmente FORO).


Ahora que ya no hay Eurovegas, ¿qué otra propuesta hay para crear empleo y levantar la economía local o provincial?, esa misma pregunta es muy posible que pase en Tapia en muy breve tiempo. Por no TENER LAS COSAS CLARAS ni hablar directamente con quien había o hay que hablar.
Seguir leyendo...

jueves, 12 de diciembre de 2013

Ecologistas critican al Principado por autorizar nuevos sondeos de Asturgold.

  Press. La Coordinadora Ecologista de Asturias ha criticado y lamentado este jueves que el Principado haya vuelto autorizar nuevos sondeos a la empresa Asturgold que afectarían a unas 3.000 hectáreas de los concejos de Castropol, el Franco y de Tapia, con el objetivo de búsqueda de oro, para ampliar la explotación de mina de oro que quiere abrir en Tapia. Y es que según los ecologistas se hace "sin atender las muchas alegaciones presentadas por vecinos y los Ayuntamientos afectados, lo que da la idea del grado de rigor de la tramitación".
Europa
   Según ha indicado el colectivo a través de una nota de prensa, "sorprendentemente se autorizan nuevos sondeos, cuando la empresa dejo por hacer gran parte de los que tenía autorizados en la zona de los Lagos de Salave, después de numerosas denuncias nuestras y de los vecinos por incumplimientos de las condiciones ambientales que el Principado había impuesto pero que no comprobaban".

*************************
Opinión de El Nuevo Faro de Tapia: La Coordinadora Ecologista debería informarse un poco mejor antes de seguir metiendo la pata o colgarse medallas que no le corresponde. Como ya habíamos anunciado desde hace unos días por este medio, mas del 80% (aunque nuestras informaciones indican un 100%) de los anteriores sondeos previstos se realizaron. Es elemental, teniendo en cuenta que de noche (según esta misma Coordinadora) los estaban haciendo; si trabajas de día y de noche y no haces mas que tres, ¿no resulta raro?, esta claro que al aumentar el horario bien pudieron terminar todos los sondeos en un menor espacio de tiempo.

Por eso que no es un logro de la Coordinadora ni de supuestas "denuncias" que hayan finalizado la anterior ocasión, simplemente, logrados los objetivos previstos, con nula información a la comunidad local, se dan por finalizados.

Igual que en su momento consideramos que este comportamiento de la empresa no es transparente, otros movimientos como los de la Coordinadora Ecologista hacen confundir más la situación. Parece que ya no es solo que la empresa no sea transparente, es que ahora también tenemos que lidiar con las confusiones de este otro ente.

Volvemos a decir, que queremos la mejor mina, queremos transparencia y menos manipulación por un lado y por otro. 

También consideramos necesario desde este medio la figura de UN PORTAVOZ PARA LA COMUNIDAD LOCAL nombrado por la propia empresa y en contacto directo con asociaciones locales, partidos políticos locales y cualquier otra organización que de una forma u otra le afecta el proceso de instalación de una mina de oro en Tapia, con todo lo bueno y no tan bueno que ello puede representar.

Parece, como hemos visto en alguna ocasión en el pasado, que el portavoz era el concejal de FORO, el sr. Gúzman (justificando o negando lo supuestos vertidos que como bien indicábamos aquí no lo eran y otras actuaciones de la empresa). Por el bien de FORO y su concejal, mejor es que la empresa tenga el portavoz y no sea un miembro del gobierno municipal quien salga a dar explicaciones.

Volvemos a pedir transparencia, seriedad (esta va tanto para la empresa como a supuestos grupos ecologistas que no manejan información adecuada), compromisos con la comunidad local y comarcal y la búsqueda de dialogo y consenso.

Simplemente, como recordatorio, en estos difíciles momentos, no estaría de mas que alguien de la empresa EMC o como quieren que se les llame ahora, expliquen sobre el famoso "fondo social". 

.
Seguir leyendo...