El juez considera correcta la aprobación de los primeros sondeos mineros en Salave.

Manifestantes en contra de la recusación. Foto Lne

Lne. “El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) acaba de desestimar el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Tapia contra la resolución de la Consejería de Economía y Empleo del 2 de diciembre de 2011 en la que autorizaba a Astur Gold a realizar la primera tanda de sondeos mineros en Tapia. El juez, según la información que ayer avanzó la compañía minera, rechaza los argumentos del gobierno local (entonces en manos de la coalición de Alternativa por Tapia y el PSOE) y considera que la decisión del ejecutivo regional de aprobar las perforaciones fue conforme a derecho”.

http://www.lne.es/occidente/2013/10/30/juez-considera-correcta-aprobacion-primeros/1491466.html

Como todos ustedes recordaran, estos sondeos fueron el motivo al final de la recusación al entonces alcalde, el sr. Cuco. En dicha recusación, el concejal Ernesto Maseda (PSOE en ese momento) considero que el entonces alcalde no se ajustaba a la legalidad pertinente, votando a favor de la recusación. Las consecuencias son de sobra conocidas.

Ahora resulta que esos sondeos SI ERAN LEGALES SEGÚN EL TSJA. Por lo tanto había más que una base legal y suficiente para la recusación siguiendo estrictamente los principios legales y de justicia.

Por supuesto, para el concejal Maseda llega algo tarde la resolución. Apartado del PSOE tapiego, miembro actual del gobierno como concejal del grupo mixto, le quedará la satisfacción personal  y profesional de que estaba en lo correcto y moralmente antepuso la “legalidad” a los intereses políticos o partidistas. Pero eso no quita las presiones personales y mentiras que en su momento se produjo en el Ayuntamiento tapiego dirigido por el entonces alcalde, el sr. Cuco, que esos momentos ya estaba totalmente seducido y controlado por cierta plataforma de sobra conocida. Plataforma y políticos que parece ser estaban y posiblemente aún están por encima de la Ley y del TSJA.

El PP y FORO comprendieron también que si había una base legal evidente para apoyar aquella recusación y que era evidente el uso político o con intereses políticos que APT  y el PSOE tapiego estaban realizando del asunto.

¿Ahora qué?, pues en primer lugar sería interesante que el SR. Cuco que utilizó tanto su “recusación” con objetivos políticos (explicándola en medios de comunicación, por supuesto a su manera) indique ahora que “legalmente” si eran correctos esos sondeos y por lo tanto estaba equivocado. Sorprende en este caso más aun teniendo en cuenta que el sr. Cuco es abogado, igual que el sr. Maseda, y en su momento el sr. Cuco insinuaba que el sr. Maseda no parecía tener conocimientos adecuados de leyes. Por supuesto, el sr. Cuco se excedió en alguna de sus declaraciones, rozando en ocasiones casi la fanfarronería (visto lo que el tiempo y el TSJA ha dicho y confirmado).

Por otra parte, el Psoe tapiego liderado por aquel entonces por el sr. Lavandera y la sra Vigón realizó un auténtico “golpe de estado interno”. Apartando al sr. Maseda (nº1 de los concejales socialistas hasta la recusación) consiguieron que la señora Vigón se hiciese con el partido y apoyó durante varias meses al des-gobierno de APT. Ahora, vista la sentencia, esta claro que tampoco el PSOE tapiego se ajustó a la legalidad y antepuso sus aspiraciones y ganas de seguir en el des-gobierno “cuquista” por encima de la Ley Existente. ¿Tomara medidas la FSA con el sr. Lavandera y la Sra. Vigón? Un partido serio las tomaría, pues evidentemente solo fueron a lo suyo, pero por desgracia, el PSOE asturiano tampoco le interesa hacer mucho ruido con esto, puesto que podrían haber parado el asunto en su momento y prefirieron una ruptura interna a ajustarse a los principios legales. 

 

NO es extraño que España este actualmente como está si los políticos se mueven por aspiraciones de gobierno, intereses partidistas y ambiciones personales, todo ello por encima de la LEY y la LEGALIDAD. No es casualidad.

IU a lo suyo. Poco les importa que Asturias tenga más de 105.000 parados.

El diputado de IU, Llamazares, sigue en la línea de su partido de intentar sacar votos en aquellas sectores que se oponen a la mina de Oro de Tapia.

 

 

Concretamente según el Comercio: "El diputado nacional de Izquierda Unida Gaspar Llamazares ha requerido información al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico sobre las medidas a adoptar en relación con la denuncia de la Coordinadora Ecoloxista contra la empresa minera Asturgold por la posible emisión de vertidos contaminantes en Salave. El parlamentario ha pedido también los expedientes que puedan existir por vulneración de normas ambientales."

 

 

Realmente no es que este haciendo nada, simplemente pide "información". Es decir, ganas del sr. Llamazares y su partido de quedar bien hacia el sector de ciudadanos que representan. Lo triste de todo esto es que posiblemente sea el primer pensamiento que tiene el sr. Llamazares con Tapia desde hace meses. Y ya vemos sus intenciones: no favorecer la creación de empleo ni promoverla ni tampoco para decir que nos traerá inversiones, etc, simplemente con esta chorrada.

 

 

Esta claro que para el sr. Llamazares, Tapia de Casariego y el occidente en general le importa muy poco. Lamentable IU y Llamazares, que con la situación que esta sucediendo en el occidente solo le preocupe una cosa; bueno preocupar es mucho, solo pide "información". Al final es conocedor que no hay causa para culpar  y es curioso como el periódico redacta la noticia que IU le obliga a decir: "posible emisión" "puedan existir"....todo muy ambiguo y políticamente correcto.

 

 

No obstante, es increíble el SILENCIO de la empresa en cuestión ante tantos ataques. Sin duda tienen un problema de comunicación y de actuación de sus servicios jurídicos. Entre otros que próximamente analizaremos desde aquí.

 

 

Pero esto no será mañana, porque también hoy surge otra noticia muy interesante que sale en LNE sobre Tapia, la mina (como no) y el anterior des-gobierno "cuquista" y que analizaremos mañana:

El juez considera correcta la aprobación de los primeros sondeos mineros en Salave

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias desestima el recurso interpuesto por el anterior equipo de gobierno de Alternativa por Tapia

http://www.lne.es/occidente/2013/10/30/juez-considera-correcta-aprobacion-primeros/1491466.HTML

 

 

Sin duda un mazazo para el "cuquismo" y sus socios de aquella. Curiosamente la empresa minera dice que no pedirá responsabilidades al Ayuntamiento. Otra muestra de que no saben por donde andan: hay políticos que utilizaron solo un argumento en su política, por lo tanto son responsables y mucho.

"Os Mismos de Sempre" entregan 8.000 euros para luchar contra el cáncer.

Lne. La asociación benéfico cultural "Os Mismos de Sempre" hará hoy entrega de un cheque de 8.000 euros en concepto de donación al Instituto Universitario de Oncología del Principado de Asturias (IUOPA). El acto tendrá lugar en la Sala de Juntas de la Facultad de Medicina."Os Mismos de Sempre", que comenzó a gestarse en Tapia en 2009 y se creó finalmente en 2011, tiene desde su origen un carácter solidario, ya que su actividad se centra en ofrecer espectáculos en los que combinan baile, música y hasta "sketches" humorísticos con el objetivo de donar lo recaudado para fines benéficos. Aunque son las galas estivales en las que se recogen los fondos que luego se destinan a la investigación contra el cáncer, a lo largo de todo el año recaudan fondos para otras causas, como Cáritas, la asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y Manos Unidas. Desde el primer momento han encontrado el apoyo de los cuidadanos, que abarrotan las localidades en cada función.

http://www.lne.es/occidente/2013/10/29/sempre-entregan-8000-euros-luchar/1490900.html

Los grandes nubarrones que amenazan la recuperación económica.

Libremercado. Aunque, sin duda, existen algunos brotes verdes en la economía española, siguen presentes importantes riesgos que amenazan con tumbar la salida de la crisis, según alertan empresarios, economistas y prestigiosos inversores. En este sentido, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), España podría registrar la recuperación más lenta y frágil del mundo desarrollado, con un crecimiento exiguo y una tasa de paro superior al 26% hasta 2016.

Y es que, la clave de una economía sana consiste en acumular altas tasas de ahorro privado, un estado reducido, impuestos bajos, y pocas trabas para que las empresas generen riqueza y empleo. En el caso concreto de España, la receta para lograr crecimientos sólidos y sostenidos en el tiempo pasaría por reducir de forma drástica el gasto público, rebajar impuestos y liberalizar al máximo la economía.

En este sentido, los gestores de Bestinver -uno de los mejores fondos de inversión de Europa- advierten lo siguiente: "Si no logramos reducir el gasto público y bajar los impuestos, a España sólo le quedará el impulso exportador. No creo que sea suficiente de cara a alcanzar las tasas de crecimiento necesarias para reducir el desempleo, y en cualquier caso se trata de un camino frágil, en cuanto que dependeríamos excesivamente del crecimiento del resto del mundo […] Si algo se torciese, no son totalmente descartables ni la suspensión de pagos ni una salida del euro".

Y el problema es que, hoy por hoy, España no presenta ninguna de estos tres requisitos clave para impulsar con fuerza el crecimiento económico, más bien todo lo contrario. Los grandes nubarrones de la economía nacional se resumen, básicamente, en tres graves problemas:

1. Sector público insostenible

El tamaño del sector público sigue siendo insostenible financieramente. El gasto público total ha crecido durante la crisis, desde los 413.000 millones en 2007 hasta rozar los 494.000 millones en 2012. De este modo, el conjunto del sector público gasta un 20% más que en el pico de la burbuja (81.000 millones extra) pese a recaudar un 12% menos (-50.000 millones), como consecuencia del desplome de la actividad económica (menos recaudación), el aumento de las prestaciones sociales (desempleo, pensiones), el incremento de los intereses de la deuda y el rescate público de cajas de ahorros.

Esta divergencia entre ingresos y gastos demuestra que la famosa austeridad pública es un mito, ya que el gasto público total ha seguido creciendo de forma muy sustancial durante la crisis, a diferencia de lo que han hecho familias y empresas (sector privado), obligados a apretarse el cinturón con el fin de recomponer sus balances y empezar a amortizar su elevada deuda.

La prueba evidente de estos excesos es el abultado déficit y deuda que sigue presentando el conjunto de las administraciones públicas. España lideró el déficit de toda la UE el pasado año, con un agujero del 10,6% del PIB, incluyendo ayudas financieras, equivalente a más de 100.000 millones de euros. El problema, además, es que el FMI prevé que España no alcance el objetivo del 3% del PIB hasta 2017, un año más tarde de lo acordado con Bruselas.

Fuente gráfica: Perpe

Mantener un abultado agujero fiscal no sólo daña la solvencia del Estado y del propio país sino que, además, retrasa el crecimiento económico y prolonga la agonía de las empresas y los ciudadanos, lastrando su competitividad, según alertan los expertos. Nada hace pensar que el Gobierno del PP vaya a poner en marcha un plan firme para adelgazar la estructura estatal. De hecho, el Plan de Estabilidad 2013-2016 muestra cómo el tamaño del gasto sobre el PIB continuará creciendo hasta 2020.

Un déficit elevado se traduce en una deuda pública creciente. Por el momento, el conjunto de las administraciones públicas adeuda un total de 942.758 millones de euros al cierre el segundo trimestre, equivalente al 92,2% del PIB, y avanza hacia el umbral del 100% el próximo año. Se trata del mayor nivel de deuda desde 1909.

Fuente: Perpe

Desde el inicio de la crisis internacional, a mediados de 2007, la deuda pública oficial se ha disparado en 543.858 millones de euros, a un ritmo medio de 250 millones al día, al pasar de casi el 40% del PIB a más del 92% en los últimos seis años, lo que supone un aumento próximo al 130% durante este período.

Los analistas del Círculo de Empresarios advierten de que "el crecimiento continuado del endeudamiento público dificulta el acceso a la financiación del sector privado". Como consecuencia, no se ha producido un significativo desapalancamiento de la economía española en su conjunto, lo que dificulta la recuperación del crédito.

2. Una presión fiscal muy elevada

Primero el PSOE y después el PP han disparado los impuestos en España durante la crisis. La cifra asciende a un total de 50.948 millones de euros entre 2010 y 2014, según revela el propio Ministerio de Hacienda. Esta cuantía equivale al 5% del PIB, un aumento medio de la presión fiscal próximo a 10.000 millones de euros al año. Nunca antes en la reciente historia de la democracia española se había producido un incremento tan sustancial de tributos en un período tan corto de tiempo. Y eso, sin incluir las numerosas subidas fiscales aplicadas a nivel autonómico y local.

Familias y empresas soportan en la actualidad uno de los esfuerzos tributarios más elevados de la zona euro y el conjunto de países desarrollados, englobados en la OCDE, lo cual dificulta la acumulación de ahorro privado -esencial para amortizar deudas e invertir-, lastra la actividad empresarial -menor creación de empleo y riqueza- y desincentiva la llegada de capital privado, esencial para impulsar la recuperación económica.

3. Escasa libertad económica

Por último, uno de los puntos más cruciales para lograr una recuperación sólida y sostenida en el tiempo es contar con un marco regulatorio favorable a las empresas y a los autónomos, auténticos artífices del crecimiento. El problema aquí es que, si bien se han aprobado algunas medidas positivas en los dos últimos años, como la reforma laboral, éstas son claramente insuficientes para recolocar a los casi 6 millones de desempleados que se ha cobrado la crisis.

España tiene la 46ª economía más libre del mundo. Así lo aseguran The Wall Street Journal y la Fundación Heritage, las organizaciones que cada año publican el Index of Economic Freedom (Índice de Libertad Económica - ILE), la clasificación más conocida en esta materia, descendiendo 18 puestos desde el estallido de la crisis.

Además, si bien las exportaciones están creciendo, la economía nacional ha perdido competitividad en comparación con el resto de países, descolgándose así un poco más del grupo de economías que está llamado a liderar el fenómeno de la globalización y, por tanto, el crecimiento mundial, durante los próximos años. Según el Índice de Competitividad Global que elabora anualmente el Foro Económico Mundial, España ha bajado del puesto 29 en 2007 al 35 en 2012, de un total de 148 países, perdiendo seis escalones en el ranking internacional de economías más competitivas durante este período.

Tapia de Casariego y Coaña: premios sin recortes.

Por: Félix Martín Martínez

 

Foto Lne.

A todo bien nacido deberá encantarle que su pueblo sea merecedor de un galardón, sea cual sea. A mi también, claro. Por ello me alegró saber que un grupo de amiguetes autocaravanistas de Asturias y Galicia, le había concedido a Tapia de Casariego un premio para agradecer su “ accesibilidad, sanidad, limpieza, seguridad y servicios” (suponemos que,  higiénicos). Enhorabuena. Casi lo mismo me alegra que, dicho premio toque compartirlo con nuestros vecinos de Coaña.

 

En el caso de mi pueblo, choca sin embargo, observar como, mientras se brinda tanta gentileza a los autocaravanistas (nada malo hay en ello), todas esas prestaciones estén más que en precario para los propios tapiegos. Resulta que, un autocaravanista de paso por Tapia puede cargar  en sus alforjas hasta 500 litros de agua gratis total, ¡¡gratis total¡¡, mientras, a los tapiegos se nos cobra más cara que si estuviéramos en el Sahara. Y eso cuando no tenemos que soportar los ya clásicos cortes veraniegos. Resulta que, la zona de autocaravanas goza de excelentes servicios higiénicos, muy limpios, dicen, poco que ver con los de la propia playa tapiega que, además, comparte dichos servicios en el mismo local y sin paredes medianeras, con las propias duchas públicas. Pues nada, que también los autocaravanistas nos premian “la sanidad”. No sabemos muy bien a qué se refieren con ello. Lo cierto es que, Tapia de Casariego, gozando de una plantilla sanitaria mucho más que sobresaliente, se merece y necesita un ambulatorio mucho más digno que el que tiene, absolutamente obsoleto, oxidado, pequeño y desvencijado, a más de, ubicado en un estercolero y depósito de basuras y enseres usados.

 

Pero lo mejor de todo es que, a la recogida de dicho premio a los méritos autocaravanistas, recuérdese, organizado por un grupo de amiguetes gallegos y a celebrar en La Coruña, asiste “una delegación” compuesta por: los excelentísimos alcaldes de Tapia de Casariego y Coaña, Enrique Fernández y Salvador Méndez, respectivamente (ambos del PP), también el presidente de la Federación Asturiana de Concejos y a la sazón alcalde de Navia Ignacio Palacios, así como, el Señor Director General de Comercio y Turismo del Principado de Asturias Julio Zapico (ambos del PSOE). ¿Por qué éste no asiste a entregar los premios del Campeonato de Surf tapiego?.

 

Y es que, ya se sabe, para este tipo de amagüestos no hay discrepancias ni recortes que valgan. ¿Se puede tener la cara más dura?. En lo que a nuestro pueblo tapiego se refiere hay que recordar que, tiene una deuda de más de 6,3 millones de euros (más de mil millones de pesetas), obra y desgracia del anterior alcalde del PP Gervasio Acevedo. Hay que recordar como, a varios ciudadanos tapiegos se les ha negado una bombilla para farolas públicas, debido al vacío de las arcas; se ha recortado la plantilla municipal, se han reducido a un tercio el equipo de socorristas playeros, con las consiguientes reducciones en sus correspondientes prestaciones de mantenimiento, limpieza, seguridad en la playa, etc. Eso sí, el alcalde tapiego Enrique Fernández sigue conservando su sueldo, sin recortes, para hacer que hace, o como mucho, seguir en los cambalaches a favor de las fincas de su propiedad. Mientras, de “papu” a la Coruña.

 

¿Qué decir del presidente de la Federación de Concejos y del Director General de Turismo?. ¿Se puede tener la cara más dura?. ¿No habíamos quedado en la necesidad de recortar y recortar?. ¿Viajarán en alguno de los flamantes coches Fhanton del Principado (costaron 16 millones de pts. cada uno), con sus respectivos chóferes, visas oro y demás prebendas a cargo del erario de todos los asturianos, farturas incluidas?.  Si el conjunto de estos cuatro “delegados” tuviera un mínimo de decencia política, presentaría el gasto total de esta “caravana de aprovechaos”, para ver qué le parece a sus conciudadanos a los que, están obligados a servir sin recortes.