Blog político de Tapia de Casariego.


Ponemos a disposición de TODOS los partidos políticos de Tapia, de sus representantes y de TODOS los tapiegos, el siguiente correo electrónico para que nos hagan llegar sus ideas, sugerencias o consultas:
elnuevofarodetapia@gmail.com

jueves, 29 de marzo de 2012

Noticia preocupante En el Comercio.

En el Comercio ha aparecido una noticia muy preocupante para todos los tapiegos.


En este articulo, la oposición de Tapia esta preocupada por si la empresa Asturgold reclame daños e indemnizaciones por una decisión de nuestro Alcalde, Sr. Manuel Jeus (Cuco) de paralizar los sondeos.
 
 
No nos gusta hablar del tema de la Mina De Oro de Tapia, pues en si no es política, aunque APT basa todo su programa y quehacer en ella (y abandono todas las demás preocupaciones de Tapia). Pero en esta ocasión es grave, demasiado para dejar la noticia sin comentar.
 
 
Nos explicamos, CUOTA dice que Asturgold si podía hacer los sondeos. El Alcalde prohibe en su día. El Alcalde es advertido que estaba comentiendo una irregularidad, el Alcade se envalentona y tira para adelante con su decisión, protegido por la Sra. Ana Vigón, El Secretario del Psoe tapiego (sr. Lavandera), La Casa Azul de Navia, Equo e Iu...,igual se nos olvida algunos más.

La Teniente Alcalde, Alcade Y Ana Vigón (Psoe).
Alguno de los responsables de lo que nos puede costar mucho dinero.
Hasta aquí, no habría problema, el problema surge ahora, A LA EMPRESA LE DAN LA RAZON. ¿Y SI AHORA LA EMPRESA QUIERE INDEMNIZACIÓN?. Caro nos va a costar a todos los tapiegos esa tontería de esta gente. Por no haber tenido cabeza, basarse en la legalidad e incluso hacer caso a la oposición. Por que claro, ahora, la oposicion bien (y con razón) puede decir: "te lo hemos dicho".
 
 
En caso de tener que pagar a la empresa, desde El Nuevo Faro de Tapia y siguiendo una de las leyes y código de buena conducta que propone el Sr Rajoy para los entes centrales, autonómicos y locales, proponemos que en caso que la empresa reclame, el sr. Alcalde, su equipo de Gobierno, la sra Vigon (Psoe), el Sr. Lavandera (Psoe), La Casa Azul de Navia, Equo Asturias, IU y alguno mas...PAGUEN ELLOS Y NO LOS TAPIEGOS!!!. Que nos nos suban impuestos o recorten servicios municipales por populismo y mala cabeza de las personas y organismos que hemos mencionado.
 
 
Es una vergüenza que personas o grupos puedan dañar tanto a un concejo, parece, y mire lo que les decimos que precisamente estas personas (Sr. Cuco, Sra. Vigon, Sr. Lavandera, etc, etc) "trabajen" para Asturgold, porque esta empresa sin haber echo nada, sin apenas haber creado trabajo ni invertido un duro en Tapia, tiene derecho de sacar una buena inndenizacion gracias a ellos.
Seguir leyendo...

Haciendo Memoria, articulo en La Nueva España.

Articulo de La Nueva España de fecha 02/01/2012 relativo a la recusación del alcalde el Sr. Manuel Jesus. Observen bien las declaraciones de alguna persona y lean a continuación la el siguiente articulo de El Nuevo Faro de Tapia.

Articulo de la Sra. Tania Cascudo (La Nueva España):
El voto favorable a la recusación del alcalde de Tapia, Manuel Jesús González (APT) que el viernes emitió el concejal socialista Ernesto Maseda deja al PSOE tapiego en una difícil situación y hace peligrar el gobierno municipal de coalición que mantienen con Alternativa por Tapia (APT). El secretario general del PSOE en el municipio, Rafael Sánchez Lavandera, asegura que el voto del portavoz socialista fue «una sorpresa» para todos y por eso ha convocado una reunión de urgencia que previsiblemente se celebrará mañana y de la que podría salir algún tipo de medida disciplinaria contra Maseda.

El edil, que no es afiliado del PSOE, unió su voto al del PP (que sólo contó con tres de sus cuatro representantes, ya que Manuel Balbino González se ausentó del Pleno por motivos personales) y Foro Asturias (representado en el edil Guzmán Fernández). Maseda dejó sola a su compañera de partido, la concejala Ana Vigón, quien rechazó apartar al regidor del expediente de paralización de los sondeos mineros de Astur Gold. Así, pues, se aprobó la recusación del Alcalde por cinco votos a favor y los cuatro en contra de Vigón junto a los tres concejales de APT.

En esencia, la recusación supone que el regidor no podrá resolver el recurso presentado por la minera, después de que el Ayuntamiento paralizara los sondeos mediante un Decreto de Alcaldía amparado en la ilegalidad de los mismos. Según el gobierno tapiego, la empresa -que comenzó las perforaciones un día después de que se publicara la autorización regional en el «Boletín Oficial del Principado de Asturias» (BOPA), debió presentar antes un estudio de implantación.

Sánchez Lavandera explica que aunque no hubo un acuerdo formal sobre el sentido de la votación, «se había hablado del tema» en el sentido de apoyar al Alcalde. Y añade sobre la actuación del portavoz socialista: «No me gusta lo que hizo porque no es lo que piensa el partido ni a nivel regional ni a nivel local». Lavandera, que anunció su intención de trasladar la problemática a la ejecutiva del partido, defiende que si el yacimiento de oro de Salave «está a día de hoy sin explotar es porque el PSOE hizo lo posible para que así fuese».

Este periódico trató sin éxito de recabar la postura de la ejecutiva regional al respecto. Quien sí ofreció su opinión es el portavoz socialista en la Junta General del Principado, Fernando Lastra. Asegura que es el partido el que debe decidir si se toman o no medidas disciplinarias contra Maseda, pero a su juicio la postura del regidor tapiego fue acertada: «Considero que el Alcalde tiene razón y que actuó correctamente. Es el partido el que dirá lo que tenga que decir sobre la posición de Ernesto Maseda».

Preguntado por si teme algún tipo de sanción, Maseda explicó ayer a LA NUEVA ESPAÑA que no, porque no es afiliado al partido. Quiso dejar claro además que en el seno de la agrupación socialista «no se comentó antes el tema» de dar o no apoyo al Alcalde. Por último volvió a defender que su voto se basó en razones jurídicas: «Es un tema jurídico y, por tanto, debe resolverse en un ámbito jurídico y no político». Maseda es el encargado ahora de resolver el recurso planteado por Astur Gold, para lo que pedirá ayuda a la Dirección General de la Administración Local.

De forma paralela, Alternativa por Tapia (APT) también planea reunirse a principios de esta semana para analizar lo ocurrido e incluso barajan impugnar el punto del pleno en el que se recusó al Alcalde. El regidor, que se mostró tranquilo tras lo sucedido, ya anunció en el Pleno que ejercerá «acciones legales contra los ediles que hayan votado el incidente de recusación y estén en causa de exención». Manuel Jesús González asegura que «puede haber personas que debieron abstenerse y no lo hicieron». No obstante, prefirió no dar nombres hasta estudiar a fondo el proceso, aunque se refirió a que los ediles que tienen relación directa con la empresa Astur Gold -que presentó el recurso de recusación- debieron quedarse al margen de la votación.

González es consciente de que la aprobación de su recusación abre la puerta a la presentación de una moción de censura, aunque de momento asegura sentirse «con ganas de seguir ejerciendo como alcalde con imparcialidad y objetividad como hasta ahora ha sido».

Desde la Plataforma Oro No declinaron hacer declaraciones sobre este asunto, aunque ya expresaron su respaldo a la paralización de los sondeos. La que sí emitió un comunicado fue la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza (ANA) quien considera que la aprobación supone «un pequeño pero trascendente golpe de Estado».
ANA considera que la decisión del Pleno «supone aceptar la premisa de que sólo podría ser concejal quien no se hubiera manifestado sobre ninguna cuestión que preocupara al vecindario», ya que Maseda justificó su voto en que el regidor aparece entre los alegantes al proyecto de sondeos. Desde ANA reiteran su apoyo al Alcalde y a la concejala Ana Vigón.
Seguir leyendo...

miércoles, 28 de marzo de 2012

La incertidumbre se apodera el resultado electoral.

Hoy hemos sabido por fin si el Psoe obtendría el 17 diputado. Y aparentemente lo obtuvo. Perdiendo uno Foro.

Decimos aparentemente porque Foro va a recurrir judicialmente 300 votos de la emigración, dado que su procedencia no es por Embajadas u otras instituciones diplomaticas, sino por Correos.



La primera especificidad del voto de los españoles que viven en el extranjero y están inscritos en el Censo de Residentes Ausentes (CERA) es que sólo pueden votar por correspondencia. Además, el recuento de estos votos se realiza por las Juntas Electorales Provinciales (excepto en las elecciones municipales) inmediatamente antes del escrutinio general (2 ó 3 días después de las elecciones).

El siguiente procedimiento es aplicable a todas las elecciones menos a las locales:Los electores del CERA que quieran ejercer su derecho al voto deberán solicitar la documentación para votar a la correspondiente Delegación Provincial del Censo, mediante impreso oficial, acompañado de fotocopia de DNI o pasaporte españoles o, en su defecto, certificado de nacionalidad o de inscripción en el Registro de Matrícula Consular.

Recibida la solicitud, la Delegación Provincial de la Oficina del Censo remitirá al domicilio del elector la documentación necesaria para que pueda votar.



Seguir leyendo...

martes, 27 de marzo de 2012

A la espera del voto emigrante.

Quedan pocas horas para aclarar la ultima duda de estas elecciones, si el psoe tendrá 17 diputados y foro 12, gracias a unos pocos votos de emigrantes en el occidente de Asturias.

De producirse este cambio, el panorama político cambian completamente. En este caso Upyd tendría totalmente la llave de gobierno, siendo su único diputado el responsable de decidir el gobierno para la izquierda o el centro derecha.

Nunca, unos aproximadamente 18000 electores han tenido tanto peso en el panorama de gobierno del Principado. Estos votantes de Upyd serán la llave, pero también pueden convertirse en una patata caliente para Upyd.

Upyd se vería obligado a tomar una decisión que nunca han tomada en España y es a que partido apoyar, al PSOE+IU o a Foro+PP.

Ese apoyo tendrá un coste elevado para Upyd y sin duda lo saben. Se convertirían en un partido bisagra, con poder, pero también su decisión se considerara vinculante para sucesivas ocasiones que se de las circunstancias propicias. Pasaría de una partido simpático y agradable a ser un eje de un gobierno, con toda la responsabilidad y también problemas que acarrea eso. ¿Estará Upyd preparado para ser en ocasión parte del problema y no solo la solución a la misma?.

¿A quien elegiría Upyd? Su programa político tiene muchas mas coincidencias con el centro derecha (incluso extrema-derecha) que con la izquierda. Si solo nos fijásemos al programa político esta claro que su apoyo seria para Foro+PP.

Si analizamos lo mas lógico y mejor para Asturias, también su apoyo seria para Foro+PP. Al coincidir el gobierno regional con el nacional, eso supondría mejores ayudas y presupuestos para Asturias.

Si analizamos desde una perspectiva de políticos, no se puede uno olvidar que Upyd es una excisión original del Psoe, a pesar que sectores de diferente ideologías fueron después recalando en esta formación.

Todo puede ser posible, pero tal vez no recomendable. Un TRIPARTITO seria difícil su gobernabilidad y también puede ser lento o conflictivo para la toma de dicisiones. Mejor un gobierno de dos partidos que de tres.

Mañana saldremos de dudas si se preoducira esta posibilidad.
Seguir leyendo...

lunes, 26 de marzo de 2012

El día después.

Vamos a realizar un breve análisis de estas elecciones. Como era de esperar, ningún partido obtuvo mayoría absoluta, por lo tanto tendrá que haber acuerdos para gobernar. Pero antes de analizar los posibles acuerdos, vamos a recordar el resultado:


  • Posiblemente la mayor noticia de estas elecciones es la gran abstención, siendo esta del 44,08 % (muy elevada).

    También a destacar el nulo incremento del PP (debe tomar nota que su camino no es juntarse con el PSOE, eso le pasa mucha factura) y la entrada de Upyd, un partido a seguir y que en un futuro puede deparar muchas sorpresas. Eso si, tal como decíamos en El Nuevo Faro de Tapia, debe concretar un poco mas su programa y dejarse de populismos baratos.

    Lo más lógico, desde el punto de vista político es una cuerdo Foro-PP. Las dos formaciones tienen programas similares en muchos puntos. Esa seria, como decimos, lo mas lógico, pero también podemos vernos en una situación en la cual no se entiendan, y gobierne el PSOE en minoría, aunque improbable, no imposible.

    La circunscripción occidental no deparo ninguna sorpresa (a espera del voto emigrante) y hay reparto de dos diputados para Psoe, Foro y PP. Por otro lado, IU, con el sr. Constantino como representante ha obtenido unos pobres resultados en el occidente, sin duda no esperados por esta formación, pero que se debe a un comportamiento que ya viene de hace años, en donde IU no obtiene ningún diputado por el occidente. Es sin duda algo que debe revisar IU, no pidiendo como piden circunscripción única (central), sino haciendo autocritica de que “estarán haciendo mal” para que el occidente no les otorgue ningún diputado. Quizás deberían revisar el “no a todo” y proponer algo constructivo, sino seguirán siendo una fuerza residual, incluso sin representación en muchos ayuntamientos (tal como es el caso de Tapia).

    En el caso de nuestro concejo, la mayor sorpresa es quizás la victoria del Psoe. Un resultado engañoso si tenemos en cuenta que también perdió muchos votos con respeto a las otras, pero perdió mas el PP. Animamos al PP a que realicen una oposición mas exigente y dura en nuestro concejo. Desde el Nuevo Faro de Tapia consideramos que la victoria pirrica del Psoe se debe simplemente a un poco mas de movilización (tienen a su electorado mas movilizado) y quizás también a un sentimiento de comodidad o “aburrimiento” de cierto numero de electorado del PP. El PP debe hacer oposición en Tapia, para que sus bases sientan la presencia de forma más activa.

    NO podemos olvidar a uno de nuestro partidos sin sentido, Equo, que ha obtenido en toda Asturias unos 2500 votos. Aquí ya explicamos el sinsentido de su programa, especialmente económico. Creemos que sus lamentables resultados lo dicen todo. Pero eso si, cuando decidan a venir a Tapia a decirnos que debemos o no hacer, primero que miren su ombligo, pues algo, evidentemente, no están haciendo bien. Si al ecologismo, si a preservar nuestro concejo; pero si también al desarrollo, al crecimiento económico sostenible y a la mejora de la calidad de vida de todos los tapiegos. Todo esto es compatible, y mientras Equo no lo vea así, seguirá siendo 2500 votos en un millón de asturianos. Aquí vemos un claro ejemplo como muy pocos hacen mucho ruido y quieren “manipular” y “dominar” a muchos.

    Podríamos extendernos mucho más, pero el análisis de unas elecciones da para muchas opiniones, y la mayoría de las veces ni coinciden. Lo cierto es que se abre un perdido indeciso que próximamente veremos como termina.
    Seguir leyendo...

    viernes, 23 de marzo de 2012

    Jornada de Reflexión.

    Ya queda un día para las elecciones en Asturias. Desde el Nuevo Faro de Tapia deseamos a todos los asturianos y sobre todo a los tapiegos una jornada tranquila, que puedan ejercer libremente su voto. Esperamos y deseamos que el civismo gane la batalla a la crispación y la tensión.
    El lunes estaremos aquí para analizar los resultados y ver que futuro nos depara estos tres próximos años, los cuales no serán fáciles. Los retos que nos enfrentamos son muchos, pero sobre todo, existe uno fundamental, que los Asturianos tengan trabajo. Es un derecho como ciudadanos, pero también un deber de quien nos gobernara de hacer todo lo posible para que asi sea.
    Hasta el Lunes.
    Seguir leyendo...

    jueves, 22 de marzo de 2012

    La alternancia es muy positiva y necesaria para la democracia.

    Estas elecciones del próximo domingo son transcendentales para el futuro de Asturias y del Occidente. Es necesario que el partido o partidos que ganen y sean los responsables de gobernar tengan visión de futuro. Que tengan una clara intención de crear empleo y de realizar una profunda reforma de todo el entramado autonómico asturiano. Es necesario un gobierno que no le tiemble la mano por alguna de las medidas a tomar, pues para algún sector puede ser dolorosas, pero sin duda son necesarias para nuestra viabilidad como Autonomía.
    El indice de IRPF en Asturias es el segundo más alto de España, solo nos supera Cataluña.

    Asturias es una Autonomía deficitaria, donde se hizo un malgasto de fondos públicos por los gobiernos socialistas+izquierda unida. Somos una Comunidad con un indice alarmantemente alto de jóvenes que tuvieron que salir de ella para poder tener trabajo y un futuro. Somos una Comunidad con cientos de museos (pero casi ninguno es un referente nacional), casas de cultura (pero muchas sin apenas actividades en ellas), viveros de empresas (pero sin empresas), miles de metros cuadrados de polígonos industriales (pero casi vacíos), con Telecentros en todos los ayuntamientos (incluso mas de uno, pero sin dinero para pagar el personal), con televisión autonómica pero sin un escanner hasta hace poco en nuestro hospital de Jarrio, sin muchos médicos o personal sanitario en varios hospitales, pero pagando el famoso céntimo sanitario desde los gobiernos socialistas. Con un IRPF (con el incremento que nos aplico el gobierno socialista+izquierda unida) a tan solo 9 decimas del de Suecia (pero con un nivel de vida y servicios sociales mucho menor en Asturias), etc, etc, etc.
    La media española de IRPF es 52%, pero en Asturias, gracias a la subida echa pro PSOE+IU es del 55,5%
    El IRPF de Suecia es del 56,4% (el mas alto de Europa). Juzguen ustedes mismos lo que nos ha llevado la izquierda.

    Tantos años de socialistas y de izquierda unida nos ha llevado a una comunidad empobrecida, sin futuro para sus jóvenes, muy envejecida y endeudada. Por eso consideramos que es necesario un cambio de tendencia, un gobierno de diferente signo al PSOE. NO NOS ENGAÑEMOS, QUE NO NOS ENGAÑEN, la situación que tenemos en Asturias no es producto de un gobierno de 8 meses (Foro, que apenas le dejaron gobernar), es fruto de años y años de desgobierno socialista y de izquierda unida. Por eso, por lo que han echo en Asturias, a todos nosotros, pedimos un cambio de tendencia, no es una cuestión de ideologías, es una cuestión de DEMOCRACIA. Hay que cambiar.

    En mas de treinta años de democracia, apenas hemos tenido cinco años de gobiernos de diferente signo al Psoe+IU. Mire como estamos actualmente. ¿Es esto lo que queremos? ¿Estamos bien? ¿Que ha echo Iu por el occidente en su años de gobierno?

    Todavía esta muy reciente en nuestra memoria cuando IU pedia una circunscripción unica en Asturias, para quitar la palabra de los habitante del occidente en el parlamento regional. Vergüenza que ahora su representante el SR. Constantino no se acuerde de eso. Esa es la verdadera naturaleza de IU, les importa muy poco nuestra opinion en el Occidente pues no obtiene diputado aqui (aunque esta vez las encuestas dicen que si, quizas asi sea la unica forma que quieran seguir manteniendo al actual division electoral). ¿Podemos confiar en un gobierno con IU?.

    Según el profeson de sociología de la Universidad de Oviedo, el Sr. Oscar Rodríguez Buznego la existencia de las tres circunscripciones se debe a: "Es una decisión política de los redactores del Estatuto de Autonomía, el argumento responde a razones geográficas. Permite que las zonas de Oriente y Occidente tengan su representación en el Parlamento asturiano".

    Seguir leyendo...

    miércoles, 21 de marzo de 2012

    Upyd Occidente de Asturias. Elecciones 2012.

    La creación de Upyd supuso un revulsivo para la democracia en nuestro país. Según alguna encuesta tienen muchas posibilidades de conseguir diputado en estas elecciones autonómicas, aunque es muy probable que el voto en el occidente sea muy pequeño.

    En su campaña, pecan en exceso de una de sus características mas destacadas: la centralidad.

    Es un partido que desea disminuir el poder de las comunidades autónomas en favor de un estado central mas fuerte. Pero parece que también le sucede lo mismo a nivel autonómico: no son muy conscientes de las alas de Asturias (occidente y oriente) y se centran mas en el entorno central. No es una opción política, a priori, interesante para Tapia. Busquemos algo de su programa o declaraciones que han echo en esta campaña y que afectan al occidente de Asturias y a Tapia concretamente:

    Relativo a Tapia:

    1.  «La mina de oro de Salave no es el modelo de desarrollo que el Occidente necesita».
    2. En opinión del líder de UPyD, lo que debe primar en el Occidente es «un desarrollo sostenible que garantice el bienestar de los ciudadanos a medio y largo plazo».
    3. Apoyo a Apt (Manuel Jesus - Cuco). Critica al resto de oposición.

    A nivel Asturiano:

    1. Cambiar el modelo productivo.
    2. Si a las nucleares.
    3. Si a las renovables.
    4. Abandono paulatino del carbón y la minería de carbón. Dado su daño ecológico (producción térmica), así como la inviabilidad económica de la mina de carbón en Asturias.
    5. Fusión de Municipios asturianos.
    6. Puede ver el programa completo en este enlace: ttp://www.upyd.es/contenidos/noticias/118/76664-Programa_Electoral_Asturias_25M#_Toc35

    Que conclusión inicialmente podemos sacar, analizando su programa y el poco protagonismo que ha tenido el occidente en su campaña.

    Pues desde el Nuevo Faro de Tapia consideramos que es un partido interesante, a seguir, con ideas interesantes, pero que en ocasiones peca de populista.
    Nos explicamos: ecologista agresivo no es (similar a Equo o ecologista de interés similar a Iu tampoco), pues hace una apuesta racional y de futuro por la energía eólica y nuclear, en cambio sobre Tapia opina no a la mina de oro. Creemos que el representante de Upyd no conoce realmente el proyecto en que consiste, nos da la sensación que simplemente se subió este carro del no, sin conocimiento. (¿nucleares si y mina de oro no? No tiene mucha lógica, teniendo en cuenta que no es comparable el riesgo de una y de otra).  Tampoco entendemos muy bien su defensa a Apt, maxime cuando no es la fuerza mas votada, simplemente refleja falta de conocimiento de los problemas que tenemos en Tapia, asi como un intento por coger votos de los votantes de Apt (aunque aqui lo tiene dificil, tambien Equo e Iu los busca).

    En el Nuevo Faro de Tapia no nos decantamos Si o No a la mina, no es nuestra razón de ser actualmente, pero si somos conscientes que para muchos tapiegos esto es importante y puede que voten según se favorezca o no esta iniciativa de la mina. A estos lectores les decimos que Upyd se contradice con su programa, por eso creemos en el carácter populista de las declaraciones del sr. Prendes con respeto a la mina de Tapia y su apoyo al alcalde.
    Sobre las medidas de generación de empleo consideramos que existe mucha palabrería, pero poca conclusión se puede sacar, ahí creemos que podrian haber mejorado su programa.
    Resumiendo, nos parece una opción interesante pero con desconocimiento del occidente y de Tapia en particular. Fuera de su encanto como partido, que tiene y mucho, no es inicialmente interesante para Tapia, le FALTA UN CANDIDATO/a POR EL OCCIDENTE MAS ACTIVO Y CONOCEDOR DE LOS PROBLEMAS DEL OCCIDENTE.
    Seguir leyendo...

    martes, 20 de marzo de 2012

    Los partidos minoritarios en estas elecciones.

    Candidato Iu por el occidente.
    El próximo domingo tenemos una cita con las urnas, para elegir al nuevo gobierno asturiano. Desde aquí publicitaremos a las formaciones de menor calado social para explicar lo que ellas proponen para nuestro concejo. Descartaremos al PSOE, PP y Foro, y nos centraremos en IU, UpyD y Equo para el occidente de Asturias y para Tapia en particular.

    Aunque parezcan que su peso en el occidente es reducido y por lo tanto su aportación pequeña en un futuro gobierno de coalición en Asturias, la realidad es bien distinta, sobre todo para IU y UPYD.
    Tanto IU como UPYD pueden ser necesario (según las encuestas) en un futuro gobierno, y posiblemente unos escasos miles de votos en el occidente pueden tener una fuerza muy destacada en las tomas de decisiones de los partidos mas “grandes” (Psoe, PP y Foro).
    Por ese motivo creemos muy necesario conocer mejor lo que piensan estas formaciones, pues nos puede influir mucho a los tapiegos.
    Seguir leyendo...

    lunes, 19 de marzo de 2012

    Rumores políticos en Tapia esta semana.

    
    Javier Fdez (candidato por el Psoe) en Tapia hace un par de dias.
    En primer plano nuestra Teniente Alcalde Dña Maria Antonia de Apt
    Información EFE
    La política da para muchos rumores, verdades, mentiras y otras que no sin una cosa ni otra. La vida política esta semana en Tapia transcurrió en plena campaña electoral, con mitines de unos y otros.

    
    Parece ser que UpyD estuvo por Tapia, no hizo una gran campaña, mas bien fue de pasada. También estuvo nuestro admirado Javier Fdez del Psoe, la rumología dice que parte de APT (Alternativa) estuvo con él, ¿ahora serán socialistas los de Apt?

    
    El Alcalde, junto a la edil Ana Vigón y
    a Emilia Vázquez de IU. Informac. LNe
    Lo curioso del Sr. Cuco y su partido asambleario, es que tan pronto esta con representantes de IU como con representantes de Psoe. ¿Es entonces APT un partido de izquierdas?. Todo parece indicar que si, pues solo se reune y pasa la mano a los políticos autonómicos de izquierda. Para las próximas elecciones municipales nos podremos encontrar con una coalición APT+PSOE+IU en Tapia, como bien dice nuestro alcalde son un partido progresista (la posibilidad, dada su mayor fuerza de votos y social es que se aglutien Psoe e IU a Apt, pues tanto Psoe como IU quedan como fuerzas muy menores en Tapia).

    Cambiando un poco de tema y entrando en otros rumores, se dice, se cuenta, que en Tapia, el responsable de haber aflorado la deuda de facturas que hicieron todos los ayuntamientos de la zona, NO FUE EL INTERVENTOR, sino otro funcionario, con otra responsabilidad. Algo falla en este ayuntamiento cuando el responsable es una persona con otras responsabilidades. Y sobre todo una pregunta, ¿quien lo hizo?, ¿esta capacitado a tal fin? ¿es la persona adecuada?... surgen varias dudas a este respeto.

    Estos son algunos de los rumores políticos que se cuentan estos días por Tapia.


    Seguir leyendo...

    Gracias!!!!

    Desde El Nuevo Faro de Tapia, queremos dar las gracias por la gran aceptación que hemos tenido. Ya son 800 visitas en dos semanas de existencia, desde luego un exito que os lo debemos a todos vosotros.

    Esta gran aceptación supone una motivación extra para todos los que formamos El Nuevo Faro de Tapia. Sin duda, esta experiencia e iniciativa de información política seguira su rumbo, buscando llevar articulos y opiniones para todos ustedes y asi crear un espiritu critico y realista de la situación política de Tapia de Casariego, que por supuesto influye muy directamente en el bienestar de todos los tapiegos.

    Gracias y continuaremos (a pesar de que no le pueda gustar a algunos...).
    Seguir leyendo...

    jueves, 15 de marzo de 2012

    Aclaración sobre el articulo Quo Vadis Equo.


    Hemos recibido en el correo a disposición de todos ustedes, elnuevofarodetapia@gmail.com, una pregunta relativa al articulo puesto ayer, Quo Vadis Equo. La dudas de nuestro lector era si estamos en contra de la ganadería, dado los argumentos y fotos que hemos puesto.

    Equo y la plataforma La Casa Azul - Navia.
    En respuesta a este lector, le comentamos que NOSOTROS NO NOS OPONEMOS A LAS FORMAS DE PENSAR Y MENOS AUN AL TRABAJO DE MUCHOS TAPIEGOS. Simplemente es un articulo que busca ser imparcial y argumentar con sentido común lo vacío y absurdo del proyecto económico y discurso político de formaciones como Equo, La Casa Azul o IU y APT.

    Es evidente que la ganadería es un pilar fundamental en la economía y cohesión social de Tapia de Casariego. Hay que fomentarla y protegerla, pero no haciendo veinte ganaderías mas; eso consideramos que es evidente su inviabilidad, tanto económica para quien las trabaja, como ecológica para nuestro concejo.

    Así que proteger, favorecer y ayudar la ganadería se ha de hacer, y ya. Con medidas concretas y que favorezcan a los actuales ganaderos. Por ejemplo, nos viene a la mente una medida que llevaba el PSOE en su programa electoral en estas elecciones y era la “ bonificación en un 95% del impuesto de construcciones de uso agrícola y ganadero”. Este es un sencillo ejemplo, pero que seria agradecido por nuestro ganaderos. Animamos al equipo de gobierno y oposición que aprueben medidas de este tipo, y todo aquella que favorezca a los ganaderos de este concejo.

    El Nuevo Faro de Tapia NO SE OPONE A LA FORMA DE VIDA DE LOS TAPIEGOS, ES MAS QUIERE NUEVAS OPCIONES PARA CREAR EMPLEO, SIN DAÑAR LAS EXISTENTES Y BUSCANDO SOBRE TODO QUE EL ENORME PARO EXISTENTE EN TAPIA SE REDUZCA. No olviden que 295 no es solo un numero, son personas, jovenes, mujeres...., que están deseando trabajar, desarrollar su proyecto vital en nuestro concejo y no le es posible.

    Lo curioso de todo esto, es que nosotros no nos oponemos ni queremos dañar ningún sector, pero si en Tapia se abriesen 20 ganaderías más, por supuesto que La Casa Azul y Equo se quejarían y harían campañas para que no se abriesen, alegando motivos de daños ecológicos, porque si algo estamos seguros es que estos grupos NO COMEN NI DEJAN COMER en lo que a trabajo se refiere, nosotros no somos así, solo nos preocupa Tapia y su gente. Siendo justos y sensatos, hay que agradecer a La Casa Azul su vinculación y apoyo a la Fundación Edes. Desde luego les honra, pero eso no deberia autorizarles a ser mas papistas que el Papa y decir y opinar de todo, pasando por encima de la opinión y el futuro de muchos tapiegos.

    Agradecemos al lector su pregunta y deseamos haber aclarado el articulo. Así mismo invitamos a mas lectores que nos hagan llegar aquellas consultas, dudas, etc que deseen. Recuerden, el email es elnuevofarodetapia@gmail.com.
    Seguir leyendo...

    miércoles, 14 de marzo de 2012

    Quo Vadis Equo


    Parece que últimamente Tapia se ha convertido en caldo de cultivo para cualquier personaje o partido político o plataforma que desee salir en la prensa. Evidentemente por un tema concreto y ya muy conocido: la mina.
     
    No vamos a entrar aun en la mina, pues es algo que mucha gente desea ir directamente, especialmente nuestro querido alcalde. Su politica se resumen en algo relacionado con la mina, mientras tanto, no propone ni hace nada nuevo. En política se pude desviar la atención y a la vez disimilar la inoperancia para gobernar, hablando de otros asuntos. NO esta mal eso, son temas que a todos nos puede interesar, el problema surge cuando tu mensaje y actividades solo se resumen en eso.
    El uso de purines para el abone
    es necesario para una optima producción.
    Pero volvamos a Equo, partido que obtuvo escasos votos en la ultimas elecciones y que desconocemos si disponen de políticos que nos represente en Tapia y en el occidente asturiano. Acompañado por miembros de una plataforma de Navia (La casa azul), nos han propuesto fomentar el turismo, la ganadería y el comercio justo. Equo, representantes de la Casa Azul, un poco mas de seriedad, podemos respetar el discurso, pero lo que precisamos en Tapia son políticas e ideas realistas y que generen bienestar y progreso para los tapiegos. Con todos los respetos del mundo, ustedes son en su gran mayoría personal del estado (funcionarios, personal laboral, etc), desconocen los problemas que se enfrentan muchos tapiegos y por supuesto, desconocen que es la ganadería, la agricultura y el turismo (se ve que no ejercen dichas profesiones).

    Las ganaderias generan purines.
    Agua contaminada por purines.
    NO podemos todos dedicarnos a la ganadería, agricultura y al turismo porque SIMPLEMENTE ES INVIABLE si así lo hiciéramos.

    Se produciría una maxificación que tiraría los precios lácteos, dañaría las tierras fertiles (se produciría una sobreexplotación a la vez que la necesidad de utilizar productos químicos para una mayor producción y destrucción de plagas, consumo de agua elevadisimo y agotamiento hidrologico, por otro lado un turismo agresivo conducirá a a un urbanismo mas agresivo aun ), esta claro a donde nos conduciría eso, ¿verdad? .

    Por favor Equo revise su programa económico y promueva ideas mas realistas y sostenibles. Mientras sigan con estas propuestas irrealistas les invitamos a que no vengan a perder el tiempo por Tapia y menos con plataformas de concejos vecinos QUE APOSTARON CLARAMENTE POR UN DESARROLLO basado en industrias, turismo, ganadería y comercios, que les has supuesto riqueza y un reparto mas justo de la riqueza entres sus habitantes. ¿O es que la Casa Azul de Navia se oponen a que los tapiegos disponga de los mismos pilares económicos que no se oponen en Navia?.

    Pero como no hay mejor cosa que un ejemplo, vamos a llevar un ejemplo practico. Por ejemplo, cojamos los parados que existan en nuestro concejo: son por desgracia ya 295 personas.

    Si consideramos que cada persona (y lo dicho esto es un caso hipotetico) se asocian dos para montar una empresa tendriamos:
    El turismo de calidad demanda campos de golf.

    49 parejas que se dedican a la agricultura.
    49 parejas que se dedican a la ganadería.
    49 parejas que se dedican al turismo.

    Total ocupado: 295 personas. Que les pareceria si de golpe hay 49 granjas mas de ganado en Tapia? O ¿49 plantaciones de verduras? O ¿20 hoteles y pensiones y 29 bares de copas? Todo absurdo, ¿verdad?, pues algo asi propone Equo y La Casa Azul.
    
    
    Seguir leyendo...

    martes, 13 de marzo de 2012

    ¿Y si ya no somos Tapia?.



    En el día de hoy se ha producido una novedad, que si bien, ya se hablaba en los últimos meses, parece que ahora ya hay movimientos claros hacia esa tendencia, que no es otra que la fusión de ayuntamientos. El presidente de la Xunta de Galicia, el Sr. Feijoo, ha anunciado la fusión de dos ayuntamientos coruñeses, si bien no concreto nombres, todo indica que uno sera Cesuras, que cuenta con 2.225 habitantes, y el otro Oza dos Ríos, que tiene un censo de 3.229 habitantes.
    

    Como se puede ver, no son ayuntamientos pequeños como se hablaba inicialmente (menos de quinientos habitantes), sino que disponen de un censo ligeramente inferior al de Tapia de Casariego. La propia UE marca en 5.000 habitantes la cifra de referencia para que un ayuntamiento sea viable política, económica y socialmente (Tapia dispone de menos censo). Como alguno de los ejemplos podemos poner a Alemania que ha pasado de 25.000 ayuntamientos a 8.414 (reestructuracion ya echa en el siglo xx), cifra muy próxima a la española, pese a doblarnos en población. Dinamarca es también una referencia, ya que en el 2007 recortó a un tercio sus entes locales, pasando de 271 a 98 municipios.
    
    

    
    En rojo concejos donde se ha perdido población.
    
    ¿Puede Tapia verse inmersa en estas fusiones? EVIDENTEMENTE SI. Este ayuntamiento como se suele decir, dispone de todos los boletos. Nuestra enorme deuda municipal es un lastre que nos hipoteca, tanto nuestro futuro como Ente Local, como incluso nuestro posible Peso en cualquier nuevo concejo fusionado que surja. El echo de carecer de industria, dinamismo empresarial, comercial y por supuesto un gobierno local de peso, son sin duda lastres importantes. Hay que tener en cuenta que en una hipotética fusión con concejos limítrofes, seriamos el único concejo que aporte “independientes” como equipo de gobierno (es decir ATP), el resto de concejos es gestionado por partidos de ámbito general, lo cual conlleva un mayor peso en futuras decisiones. Corremos el riesgos de vernos aun mas marginados.

    La influencia del grupo independiente que gestiona Tapia es muy limitada a nuestro ámbito local, sin peso en Oviedo y menos aun en España. Tampoco ayuda el echo de que no ha realizado un estudio serio de la deuda, así como un programa económico financiero para corregirla. A ojos de cualquier órgano, Tapia, no ha echo nada a este respeto y eso nos convierte en un Concejo paria y que en cierta manera nos hemos aislado de la realidad y la responsabilidad.

    La recuperación por parte del Pleno de “poderes” y ámbito de gestión e influencia puede ser una excelente noticia en estos momentos. Llegan difíciles tiempos, es necesario que si el gobierno existente hasta la fecha no asumió su responsabilidad de gobierno, por ejemplo, haciendo un estudio de sostenibilidad y corrección económica-financiera de este ayuntamiento, lo haga u oriente a hacerlo el Pleno en su conjunto. Nos jugamos posiblemente nuestro viabilidad como concejo independiente.
    Seguir leyendo...

    lunes, 12 de marzo de 2012

    Entrevista al Sr. Guzmán, concejal por Foro Asturias en Tapia.


    P.- Gracias Guzmán por atendernos en esta primera entrevista. En primer lugar nos gustaría saber su opinión, como empresario que es, de la actual situación económica a nivel general y en particular en Tapia

    R.- La situación económica del país es muy grave como todos podemos ver. Un indice de paro enorme, insostenible y una relentizacion de todo el ciclo económico, es decir, financiación nula, producción en indices muy bajos, cada vez mas impuestos, un ahogamiento en lineas generales de la clase media de este país.

    La situación de Tapia, es similar a la española, hemos capeado inicialmente y relativamente bien la crisis, pero por desgracia ahora ya la estamos notando en su crudeza plena y sobre todo, cebándose en el trabajo de las personas. En los últimos meses se ha disparado el paro en nuestro concejo.

    P.- ¿Que cree usted que puede ser la solución o al menos el inicio de la recuperación?

    R.- Creo que una reducción de impuestos a las clases medias podría ser beneficio para reactivar el consumo. Aparte de eso, es necesario que empresas y particulares puedan acceder al crédito y también es necesario ser mas competitivos. En este mundo global y con los países emergentes a todo producir, la competitividad y calidad en nuestros productos debe ser nuestra seña de identidad.

    P.- Ya puestos a nivel mas local, como ¿valora el gobierno del Sr. Manuel Jesús?

    R.- Pues de una forma resumida, desastroso. NO ha iniciado ningún proceso serio de análisis y reducción de nuestra gran deuda municipal. No le hemos visto ningún proyecto serio y que genere riqueza en nuestro concejo, es mas, nos ha metido en pleitos y en asuntos que nos va a costar mas dinero a las arcas de nuestro concejo....y ojo, eso, no se engañe nadie, supondrá mas subidas de impuestos a todos los tapiegos, pues si algo es evidente, tendremos que cumplir a rajatabla el indice de endeudamiento que nos marcaran desde el estado central, conclusión nos mete a gastos y todos pagaremos estos gastos.

    P.- El sr. Manuel Jesús asegura o hace intuir que Apt+Psoe no pueden gobernar porque no les deja, que opina de esto

    R.- Bueno, otro ejemplo mas del comportamiento lamentable que evidentemente solo busca el sensacionalismo para salir en los medios. Le voy a dar un dato, todo lo que propuso el equipo de gobierno, con el alcalde a la cabeza, se le ha votado a favor en los plenos. TODO.

    Si no hace o deja de hacer no es por nuestra oposcion, sino por su incapacidad para crear proyectos y llevarlos al pleno. Es un gobierno municipal bastante nulo, sobre todo desde la expulsion del sr. Ernesto Maseda, lo cual dejo varios puntos ya iniciados en manos de los concejales del gobierno y a día de hoy no han avanzado nada, cuando ya estaban encaminados.

    P.- Precisamente, sobre la expulsión del sr. Maseda, que opina usted de todo eso.

    R.- Bueno, ya he comentado esto en la prensa en su momento. La retirada de la confianza del PSOE es un tema interno del otro partido, yo por respeto no me meteré a juzgalo, pero la constitución de los grupos politicos municipales si que afecta a la gobernabilidad y al pleno municipal y es un asunto institucional, por eso es muy importante el cumplimiento de la legalidad vigente. La recusación del alcalde era procedente y legalmente inevitable, tal como así se nos ha dado al razón. Quien tiene que justificarse serán los concejales que lo han apoyado, ellos sabrán porque lo hacen.

    P.- La recuperación por parte del Pleno de varios “poderes”, ¿porque ha sido?.

    R.- Habíamos detectado una serie de irregularidades en la gestión del equipo de gobierno, ademas, teníamos seria dudas de su capacidad para desarrollar el plan de ordenación urbana, por eso decidimos introducir otro representante, en este caso de la oposición, como persona designada a tal efecto para ser nuestro enlace con los técnicos correspondientes.

    Simplemente es una recuperación por parte del Pleno de la capacidad para tomar una serie de decisiones, que por otro lado es lo mas democrático que hay. Y también no es nada nuevo, igual proceder se hace en otros concejos vecinos; que el alcalde no se rasgue las vestiduras, aprenda a dialogar con todos y entre todos haremos una gestión mas eficaz, que desde luego, en sus manos no lo es.

    P.- Había una confusión, incluso promovida por medios de des-comunicación (de sobra conocidos) que casi venia a decir que había nuevo concejal de urbanismo en Tapia, ¿cual es su opinión?.

    R.- Bueno, vamos a ver, es cierto que hay medios de comunicación que parecen que dan las noticias de forma sesgada o partidista. Pero eso es totalmente falso, el concejal de urbanismo es el mismo que había, del equipo de Apt, no se como pueden sacar estas cosas de contexto.


    Gracias por todo Guzmán, continuaremos la entrevista mas adelante, pues sin duda, deseamos que el blog “el nuevo faro de tapia” se convierta en la voz de todos los políticos tapiegos. Así que nos despedimos hasta una próxima vez.

    R. Gracias a vosotros por permitirme comunicar por este medio y estoy a vuestra disposición para cuando lo preciseís.
    Seguir leyendo...

    domingo, 11 de marzo de 2012

    El Lunes 12 publicamos la primera entrevista.


    Nos es grato comunicar que el Sr. Guzmán, de Foro Asturias, se ha puesto en contacto con nosotros através de nuestro email elnuevofarodetapia@gmail.com y se ha ofrecido a realizar una entrevista, la cual dispondremos mañana de ella.

    Agradecemos al sr Guzmán su interés por atendernos e informar de sus opiniones y puntos importantes de Tapia, es un ejemplo sin duda alguna para el resto de formaciones. Gracias Guzmán y animo al resto de partidos y concejales, estamos a su disposición para publicar articulos o entrevistas que deseen realizar, independiente de su signo político. Nuestra forma de contacto es a traves del email elnuevofarodetapia@gmail.com.
    Seguir leyendo...

    lunes, 5 de marzo de 2012

    Parece una Broma, pero NO lo es.

    Estas dos ultimas entradas muestran dos entrevistas al sr. alcalde de Tapia, en el año 2008 y 2009 respectivamente. Parece que es una macabra broma o una muestra descomunal de cinismo politico y humano, pero no señoras y señores, es una muestra de la forma de ser de muchos políticos, donde dije digo, dije Diego.

    
    Manuel Jesús González - Cuco (alcalde de Tapia)
    
    Sugerimos al Sr. Alcalde, que si nos lee, de una explicación a esto, que no nos tome el pelo por favor. Este blog esta abierto para que de su argumentación y los ciudadanos podamos comprender mejor esto.
    Seguir leyendo...

    La Historia Continua.

    Estamos de acuerdo, Sr. Cuco, PLAN DE SANEAMIENTO ECONOMICO-FINANCIERO.....bueno, aún queda tres años.

    Tiene razón cuando dice que no hay que estar de acuerdo en todo (aunque a usted le gusta que esten en los plenos, y también pide que sea por consenso, como pidea ahora la oposción tapiega).

    AHHH, USTED VOTO EN CONTRA DE LA SUBIDA DE IMPUESTOS....

    Por favor, SERIEDAD, COMPROMISO, VERDAD, no mas mentiras politicas, hablemos claro.

    Cuanto cambia estar en la Oposición y estar en el Gobierno, y que poco tiempo se precisa para cambiar una persona tanto su opinión.
    Seguir leyendo...

    Aquellos Maravillosos Años.

    Declaraciones del Sr. Jesus Gonzalez (Cuco) en el año 2008, cuando estar en la oposición es mas facil que estar en el gobierno, maravillosos años (apesar de que ya habia crisis) si los comparamos a los de ahora. Nos gusta su idea de crear un proyecto para Tapia, bonito discurso, ademas de otros variados temas. Aun le queda TRES AÑOS para hacer algo de lo que decia.

    http://www.dailymotion.com/video/x64xd5_entrevista-a-cuco-tapia-de-casarieg_news


    Gracias a los compañeros de TV Eo Naviega. Un especial saludo para ellos y para radio Sedna.
    Seguir leyendo...

    Situación Politica Actual de Tapia

    Las ultimas elecciones municipales (año 2011) nos ha deparado un cambio político en Tapia, y una composición de gobierno innedita y variada.

    Alcalde y el secretario del Psoe Local
    El partido mas votado y por lo tanto ganador de las elecciones fue el Partido Popular (PP), cuya candidata doña Zulema Sánchez Hernández se presentaba por primera vez como numero uno de la candidatura. El resultado le deparo 4 concejales.

    Idéntico numero de concejales (pero menos votos) obtuvo la candidatura de Alternativa Por Tapia, cuyo candidato el Sr. Manuel Jesús Gonzalez, "Cuco", abogado de profesión y con una dilatada y conocida carrera política local (Izquierda Unida, Psoe y por ultimo Alternativa, partido independiente) obtuvo la alcaldía con un acuerdo in extremis con el Partido Socialista (Psoe) que le concedió inicialmente los dos concejales necesarios para ser mayoría.

    La tercera fuerza mas votada fue el Psoe, dos concejales obtuvo, su candidato, el Sr. Ernesto Maseda, abogado y secretario de ayuntamiento, se presento por primera vez como candidato. Finalmente estos dos concejales fueron suficientes para otorgar la alcaldía al Sr. Manuel Jesús, apesar de las grandes contradicciones entre si de los programas políticos de ambas formaciones.

    La cuarta fuerza representada en el ayuntamiento de Tapia es Foro Asturias, su candidato el Sr. Guzmán Fernández, conocido empresario tapiego, se presentaba por primera vez, obteniendo un concejal.

    Inicialmente el alcalde, por acuerdo político, es el Sr. Manuel Jesús, con el apoyo de Psoe. Meses después, el sr. Ernesto Maseda es recusado y apartado del gobierno, generando una situación política abierta, donde el gobierno que gestiona Manuel Jesús Gonzalez gobierna con 5 concejales en minoría frente a los 6 de la oposición (4 PP, 1 Foro, 1 mixto). De esta actual situación, sus motivos, consecuencias, etc, hablaremos largo y tendido mas adelante.
    Seguir leyendo...

    ¿Porque surge este blog?


    El motivo principal para la creación de este blog es ser receptores y emisores de la situación política del Concejo de Tapia. Desde una perspectiva independiente y siempre a disposición de todos los partidos políticos, sus representantes en el gobierno municipal, así como de todos los tapiegos.

    Nos toca enfrentarnos a tiempos nada fáciles, la actual crisis y en particular la situación económica de nuestro Ayuntamiento nos debe exigir un esfuerzo aun mayor.

    Es necesario, ahora mas que nunca, políticos generosos en sus esfuerzos y trabajo. Políticos que sepan escuchar y que tengan la capacidad de realizar. Es necesario políticos que se alejen de la demagogia y el populismo simplón que solo embargaría aun mas nuestro futuro y el de nuestros hijos.

    Aquí, todos los políticos tendrán su portal para exponer y explicar sus ideas y proyectos, pero también todos los tapiegos podrán preguntar, consultar y sugerirles aquello que pueda resultar constructivo y necesario para Tapia de Casariego.

    Juntos, con la aportación e involucracion de todos podremos superar estos difíciles momentos.
    Seguir leyendo...