Feliz Año 2014.

Foto denuncia de un lector de El Nuevo Faro de Tapia.

Al correo elnuevofarodetapia@gmail.com nos ha llegado una foto y queja de un lector sobre el uso de Represas como vertedero publico.

Foto facilitada por el lector que ha facilitado esta queja.

Las preguntas que se realiza este lector son las siguientes: 

"¿Se está convirtiendo Represas en el vertedero municipal de Tapia de Casariego?"

"Primero fueron los lodos de la empresa minera, ahora animales muertos."

"¿Qué será lo próximo?"

***********************************************

De ser cierta esta noticia (y aparentemente la foto no da lugar a muchas dudas), sería conveniente que el Ayuntamiento actuará para analizar el posible uso irregular como vertedero en las Represas o si todo se ha debido a un desgraciado accidente esporádico. 

Desde El Nuevo Faro de Tapia estaremos pendientes de observar si se producen alguna otra situación irregular como vertedero en esa zona y estaremos pendientes en caso de que así sea de las actuaciones de las autoridades publicas para achacar el problema.

El Nuevo Faro de Tapia no se responsabiliza de las opiniones o contenidos que los lectores hagan llegar para su publicación en este blog.

¿De verdad la quieren abrir?

Desde hace ya un tiempo, este blog está expresando un malestar por ciertas acciones o comentarios procedentes de una empresa que supuestamente viene a crear empleo y riqueza en nuestro concejo. Desde el principio apostamos por esta creación de riqueza y empleo, más con la situación actual de la región y el país. Tapia de Casariego y la comarca en general podían esquivar esta crisis si aquí se instala una empresa que cree 200 empleos y con una vida mínima útil de 15 años.

Sin duda seguimos apostando por ello, pero como siempre se ha recalcado, no es un NO impositivo ni un SI sin condiciones, es un SI con condiciones e imponiendo una serie de acuerdos y medidas que beneficien al concejo y a la comarca.

Lamentablemente, en los últimos meses se han apreciado movimientos raros. Nada transparentes desde la empresa. Con mensajes confusos y en ocasiones no ajustados a la realidad y a la verdad.

Queremos esos empleos, pero con todas las condiciones y seguridad, queremos esa empresa, pero con consenso y dialogo y desde luego lo que no aceptamos es que NOS TOMEN EL PELO, NI ELLOS NI OTROS QUE VENGAN DE FORMA CONFUSA.

Vamos a ser realistas y demostrar porque actualmente no podemos confiar en lo que nos dicen o cuentan oficialmente y extraoficialmente (pues la rumorología se ha disparado en los últimos meses desde ámbitos cercanos a la empresa, evidencia por supuesto una carencia de comunicación oficial con la comunidad local y eso ha favorecido el marujeo y el simple rumor para un asunto que desde luego hay que tratarlo de forma seria).

1. LA EMPRESA MINERA TIENE ACTUALMENTE MUY DIFICIL LA INSTALACIÓN DE LA MINA A CORTO PLAZO Y CADA VEZ MENOS EN ESTA LEGISLATURA POLITICA MAS AFIN A SUS INTERESES: está claro que la mina no se va abrir (como algún cuento que existe actualmente) en dos o tres meses. No puede abrirse porque simplemente no llego ni a debatirse a nivel local (aún está a nivel regional). Aun cuando llegue a debatirse (si es que llega) a nivel local,  el plazo puede ser tranquilamente de 6-8 meses.
2. PARA QUE SE PRODUZCA EL “DEBATE” A NIVEL LOCAL, ES DECIR, EL AYUNTAMIENTO DEBE AUTORIZAR LA MINA, SE DEBE TENER SOLUCIONADO UNAS CUESTIONES ADMINISTRATIVAS LOCALES: para que el Ayuntamiento autorice, llegado el momento, el asunto de la minería es necesario que el Plan General de Ordenación considere la existencia o posibilidad de un túnel en nuestro concejo. Actualmente, este PLAN no lo considera, por lo tanto, IMPOSIBLE ABRIR UNA MINA EN TAPIA DE CASARIEGO SINO SE PRODUCE UNA MODIFICIACION DEL PLAN.
3. ¿Hay constancia de que se está produciendo una modificación del Plan para adaptarlo a la posibilidad de la Mina? Actualmente NO. Por lo tanto imposible abrir esa mina  en Tapia. En el mejor de los casos, imagínense que hoy se inicia los trámites, tranquilamente 6-8 meses se tardaría en modificar ese Plan. Momento que ya se aproxima a las elecciones y que por lo tanto puede haber intereses de dejarlo apartado hasta después (esto ya es una hipótesis, pero muy posible; no nos imaginamos al PP y FORO abriendo de nuevo el debate minero a menos de seis meses de unas elecciones municipales, donde sus adversarios políticos lo utilizarían de forma electoral).
4. ¿Quiénes son los Interlocutores EMC-Ayuntamiento? Se desconoce a fecha actual y si existe esa comunicación oficial. Se comenta o más bien (volviendo a basarnos en rumores y alguna que otra acción), que FORO es el representante desde el Ayuntamiento. Si así fuera el caso, mejor debería informarse o saber su concejal como llevar una negociación tan difícil y tan trascendental para el Concejo, puesto que actualmente seguimos considerando falta de transparencia, ajuste a la realidad y poniendo en duda la verdadera intención de instalar aquí una empresa como esa (visto lo que hoy El Nuevo Faro de Tapia saca a la luz).

¿Qué conclusión sacamos de todo esto? Pues que debemos estar vigilantes y atentos a no ser engañados. También, como no, SE SUPONE HAY ALGUN RESPONSABLE POR PARTE DE LA EMPRESA EN “MOVER” ESTOS ACUERDOS Y SOLICITUD DE QUE CONDICIONES LE MARCA EL PLAN GENERAL ACTUAL DE TAPIA DE CASARIEGO. Es decir, que ¿TONTOS NO SERAN?. Nos gustaría saber estos "responsables", por llamarlos de alguna forma, puesto que aparentemente están ignorando un apartado tan importante y necesario como es considerar que el Plan General de Ordenación incluya la existencia de un túnel....¿porque la mina era de galería, no?

Y es aquí cuando nos surgen las dudas razonables, si nadie de la empresa se ha molestado en estudiar las condiciones actuales del Plan General, ¿que nos están diciendo o dejando entrever? Pues básicamente que no buscan abrir la mina, amenos ellos, pues si lo buscaran, ya se hubieran informado y solicitado administrativamente una reforma del mismo. A fecha 20/12/2013 no lo han hecho. ¿De verdad quieren abrir una mina o no?

Pleno Ordinario, mañana viernes 20 a las 12:00 horas.

Esta SI, otras NO.

La Junta da luz verde a la reapertura de la mina de Aznalcóllar

• Mediante el Decreto ley pretende 'extremar las medidas de control' de la explotación

• El yacimiento podría estar listo para volver a explotarse en el año 2015

• Tiene 950 hectáreas y reservas de 35 millones de toneladas de mineral

• La Junta aún pleitea por que Boliden Apirsa pague los daños ocasionados en 1998

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha aprobado este martes el Decreto ley por el que la comunidad autónoma se reserva los derechos del complejo minero de Aznalcóllar (Sevilla), lo que permitirá a la administración autonómica impulsar la reapertura de esta explotación a través de un concurso en régimen de concurrencia competitiva para elegir el proyecto "que mejor cumpla las exigencias de seguridad y de viabilidad técnica, económica y medioambiental".

La mina de Aznalcóllar cesó su actividad bajo la explotación de la multinacional Boliden-Apirsa en 1998 a raíz de la ruptura de la balsa de residuos tóxicos que provocó la contaminación masiva del cauce del río Guadiamar y exigió un programa de restauración que ha supuso el desembolso

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/17/52b07989268e3e9d058b4580.html?a=5ec71fd3060fcd19797092de04478009&t=1387317435

Opinión de El Nuevo Faro de Tapia: ¿como es posible que la mina que provocó el mayor desastre medioambiental en España sea abierta por PSOE+IU? ¿Porque la de Tapia en mejores condiciones medioambientales y  menor riesgo no?

Es evidente pensar que quizás alguien o varios de la empresa que desea instalar la mina en Tapia no "supieron" realizar los trabajos como los nuevos interesados en abrir la mina de Aznalcóllar.

Educación finaliza las obras del aislamiento térmico del colegio de Tapia.

LNE. "No es un lavado de cara, es una obra importante, pero no queremos que por verlo muy guapo pintado de colores la gente crea que esto se ha acabado". Es la opinión de la presidenta de la Asociación de Madres y Padres (AMPA) del colegio público Príncipe de Asturias de Tapia, Begoña González, al respecto de la conclusión de la primera fase de rehabilitación del centro, una obra que la consejera de Educación, Ana González, comprometió en 600.000 euros a acometer en un plazo de dos años.

La obra ejecutada ha supuesto el cambio de ventanas en la primera planta, el revestimiento de la fachada para mejorar el aislamiento energético del centro, la adecuación de la instalación eléctrica y la construcción de baños en la primera planta. La dirección del centro está satisfecha con las obras acometidas, si bien quedan pendientes de subsanar algunas deficiencias. "La gente está muy contenta, especialmente con el aislamiento térmico, pues se nota mucho", precisa la directora, Mari Cruz García.

Más críticas se muestran las familias pues, aunque sí valoran la actuación, insisten en la importancia de reparar cuanto antes los problemas de la primera fase porque si no "la obra no habrá servido". Además, dejan claro que los trabajos empezaron con un mes de retraso y concluyeron tres más tarde de lo inicialmente previsto.

Lo que más preocupa a los padres es la inversión efectuada, de ahí que hayan enviado un escrito a Educación para que exponga el listado de obras y el coste exacto. Las familias quieren que la Consejería cumpla con el compromiso expuesto públicamente en Tapia de invertir 600.000 euros en el centro y lucharán para que no se pierda ni un céntimo. El caso es que pese a que se prometieron 350.000 euros para la primera fase, finalmente la obra se adjudicó en 222.474,68 . "Cuando hayan gastado los 600.000 euros prometidos en su día o bien hayan agotado la lista de actuaciones en el colegio y se acredite convenientemente lo primero o lo segundo, entonces no recibirán más molestas reclamaciones", incide la Ampa en su misiva.

http://www.lne.es/occidente/2013/12/17/educacion-finaliza-obras-aislamiento-termico/1515657.html

La autovía, terminada en el Occidente.

La ministra de Fomento Ana Pastor inaugurará esta tarde el tramo Otur-Villapedre, último que faltaba en la autovía del Cantábrico (A-8) en su vertiente occidental. La puesta en servicio de los 9,4 kilómetros de calzada doble permite a los conductores superar en cuatro minutos y medio una distancia que ahora, por la Nacional 634, exige diez más.

Con el avance la A-8 suma 220 kilómetros abiertos en Asturias y queda a la espera de los subtramos Pendueles-La Franca y La Franca-Unquera. Pastor ya anticipó que los trabajos del primero durarían hasta el verano, mientras la unión con Cantabria no estará hasta finales del año que viene.

El segmento que hoy se estrena está llamado a absorber el tráfico de la N-634, que en Otur alcanza los 11.796 vehículos diarios de los que entre el 15 y el 20% son camiones, según los últimos registros de Fomento. La proporción de vehículos de gran tonelaje se explica por movimiento de madera que lleva asociado la presencia de las factoría de Ence en Navia así como los camiones-cisterna que buscan a Reny Picot en la parroquia de Anleo.

El beneficio a los usuarios es claro y tiene números. Según los estándares europeos, cuando uno conduce por motivos de trabajo aprecia en 5,6 euros que el trayecto se acorte en diez minutos. Si la reducción se produce en un viaje de ocio, la prisa es menor y el valor económico mengua hasta 1,2 euros. Aplicados ambos ratios al tráfico actual, resulta que el beneficio social que aportará el nuevo tramo se estima entre 5,1 y 24,1 millones al año.

Esto atendiendo sólo al ahorro de tiempo. Para visibilizar todas las ventajas de la infraestructura hay que mencionar la situación de El Bao, próximo a la desembocadura del río Barayo y que se convirtió en la 'zona cero' de las inundaciones de 2010. Aquellas avenidas obligaron a la voladura de un tramo de la Nacional y la solución transitoria que vino después obliga a la convivencia de camiones, coches y peregrinos del camino de Santiago en una franja demasiado estrecha.

La Nacional a la que releva el tramo conecta en Navia los núcleos de Polavieja, Puerto de Vega, Villapedre, Anleo y Piñera, mientras en Valdés hace lo propio con La Montaña y Otur. La población más directamente afectada por el tramo ronda los 23.000 habitantes. Antes de lanzar las obras, los ingenieros estudiaron la evolución de esta porción de la Marina Occidental asturiana, constatando que la tendencia es a perder población pero no vehículos de motor, y que el crecimiento económico «es positivo aunque inferior a la media nacional».

El provecho económico y de seguridad de Otur-Villapedre irá aumentando con el paso del tiempo, o al menos eso es lo que esperan los ingenieros que trabajaron para esta infraestructura. En el proyecto constructivo los especialistas calculaban que en el año 2020 la vía será utilizada por casi 20.000 vehículos diarios, alcanzando los 24.200 una década más tarde. Parece mucho movimiento, pero cabe recordar que las circulaciones en la zona ya se duplicaron entre los años 1988 y 2002.

Las expectativas justificaban así lanzar una obra que Fomento ofertó a mediados del 2008 a un precio inicial de 93,6 millones y un plazo de trabajo de 25 meses. La propuesta presentada por Ferrovial y la asturiana Oca se impuso en aquella subasta, al comprometerse a ejecutar el tramo en 23 meses y por sólo 61,4 millones (IVA incluido). Parecía así que el ministerio iba a ahorrarse más de 30 millones, pero como es habitual, las condiciones iniciales terminaron sufriendo modificaciones. Así, la inauguración de hoy llega tres años más tarde del plazo firmado en el primer contrato y, según la web de Fomento, el presupuesto en vigor de la obra remontó hasta los 67,1 millones.

http://www.elcomercio.es/v/20131216/asturias/autovia-terminada-occidente-20131216.html

********************************

Opinión de El Nuevo Faro de Tapia: un gran día para el occidente y el aislamiento secular que sufríamos. No obstante, ahora también se verá que trae de positivo para esta comarca la finalización de la autovía en Asturias (a excepción de los pocos kilómetros de LLanes). 

Como decía ya hace años, aquel corresponsal en el occidente de Asturias por el ahora diario eco-socialista (La Nueva España), el sr. Jardón, quien advertía "si la autovía atraería gente y progreso o más bien permitiría que la gente del occidente se fuese para el centro de la región, con mas opciones laborales y futuro que esta comarca".

Parece, que ese interesante razonamiento del sr. Jardón tiene ya claras respuestas: si se va de comprás, al cine o de ocio, esta claro que ya desde hace años y gracias a la autovia, el centro de la región es el destino (no a la inversa). Y lamentablemente, ahora con más motivo, si hay que ir a buscar una sanidad COMPLETA Y DE GARANTÍA ya "solo" estamos a una hora y poco del nuevo gran Hospital que pronto se inaugurará a Oviedo. El desmantelamiento (advertido en ocasiones en este medio) del hospital comarcal de Jarrio es una realidad imparable y ahora más justificable que nunca por disponer de un enlace completo. 

Pero el futuro de la comarca (del occidente en general) ya ha sido decidido en Oviedo, y ultimamente convertido en causa política por partidos como IU y UPYD: convertir el occidente en una reserva, donde las empresas y el crecimiento y desarrollo sostenible no sea posible. Eso si, siempre nos quedará atravesar el Puente de los Santos y vivir en lo que ahora es la nueva "ciudad" de la comarca, Ribadeo. La industria real (no subvencionada) no tiene cabida en esta comarca para estos grupos políticos y su centralismo regionalista.

Eurovegas, un ejemplo para Tapia y la comarca occidental asturiana.

Parece que la gran inversión y creación de puestos de trabajo que iba a suceder en breve en Alcorcón no va a ser.

Resulta que el inversor estaba exigiendo demasiadas cosas que por ley no se pueden cumplir. El asunto se había convertido ya hace tiempo en una batalla política, por un lado la derecha (PP) prometiendo inversiones y puestos de trabajo (aunque consciente ya de alguna exigencia difícil de encuadrar) y por otro lado, la izquierda (IU, grupos ecologistas diversos) y la nada (PSOE, no sabemos cómo encuadrarlo actualmente, no es de derechas, pero después de las medidas de Zapatero, tampoco podemos decir que sea de izquierdas).

Al final parece que políticamente el derrotado será el PP, ya sea a nivel de la comunidad de Madrid o incluso a nivel central. 

¿Que errores se cometieron que deberíamos tomar nota? pues posiblemente "negociar" con un empresario que EXIGE y no ponía nada REAL encima de la mesa. ¿A quién nos recuerda eso?, parece que en Tapia de Casariego tenemos algo parecido.

Posiblemente esta empresa actualmente que hay en Tapia no sea quien de negociar, igual es otra que ha de venir, pero eso también es importante saberlo y tenerlo claro. Lo que no podemos es seguir esperando sin más y callar. Como decimos desde hace días está claro que la transparencia y servicios comunicativos de esta empresa en cuestión no funcionan claramente y lo que es peor no convencen.

La mejor posición política actualmente en Tapia de Casariego es no aceptar ambiguas negociaciones y visitas de subordinados que no han calado entre la comunidad local, es más, no son aceptados por un gran número de tapiegos y gentes de la comarca. 

El ejemplo de Eurovegas debe ser un ejemplo para todos y en especial para los políticos locales (especialmente FORO).

Ahora que ya no hay Eurovegas, ¿qué otra propuesta hay para crear empleo y levantar la economía local o provincial?, esa misma pregunta es muy posible que pase en Tapia en muy breve tiempo. Por no TENER LAS COSAS CLARAS ni hablar directamente con quien había o hay que hablar.

Ecologistas critican al Principado por autorizar nuevos sondeos de Asturgold.

  Press. La Coordinadora Ecologista de Asturias ha criticado y lamentado este jueves que el Principado haya vuelto autorizar nuevos sondeos a la empresa Asturgold que afectarían a unas 3.000 hectáreas de los concejos de Castropol, el Franco y de Tapia, con el objetivo de búsqueda de oro, para ampliar la explotación de mina de oro que quiere abrir en Tapia. Y es que según los ecologistas se hace "sin atender las muchas alegaciones presentadas por vecinos y los Ayuntamientos afectados, lo que da la idea del grado de rigor de la tramitación".

Europa

   Según ha indicado el colectivo a través de una nota de prensa, "sorprendentemente se autorizan nuevos sondeos, cuando la empresa dejo por hacer gran parte de los que tenía autorizados en la zona de los Lagos de Salave, después de numerosas denuncias nuestras y de los vecinos por incumplimientos de las condiciones ambientales que el Principado había impuesto pero que no comprobaban".

http://www.europapress.es/asturias/noticia-ecologistas-critican-principado-autorizar-nuevos-sondeos-asturgold-atender-alegaciones-presentadas-20131212110945.html

*************************

Opinión de El Nuevo Faro de Tapia: La Coordinadora Ecologista debería informarse un poco mejor antes de seguir metiendo la pata o colgarse medallas que no le corresponde. Como ya habíamos anunciado desde hace unos días por este medio, mas del 80% (aunque nuestras informaciones indican un 100%) de los anteriores sondeos previstos se realizaron. Es elemental, teniendo en cuenta que de noche (según esta misma Coordinadora) los estaban haciendo; si trabajas de día y de noche y no haces mas que tres, ¿no resulta raro?, esta claro que al aumentar el horario bien pudieron terminar todos los sondeos en un menor espacio de tiempo.

Por eso que no es un logro de la Coordinadora ni de supuestas "denuncias" que hayan finalizado la anterior ocasión, simplemente, logrados los objetivos previstos, con nula información a la comunidad local, se dan por finalizados.

Igual que en su momento consideramos que este comportamiento de la empresa no es transparente, otros movimientos como los de la Coordinadora Ecologista hacen confundir más la situación. Parece que ya no es solo que la empresa no sea transparente, es que ahora también tenemos que lidiar con las confusiones de este otro ente.

Volvemos a decir, que queremos la mejor mina, queremos transparencia y menos manipulación por un lado y por otro. 

También consideramos necesario desde este medio la figura de UN PORTAVOZ PARA LA COMUNIDAD LOCAL nombrado por la propia empresa y en contacto directo con asociaciones locales, partidos políticos locales y cualquier otra organización que de una forma u otra le afecta el proceso de instalación de una mina de oro en Tapia, con todo lo bueno y no tan bueno que ello puede representar.

Parece, como hemos visto en alguna ocasión en el pasado, que el portavoz era el concejal de FORO, el sr. Gúzman (justificando o negando lo supuestos vertidos que como bien indicábamos aquí no lo eran y otras actuaciones de la empresa). Por el bien de FORO y su concejal, mejor es que la empresa tenga el portavoz y no sea un miembro del gobierno municipal quien salga a dar explicaciones.

Volvemos a pedir transparencia, seriedad (esta va tanto para la empresa como a supuestos grupos ecologistas que no manejan información adecuada), compromisos con la comunidad local y comarcal y la búsqueda de dialogo y consenso.

Simplemente, como recordatorio, en estos difíciles momentos, no estaría de mas que alguien de la empresa EMC o como quieren que se les llame ahora, expliquen sobre el famoso "fondo social". 

.

Más de 43.000 personas al mes abandonan España en busca de un futuro mejor.

Libremercado. La población residente en Espana ha bajado en 118.238personas durante el primer semestre del año, hasta un total de46.609.652 habitantes a fecha de 1 de julio, según los últimos datos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Así pues, se intensifica el descenso demográfico iniciado en 2012, ya que la población cae a un ritmo del 0,31% interanual frente al 0,19% registrado en el anterior semestre.

Este descenso fue fruto, por un lado, de un saldo vegetativo (nacimientos menos defunciones) positivo de 6.678 personas y, por otro, de un saldo migratorio negativo de -124.915 personas durante los seis primeros meses de 2013. Esta última variable significa que, hasta el pasado junio, 134.312 personas procedentes del exterior (inmigrantes) se establecieron en España, al tiempo que salían del país un total de 259.227 habitantes (emigrantes) en busca de un futuro mejor -algo más de 43.000 al mes en lo que va de año-.

Los datos muestran que la fuga de capital humano se está intensificando a gran velocidad, ya que el saldo migratorio negativo se ha disparado un 50% respecto al semestre anterior: en la segunda mitad de 2012, salieron 83.299 personas más de las que llegaron, mientras que este saldo rozó la cifra de 125.000 durante el primer semestre de este año. De hecho, tal y como muestra el siguiente gráfico, el citado saldo se ha multiplicado por más de 5 desde el primer semestre de 2011.

http://www.libremercado.com/2013-12-10/casi-260000-personas-abandonaron-espana-en-el-primer-semestre-del-ano-1276506098/

Consejo Económico de Tapia de Casariego.

Articulo de D. Carlos Díez

He leído con atención el artículo publicado en ese medio “Presupuestos locales de Tapia de Casariego” incidiendo en el publicado en la Nueva España de ese mismo día “Tapia maneja un presupuesto de 3.5 millones de euros para 2014”. Así mismo he visto y oído el video de la ORT con sonido de la SER sobre el mismo tema en el que el concejal de Hacienda, Ernesto Maseda, expone los detalles de las partidas y hace pública la hoja de ruta que han de seguir los citados presupuestos.

Me llena de satisfacción ver como se repite en los medios, escrito y  oír en el audiovisual, el término “Consejo Económico de Tapia”, parece que este nombrado y con representación de todos los sectores económicos de Tapia, desde este verano, aunque todavía no constituido y que el Sr, Maseda antes de cerrar los citados presupuestos va a hacer una ronda de consultas, entre ellas al Consejo Económico en su primer encuentro y que servirá para oficializar en ente municipal.

No  se si tendrá algo que ver, pero la creación de este Consejo fue una iniciativa por mi  propuesta, idea de D. Manuel Aledo en su obra “Desde el Faro de Tapia”, en mis reflexiones sobre la Feria Campomar y publicada en ese blog  en el verano pasado, el 18 de setiembre precisamente. No, no creo que se haya tenido en cuenta una iniciativa ciudadana para la constitución de este ente. No importa esta nombrado, constituido y va ha ser bautizado con un reunión importante, la consulta de los presupuestos de 2014.

Mi curiosidad por conocer a las personas que lo constituyen me llevo a la página web del Ayuntamiento, busque y rebusque: ninguna entrada directa o mención al mismo y en el único apartado que podría estar encuadrado, aunque mal: ASOCIACIONES, la única que figura es CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUJER. Del Consejo Económico al dia de ayer ni una sola entrada, información o comentario. Mucho me temo que como en otros casos la información difundida sea una simpe declaración de intenciones porque si, en el peor de los casos lo constituye una sola persona, el propio edil, no sería ni “consejo” ni “consultivo”.

Llegando a este punto de actuaciones sorprendentes del Ayuntamiento y sus miembros, estoy recordando el caso del proyecto del velatorio: No se deniega la licencia por motivos más que justificados, entre otros fa idoneidad del emplazamiento, y  se abre periodo de información pública por periodo de 10 días- Las alegaciones presentadas, porque me consta que se presentaron, no se adjuntan al expediente porque no se “ toman en consideración”. ¿Entonces para que se abre periodo de información y alegaciones?, solo para cumplir la Norma y quebrantarla acto seguido. Lamentable, pero el velatorio tiene autorización municipal para su ubicación en la calle principal de Tapia, “As Casuas” por “actuación” irregular del propio Ayuntamiento. Personalizando por  intereses del anterior alcalde y  por  continuismo y connivencia del actual.

Me quisiera equivocar en mi comparación pero mucho me temo que el Consejo Económico esta como se suele decir “ en mantillas” y a lo peor ni eso. No existe, Como las alegaciones presentadas en el caso delvelatorio. 

Seguiré con interés la composición nominal y sectorial del citado Consejo desde  los dos únicos medios que tenemos a nuestro alcance los ciudadanos, la pagina web del Ayuntamiento y el blog Nuevo faro de Tapia que recoge puntualmente las informaciones de interés que los demás medios publican.

Carlos Díez Gómez

Tonterías las justas.

Desgraciadamente , los tapiegos nos estamos viendo obligados a ser testigos , de cómo el proyecto minero de Salave , pasa de ser una alternativa económica a convertirse en un lamentable espectáculo.

1º El actual responsable, ha sido incapaz de explicar , nunca , el proyecto con cierta coherencia , además de errar cada vez que presenta cualquier cosa en las consejerías de turno. Donde su proyecto y posteriores modificaciones causan ilaridad.

2º El compromiso de la empresa con la comunidad es prácticamente una tomadura de pelo.

3º La política de contratación es vergonzosa , empleos de media jornada POR PERRÓN Y MEDIO.

Solo decir que el apoyo que se espera de los vecinos debe de ser sobradamente correspondido , no queremos un proyecto cualquiera , queremos el mejor , esperamos beneficios para el mayor número de tapiegos (que hacen gastando en Ribadeo) y sobre todo mucha seriedad.

De no ser así deberían vender la concesión mientras valga algo¡¡¡¡¡¡

Articulo de opinión de VIXE (colaborador del El Nuevo Faro de Tapia).

El Nuevo Faro de Tapia no se responsabiliza del contenido u opinión de los colaboradores independientes que en el participan. 

Graciano Torre pretende asfixiar a Tapia de Casariego.

Un articulo de D. Felix Martín

Desde 1964, y no cuatro años después, como tantas veces se viene repitiendo, la villa de Tapia de Casariego se ha convertido por derecho propio en el epicentro asturiano del surf, así como en una de las playas surferas más importantes de España. Y no por casualidad.

Desde hace 22 años, primero el equipo de Diego Cadavedo y al poco tiempo el formado por Adela Bas y Pepe del Moderno, han ido conformando un encuentro deportivo internacional que, viene siendo el evento de mayor repercusión económica y turística para la villa de Tapia. Nada fácil lo han tenido sus responsables, sobre todo teniendo en cuenta el rechazo y la ignorancia de parte de quien ha sido el mayor perseguidor de este deporte en Tapia, el exalcalde Gervasio Acevedo que, en vano trató de seguir la estela de unos pocos tapiegos de rancio abolengo (con más ranciedad que abolengo), en la falsa creencia de que este evento internacional sería una perdición para nuestra villa, o que tal vez sería un obstáculo para las celebraciones litúrgicas de la Semana Santa, carente de actividad cultural alguna de parte del Ayuntamiento. En todo este tiempo, el surf ha venido conviviendo con la Semana Santa, en tanto que, Dios, como tantas veces hemos defendido, también está en las olas.

 Algunos recordamos bien como Gervasio, desgobernante acomplejado, siempre que algún tapiego ha sido capaz de alumbrar grandes proyectos para Tapia (J.M. Camarada, inventor y organizador de la Feria Campomar, por ejemplo), no ha hecho más que obstaculizar la actividad surfista, en vez de alentarla sin desmayo.

Pues nada, que después que Adela Bas y Pepe del Moderno hayan puesto a Tapia de Casariego en el mapamundi, con reportajes en los principales medios de comunicación deportiva (prensa y televisión sobre todo), después de que el surf viene siendo junto al Festival Intercéltico, y la citada Feria Campomar, el mejor reclamo turístico para nuestra villa, ahora el Consejero de Empleo y Economía, Graciano Torre, pretende en vano asfixiar el Campeonato Internacional de Surf que, cada Semana Santa tiene lugar en Tapia desde hace más de una veintena de años. No se lo vamos a permitir. Y estamos seguros que, sus organizadores sacarán fuerzas de flaqueza y buscarán apoyos hasta debajo de las xógaras. Los apenas 3000 euros de parte de la Consejería de Economía que, ahora se suprimen, que se los metan en cursos de “deformación” para sindicaleros. ¿Se atrevería Graciano Torre si de una cuenca minera se tratara?.

Y lo esperpéntico del asunto es que, el citado Graciano Torre, para más INRI, tapiego vacacional, ha sido homenajeado públicamente por el propio exalcalde Gervasio Acevedo (se le concedió el “Requesón de Honor”), sin mérito conocido. Habría que reclamarle su devolución, pedirle que se ponga a trabajar y que deje de batir records (no precisamente deportivos), para bajar de los 107.000 parados en Asturias (comenzó de consejero con apenas 70.000 parados). Por si fuera poco, ahora en vano pretende ejercer de verdugo de Tapia de Casariego.  

Declaraciones del secretario de Trabajo Ya Mina Si.

Lne. El secretario de la plataforma "Trabajo ya mina sí", Mariano López, que agrupa a los defensores del proyecto minero de Astur Gold para extraer oro en Salave (Tapia), hizo ayer público su descontento con la empresa. Considera que la firma "no es transparente" con los habitantes del Noroccidente asturiano. El colectivo apoya el proyecto desde el año pasado, cuando surgió una gran controversia en Tapia entre los defensores y detractores de la mina.

No obstante, ocho de los 10 miembros de la junta directiva de la plataforma se desvincularon del comunicado de López ayer por la tarde, tras celebrar una asamblea en la que, según explicaron los asistentes, no estuvieron ni el presidente ni el secretario. Los 8 miembros de la directiva tienen intención de expulsar a ambos al estar en desacuerdo con el contenido del comunicado que critica la actuación de Astur Gold.

El secretario de la plataforma asegura que la empresa no está actuando según lo esperado. "La claridad, la transparencia y el trabajo y el compromiso con la comunidad de las que Astur Gold ha hecho gala en múltiples ocasiones, son sólo marketing de empresa. Lo único que persiguen es la máxima rentabilidad y el máximo beneficio", explica el portavoz, Mariano López.

El origen de los descontentos son los cambios en el equipo directivo de Astur Gold. "Ahora la gestión es oscura y la relación entre empresa y comunidad, mala", destaca López.

Asegura, además, que la última campaña de sondeos ha sido "irregular", como también sostienen los grupos ecologistas, en concreto la Coordinadora Ecologista de Asturias. A este respecto, explican que no se han hecho tres sondeos, como garantiza la empresa, sino "al menos diez". Además, "el nuevo portavoz empresarial envía escritos amenazantes al grupo ecologista", se quejan. Los ecologistas fueron los primeros en dar al voz de alarma y poner en duda la legalidad de los sondeos. Astur Gold "ha mentido a toda la ciudadanía afirmando que solo he habían realizado tres sondeos tras cumplir los objetivos programados, cuando es sabido que se han hecho por lo menos diez. ¿Por qué miente Astur Gold?".

La plataforma firmó hace un año un manifiesto apoyando una futura mina de oro en Tapia. Cree que este desarrollo industrial puede ser un revulsivo para la comarca.

**************************************

Opinión el Nuevo Faro de Tapia: La noticia que se comentaba la semana pasada de la poca transparencia ACTUALMENTE de la empresa minera con la comunidad local es una realidad que se palpa y se comenta en Tapia de Casariego. Con un poco de esfuerzo y GANAS se puede solucionar estos problemas, pero lo que no se puede hacer es callar, puesto que cuando este abierta (si es que se abre) ya será demasiado tarde para exigir beneficios para el concejo y la comarca. Por una mina sostenible en Tapia, pero no a cualquier precio ni por la seducción de un empleo temporal de media jornada por dos meses....no nos podemos conformar con las "migajas de pan" ni aceptar eso como la solución a la crisis económica y social del concejo y la comarca. El proceso de negociación y acuerdos se produce cuando dos partes están de acuerdo a negociar y el asunto es lo suficientemente interesante para que eso se produzca.