Este viernes se ha publicado En La Nueva España el siguiente articulo:

http://www.lne.es/occidente/2012/04/28/tapia-establece-copago-servicio-teleasistencia-domiciliaria/1234250.html

Es un resumen del ultimo Pleno que ha existido en nuestro Ayuntamiento, desde una perspectiva periodística, todo hay que decirlo, muy neutral y equitativa, se comenta lo mas destacado en el Pleno. Simplemente nos quedaría añadir la moción presentada por el Partido Popular (y que ya hemos señalado aquí) y el apartado de ruegos y preguntas.

Especial a destacar la propuesta de la Sra. Ana Vigón (Psoe) de establecer el copago servicio teleasistencia domiciliaria, si como lo oyen, una concejal del Psoe proponiendo eso. Pero esta es una historia que comentaremos mañana.

Mocion del Partido Popular de Tapia.

Dulce. Concejala del PP Tapia

En el Pleno celebrado el Jueves, la concejala del Partido Popular de Tapia, la Sra. Dulce a defendido una moción de su Partido, en la cual se instaba al gobierno de la nación a profundizar y promover en  politicas a favor de la situación laboral, de promoción y personal de la mujer.

Esta Moción ha sido aprobada por unanimidad. Desde luego es de agradecer a políticos, como la Sra. Dulce (Partido Popular) sus propuestas, máxime cuando es una política nueva (la primera vez que esta en la corporación), consiguiendo propuestas, como esta moción, aprobada en mayoría.

Desde aquí le deseamos que siga promoviendo y trabajando por Tapia, así como la mejora de aquellos colectivos que lo necesiten y luchando por la igualdad de genero.

Clases a nuestro alcalde. LECCION I.

Se ponga como se ponga nuestro alcalde, es difícil que pueda debatir y evadir a las matemáticas más elementales, aunque también pude ser que los equivocados seamos nosotros y el sr. Manuel Jesus (Cuco) sea una mente brillante y vaya por delante del resto de simples y elementales humanos. Según sus leyes matemáticas, lo siguiente es cierto:

Resultados del PARTIDO POPULAR elecciones municipales 2011: 879 votos (4 concejales)

Resultados de APT elecciones municipales 2011: 813 votos (4 concejales)

Según la interpretación del sr. Manuel Jesus, el ganador de las elecciones habia sido: APT.

Es evidente que no es cierta esta mentira que esta muy extendida (no solo por el alcalde, sino también por aquellos grupos o plataformas que no reconocen lo que es la democracia, y que el Sr. Cuco no gano, con lo cual debe fomentar el entedimiento y consenso entre todos y no la crispación que tanto les gusta aplicar). El Sr. Manuel Jesus no gano las elecciones, por lo tanto no esta legitimado a gobernar sin mas, miente quien diga lo contrario. Su llegada al gobierno es de sobra conocida, un acuerdo al limite con el Psoe.

Por cierto, un acuerdo realmente anti-natura, pues el programa político de ambas formaciones diferían en aspectos tan importantes como el futuro de la mina de oro de Tapia.

Aunque actualmente, la dirección del Psoe de Tapia, sin el concejal Ernesto Maseda a la cabeza (ya en el grupo mixto), apuesta por las mismas tesis que Apt.

Secretario del Psoe.Al ignorar y no cumplir el programa
de su partido esta engañando a sus votantes.
Y permite con su comportamiento poco
Honesto en politica crear un vacio ideologico en
la izquierda tapiega.

El Psoe tapiego engaño a sus electores, pues básicamente, ha tirado por la borda todo su programa electoral al juntarse con el Sr. Cuco. Programa autorizado por la FSA (Federación Socialista Asturiana). Quizás algún día el sr. Lavandera y la Sra Vigon deberian explicar como es posible engañar así a su electorado (al Psoe le han votado 572 personas, es logico y razonable pensar que la mayoria de esas personas votaron al programa, el cual ha sido machacado y olvidado por el Sr. Lavandera y su primera, la Sra. Vigón), cambiar como una veleta y permitir que un alcalde inoperante siga en el poder con su apoyo. Tan culpable es quien no hace nada como quien permite que eso sea así. También seria necesario pedir una explicación a la FSA (Federación socialista asturiana) de como permite comportamientos como el de la sra Vigon y del Sr. Lavandera por incumplimiento manifiesto del programa electoral por ellos refrendado. Si esta es la forma de gobernar de la FSA es mejor que sigan en la oposición en Asturias, pues no cumplen su promesas al electorado.

¿Porque llegamos a estar como estamos?.

Podemos decir que el gobierno socialista de Zapatero fue el culpable, o que todo empezo con Aznar (hay que remontarse años ya), o que la culpa son de los Alemanes, Americanos o Chinos, etc, etc.

Se puede buscar culpables, internos o de fuera, eso es relativamente facil, echar la culpa a alguien y aguantar el chaparron. Pero lo que deberiamos hacer es mirar mas profundamente. Si lo hacemos nos damos cuenta que país hemos creado, que políticos nos dirigieron en muchos casos y se vera que: todo el progreso de España en la ultima década se baso en la “construcción” y en el famoso “turismo” que tanto quieren destacar y favorecer.

Este es el motivo principal de nuestra situación, no hemos buscado alternativas, no quisimos ver que la industria es un motor necesario y base fundamental en cualquier desarrollo. Cuando oímos a los políticos de turno decir que hay que fomentar y proteger el turismo, ¿que están diciendo? ¿acaso no les parece que hemos gastado ya mucho dinero en ello?¿porque Canarias, con todo su turismo es la Comunidad con mas paro? ¿no será que el turismo por si solo no llega?.

Claro que por si solo no llega, es tan elemental que es increíble que una existan políticos o asociaciones o plataformas que quieran que todos vivamos del turismo. Eso es imposible, ademas de ecologicamente no respetuoso.

Nuestro alcalde, El Sr. Cuco, dice que en Tapia hay que proteger y promover el urbanismo (llamase construcción) y el turismo, en decremento de iniciativas empresariales como la mina. Esta claro que su postura política es en contra de la mina, lo respetamos, pero por favor, SR. Cuco, proponga otras soluciones que las dos que usted dice!!!, no ve que son las responsables de esta situación!!!. Porque esta claro que no nos solucionara el estancamiento y el paro en el que vivimos.

Una noticia de prensa que debería hacernos reflexionar.

Este fin de semana se publicó en El Mundo este articulo: HOY COMEMOS LOS SEIS EN IKEA POR OCHO EUROS.

Perritos a 50 céntimos, albóndigas a un euro... Personas en apuros recurren a las ofertas de Ikea para comer caliente. Un cliente: «Quien pasa hambre es porque quiere»

La mujer se plantó ante el mostrador de Puri, en la cafetería del Ikea de Murcia, al caer la tarde. En una mano llevaba un billete de cinco euros; en la otra, un repóker de niños hambrientos. Pidió cinco menús infantiles: pasta, yogur y zumo a un euro por cabeza.

-Cocinera, ¡échanos más macarrones, que tenemos hambre!-, aullaban los chavales.

-Hágales caso. Ellos tienen hambre... y yo no tengo más dinero-, terció la mujer.

La cocinera se conmovió ante la escena. Así que, disimuladamente, sirvió un cacito extra a cada niño. «Eso sí, la madre se quedó sin cenar», recuerda.

La cafetería de Puri, como la de las 18 tiendas de Ikea en España, lleva meses a reventar. Y no sólo de clientes que toman un tentempié mientras amueblan la casa. También hay personas en apuros económicos que combaten el hambre con las ofertas de la empresa sueca. «Desde que empezó la crisis, esto es el no parar», resopla la cocinera.

En Ikea se puede comer todo un día por sólo tres euros. De desayuno, café y un bollo: 50 céntimos. De comida, un menú infantil: un euro. De merienda, un perrito caliente: medio euro. Y, de cena, diez albóndigas con puré de patatas y salsa de arándanos: otro euro. Más barato que cocinar en casa.

De ahí que hayan surgido auténticos expertos en exprimir estas ofertas. Como Israel, de 36 años, y Cecilia, de 28, que visitan dos veces a la semana el Ikea de Alcorcón (Madrid), a los que hoy se ha unido la madre de ella, María Luisa. Por sólo 5,80 euros, cenan los tres: dos raciones de albóndigas, tortitas con nata, más pan, café y refresco.

El trío explota todas las rendijas del sistema. El café les sale gratis porque tienen la tarjeta Ikea. El refresco es rellenable, así que comparten un vaso entre todos. Y los días que no hay oferta de albóndigas, se contentan con el menú infantil. «Con eso cenas... Aquí quien pasa hambre es porque quiere».

Así, algunos han convertido Ikea en una especie de comedor social. En el Ikea de Jerez, tres matrimonios con hijos cenan allí casi todos los días. Piden albóndigas más un refresco para compartir. Los días especiales, añaden un cucurucho de helado para los niños. La familia duerme con el estómago lleno por cuatro o cinco euros.

«Ni McDonald´s puede competir con esto», coinciden Silvia y Rubén, dos inmigrantes mexicanos que cenan albóndigas y refresco de cola en el Ikea de Hospitalet. «Es bueno. Es barato. Y el lugar es cómodo».

Cuando fundó Ikea, Ingvar Kamprad solía decir: «Un estómago vacío no compra muebles». Ahora, la crisis ha falseado esta sentencia. Cada vez más clientes utilizan el atajo semioculto que permite saltarse el laberinto de muebles y plantarse directamente en la cafetería. «Muchos sólo vienen a comer», confirman los sindicatos.

En Ikea no facilitan estadísticas sobre este fenómeno. En cambio, sí que confirman que han modificado su política de precios por la crisis. «Este año hemos reducido los precios de nuestros productos de alimentación más vendidos para que todo el mundo pueda comer comida de calidad a buenos precios», dice Kevin Johnson, director del área de restauración de Ikea.

Seis millones de perritos, 16 millones de albóndigas... Las cifras de ventas son colosales. En total, sus cafeterías facturaron 55,67 millones de euros el año pasado, un 23% más que en 2009. Y eso que han recortado sus precios, lo que significa que el volumen de comida que han servido crece todavía más.

En Alcorcón, nada hace intuir esta tendencia. La clientela parece la de siempre: jóvenes que montan su primer hogar, familias cargadas de muebles... Pero, entre el gentío, se detecta a los que sólo han venido a comer. El jubilado que rellena el café tres o cuatro veces. El cuarentón que recicla un vaso de la basura para tomar un refresco gratis. Los clientes que remolonean hasta las 17:00, cuando entra en vigor la oferta de las albóndigas a un euro.

Entre los adictos de los meatballs está la familia Navarro-Sayabera. Por ocho euros, cenan seis: el matrimonio (Ana y Juan Jesús), los niños (Marcos e Irene) y los suegros (Rosa y Simón). Entre todos, dan buena cuenta de una ensalada y seis platos de albóndigas.

-¿Por qué vienen a Ikea?

-Mi mujer está en paro. Yo monto ascensores y ya sabes cómo está la construcción... Hay que ahorrar-, cuenta Juan Jesús.

El fenómeno es cada vez más habitual en España. Aunque, de momento, ha pasado desapercibido. Aquí no se han producido las protestas de Bélgica, donde la patronal de hosteleros invitó a 200 vagabundos a Ikea para denunciar su «competencia desleal». «Tras ver las albóndigas por un euro, la gente tratará los restaurantes normales como ladrones», dijo su presidente.

Muchos restauradores no entienden cuál es el negocio de vender diez meatballs a un euro. Y la respuesta es simple: en realidad, no es un negocio. «Ikea concibe la venta de comida como un servicio, no como una actividad de la que sacar beneficio», explica una portavoz de la multinacional sueca.

Gracias a la cafetería, Ikea consigue que sus clientes se queden más tiempo en su local. Además, los precios ajustadísimos afianzan su imagen low cost. Tras la paliza de recorrer la tienda, lo último que ve el cliente es un perrito a 50 céntimos.

Pese a estas irresistibles ofertas, las cafeterías de Ikea ganan dinero. O, al menos, no lo pierden. «Teniendo en cuenta que en 2011 se vendieron 16 millones de albóndigas, en raciones de 10, 15 o 20 unidades, no es difícil entender que los grandes volúmenes permitan generar lo suficiente para pagar los costes de estructura», explican en Ikea.

Pero esta jerga de MBA no está en la mente de las personas en apuros que visitan sus instalaciones. En el Ikea de Badalona, por ejemplo, un hombre demacrado almorzaba todos los días dos perritos calientes y varios vasos de refresco.

-Señor, que esto no es sano-, le decía la responsable del tenderete.

-Ya, hija, pero no puedo permitirme otra cosa.

Hace semanas que el cliente no aparece a su cita diaria. «Estoy preocupada», admite la camarera.

De vuelta a Murcia, Puri recuerda a la pareja que pidió cuatro raciones de albóndigas: dos para comer en el momento, otras dos para un tupper. O el matrimonio de ancianos que, avergonzados, le pidieron comida gratis. «Saqué dinero de la taquilla, me puse a la cola y les invité a cenar...», recuerda. «A veces, este trabajo te parte el alma».

**********************************************************************************

Los motivos de porque un pais como España (que hace seis años se codeaba para entrar en el G8, crecia al 3%, admitia gente de diversos paises y culturas y era un referente como nación), ha llegado a esto los explicaremos mañana.

Tapia, El Franco y Castropol no tienen mayores problemas.

Recientemente, la prensa se ha echo eco de que los concejos de Tapia, El Franco y Castropol alegan contra la ampliación de la mina de Salave (ampliación de sondeos).

 

Otra vez, Tapia de Casariego vuelve a ser noticia por algo relacionado con la mina. Como ya expresamos anteriormente, toda la justificación, dedicación (poca y mala para nuestro bolsillos, pues vamos a tener que pagar el dinero que nuestro alcalde le gusta “jugar” con pleitos) del gobierno del Sr Cuco (APT+Psoe) se resume en algo que tenga que ver con la mina, buscando, descarada y vergonzosamente la crispación en nuestro concejo y movilizando en ocasiones a grupos exaltados y poco solidarios con el resto de vecinos.

En esta ocasión se han sumado los concejos vecinos de Castropol y El Franco. Como ya hemos dicho muchas veces, no queremos dedicarnos a hablar del tema de la mina, con la cantidad de cosas que hay que hacer en Tapia y solucionar, pero no podemos en esta ocasión dejar de paso la intromisión de los concejos de Castropol y El Franco.

Ahora, lo que debería exigir y apelar la ciudadanía de estos concejos, junto a Tapia, es porque estos tres concejos son los MAS ENDEUDADOS DEL OCCIDENTE. Castropol debe aproximadamente en facturas a proveedores, la cantidad de 1,400,000 euros (y eso gracias a que dedicaron el dinero percibido por la licencia de los molinos eólicos a pagar facturas de proveedores, porque sino seria mucho mas). El concejo de El Franco, debe aproximadamente 1,700,000 euros, y nuestro concejo, debe sobre 2,700,000 euros.

Tienen la desfachatez, viendo como estamos, sabiendo que han subido impuestos, recortado servicios y sueldos de los trabajadores de sus respectivos ayuntamientos, como decimos, tienen la desfachatez de dedicarse a opinar del tema de unos sondeos (que al final, no es la primera vez que se hacen, y tampoco ha pasado nada, pues esto no indica que se abra o no la mina).

D. Jose Angel Perez. Alc. de Castropol.
Estamos esperando sus
sugerencias para todos los parados
tapiegos, ya que tanto le gusta meterse
en nuestros asuntos.

Para que ven su doble moral: el alcalde de Castropol (DEL PSOE) se opuso en el pasado a los molinos eólicos de Villanueva, estaba en contra. Hoy, los aprueba en su concejo y dedica ese dinero a pagar facturas. También ha modificado las veces que fuese necesario las normas urbanísticas para permitir CANTERAS EN EL AYUNTAMIENTO DE CASTROPOL. SIN OLVIDAR QUE AUTORIZO UNA CEMENTERA EN EL POLIGONO DE BARRES, donde varios negocios producen y manipulan alimentos para todos nosotros. Tampoco podemos olvidar que en su día, el alcalde de Castropol dijo que no hacia falta la autovía del occidente, sino conexiones Adsl a internet. Si fuera por su brillante mente hoy estaríamos sin autovía. Este alcalde de Castropol tiene fama de prohibir o oponerse en los concejos vecinos a lo que luego el acepta y defiende en el suyo. Esta en su derecho, al final él es el alcalde de Castropol y no de Tapia. Nos gustaría saber si la empresa minera dijese que la abre en su concejo y se crease los puestos de trabajo en su concejo si se opondría. Les podemos asegurar que NO.



Dña Cecilia Pérez. Alc. de El Franco.
Tiene muchos problemas en su ayuntamiento
mejor centrese en él y respete al de Tapia.

Sobre la alcaldesa de El Franco, la señora Cecila (DEL PSOE), ¿que les podemos decir? Simplemente visiten su concejo y vean en que ha convertido; la mayor empresa de El Franco es el Ayuntamiento (eso demuestra el fracaso de un proyecto de desarrollo y crecimiento de un concejo. Lamentablemente, la mayor empresa de Tapia es el Ayuntamiento). Ha dedicado mucho dinero publico para comprar terrenos para un polígono industrial que carece de alumbrado (¿les recuerda a algo esto?) y de empresas. Ha conseguido que La Caridad se convierta en una ciudad dormitorio donde las personas vienen a dormir, se marchan a trabajar a Coaña y Navia y a comprar a Ribadeo o al centro de la región. Su gestión fue multiplicar por mas de ocho la deuda que heredo. Eso si, alega sobre otros concejos.

¿Porque no proponemos a estos tres alcaldes que digan que tienen por su cabeza para dar trabajo a tantos vecinos y amigos? Nos gustaría oírles por una vez algo que genere futuro, puestos de trabajo, riqueza para los habitantes del occidente y visión de un proyecto de futuro, donde estos concejos se conviertan en prósperos y bien gestionados. Donde sus habitantes no tengan que emigrar.

Por cierto, llevan dedicando un montón de dinero publico (que salio de nuestros impuestos) en programas de fomento del turismo. Cuando se darán cuenta estos alcaldes, que el turismo es un complemento, pero nunca el único y gran proyecto para el occidente.

Analisis Elecciones Asturias de un Colaborador. PARTE II

Pues bien, en mi opinión, FAC y PP han estado tirándose los trastos a la cabeza durante más de medio año y no llegaron a un acuerdo de gobierno, y ahora que la posibilidad de gobernar no está tan segura como antaño, se arrepienten de no haber buscado el pacto anteriormente y a toda costa quieren sellar el acuerdo. Parece ser que ya lo han hecho. Siempre dije y lo mantengo que el fuerte carácter de Álvarez-Cascos, que peca de orgullo y prepotencia a menudo, fue un impedimento muy importante. Antes se veía con la victoria, y como había arrasado a su antiguo partido político con un partido surgido de la nada en 5 meses.

En el caso del Partido Socialista la gestión realizada por el gobierno Zapatero ha pasado factura y mucha al PSOE en general. Han perdido la mayoría de las alcaldías de capitales de provincia, y en la actualidad solo conservan el gobierno de 2 comunidades autónomas. En regiones como Castilla-La Mancha, Extremadura o Andalucía, donde siempre el PSOE había sido primera fuerza de manera clara, el PP logró imponerse en las últimas elecciones. Esto es un síntoma clarísimo del malestar ciudadano con un partido que no hecho las cosas bien. Yo siempre dije que no se le podía echar la culpa de la crisis a Zapatero, porque no la tiene y el que lo haga, miente. Las cosas de razón son de razón. Pero si es verdad que la negó con intereses electoralistas sabiendo que la crisis estaba encima de nosotros ya y que actuó tarde y mal con medidas contradictorias dando la sensación de una descoordinación y una falta de competencia absolutas. Este castigo de los ciudadanos lo hemos visto también en el Principado donde en mayo el Foro Asturias de Álvarez-Cascos consiguió vencer en escaños (no así en votos) y aún con la que ha caído últimamente con la “pelea” de la derecha asturiana no ha conseguido remontar como en 1999 hizo Vicente Álvarez Areces, y eso es, en mi modesta opinión, porque el castigo que la gente ha dado al Partido Socialista es un castigo contundente, del que tardará tiempo en recuperarse.

Por último también quisiera referirme al tema de UPyD, y es que como ya dijimos, el partido menos votado, con mucha diferencia sobre las otras cuatro formaciones, va a ser el que marque la hoja de rumbo del nuevo ejecutivo regional, cosa que no puede ser buena en una democracia. En las próximas semanas veremos como acaba este intríngulis en el que nos hallamos.

Analisis Elecciones Asturias de un Colaborador. PARTE I

Las elecciones a la Junta General del Principado de Asturias del 25 de marzo, dejaron ante los asturianos un panorama aún más débil del que ya había en meses anteriores. Y es que ante estos resultados (PSOE 17, FAC 12, PP 10, IU 5, UPyD 1) un bipartito, un acuerdo entre dos, no sirve de nada, además porque la izquierda y la derecha suman el mismo número de escaños, 22. Por tanto se hace necesario el apoyo de una tercera fuerza para resolver el entuerto que sería el único escaño que UPyD obtuvo.

Tras las elecciones de mayo de 2011 la derecha que sumaba 26 escaños (3 más de los necesarios para la mayoría absoluta situada en 23) no consiguió ponerse de acuerdo y tras unos meses de gobierno, ante el rechazo a los presupuestos del gobierno de Álvarez-Cascos, éste disolvió la Junta y convocó elecciones. Pero es que si antes era necesario el gobierno entre dos, ahora lo es entre tres; y esto debilita aún más la ya de por sí dificilísima situación económica de nuestra región. Las nuevas elecciones trajeron consigo más gasto y una pérdida de tiempo ya que además de no servir para nada, salvo para empeorar las cosas, el 2011 fue un año perdido por las elecciones municipales y autonómicas primero, y las generales después. Siempre unas elecciones con la salida del gobierno en funciones y la entrada del nuevo, traspaso de poderes, nuevos nombramientos, llevan un tiempo que está estipulado y que no se puede acortar. Este vacío de poder en circunstancias normales podría pasar pero con la situación económica por la que atravesamos es favorecer aún más el hundimiento.

Deberíamos hacer una serie de reflexiones:

• ¿Por qué FAC y PP no se pusieron de acuerdo cuando tenían mayoría y ahora si lo hacen?
• ¿Por qué a pesar del “espectáculo” que ha dado la derecha el PSOE no remonta de manera notable como pasó en 1999 cuando Álvarez Areces arrasó ante la división de la derecha entre PP y URAS?
• ¿Cómo es posible que justamente el partido que menos votos ha recibido vaya a ser el que marque la hoja de rumbo del nuevo gobierno?

Ecologistas de Asturias contra la ganaderia.

Hoy hemos visto el siguiente articulo en La Nueva España:

http://www.lne.es/occidente/2012/04/18/ecologistas-cepesma-alertan-contaminacion-rios-aguas-costa-occidental/1229249.html

Fructuoso Pontigo. Portavoz de Ecologistas de Asturias.
Alego contra Dupont, Acelor, Alcoa, urbanismo, también
como pueden ver a la ganaderia, etc, etc (contra todo)
Eso si, según dice ahora esta a favor de los eolicos.

Textualmente dice parte de la noticia lo siguiente: "La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies solicitó ayer al Ayuntamiento de Navia, al Principado y a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico la apertura de una investigación sobre los «vertidos continuos de purines en El Vidural», que estarían afectando a las aguas del río Barayo".

Ponemos esta noticia para explicar y que ustedes puedan ver de primera mano la desfachatez de este grupo, también extensible a todos aquellas asociaciones, partidos políticos o grupos que se les va por la boca lo de "fomentar la ganadería y la agricultura, como pilares únicos (junto al turismo) que hay en Tapia para el desarrollo y creación de empleo".

Como pueden ver, la ganadería tampoco les sirve. Lo Injusto de todo esto es lo que ya hemos expuesto en El Nuevo Faro de Tapia, estos grupos, partidos o asociaciones NO COMEN NI DEJAN COMER.

Hay que fomentar y ayudar a la ganadería, es fundamental, necesario y justo, pero no ponerle zancadillas como esta gente. Si usted fomenta la ganadería y "obliga" a los ciudadanos dedicarse a ella, no puede esperar que el ganado no produzca excrementos u orines. Tan absurdo es el planteamiento de estos colectivos que caen por su propio peso. Les preguntamos, ¿estan ustedes a favor de algo? ¿ayudaran a los ganaderos en caso de que se les multe o les incrementen las exigencias y por lo tanto los costes para la manipulación de purines?.

Es muy fácil desde un sillón o desde una profesión burocrática (y funcionarial) pedir y exigir  a los demás ciudadanos, pero es inmoral y poco solidario.

Hoy partida doble de Tapia en La Nueva España.

Hoy hemos presenciado dos noticias de Tapia en la Nueva España. No es muy habitual que el mismo día salgan dos noticias de nuestro Concejo en este periódico que últimamente deja mucho que desear informativamente, no obstante, nos permitirá analizar el contenido y forma de ambas noticias.

El gobierno tapiego tratará de frenar los nuevos sondeos que planea Astur Gold

http://www.lne.es/occidente/2012/04/17/gobierno-tapiego-tratara-frenar-nuevos-sondeos-planea-astur-gold/1228788.html

Esta noticia, como su titulo indica corresponde a las alegaciones que nuestro alcalde, el Sr. Cuco realizara sobre la empresa Asturgold (como ya hemos dicho aquí, el parece trabajador de esa empresa). NO nos gusta hablar del tema de la mina, porque creemos que hay muchas cosas en Tapia por hacer y por las que pelear y concretamente este tema de la mina si o mina no, no esta en manos de Tapia ya, sino en instancias mas superiores. No obstante, nuestro alcalde basa prácticamente su existencia política en esta cuestión, y de echo ha descuidado los otros problemas de Tapia. Sobre esta noticia simplemente podemos decir que es muy probable que nos meta en otro lío jurídico nuestro alcalde y que al final el ayuntamiento, perdón, todos los tapiegos tendremos que pagar los divertimientos del Sr. Cuco.

También decir que La Nueva España (version en papel, no la de internet) se posiciona claramente en una sola opinión, como es habitual en este diario no “oye” a todas la partes involucradas. Habla de nuestro alcalde, su actuación, pero no consulta a los propietarios de las fincas, los cuales, todo parece indicar que si están a favor y mucho. Tampoco aclara juridicamente la viabilidad de estos movimientos del alcalde, ni la repercusiones que tendría para el pueblo. Eso si, permite meter temas de la Plataforma “Oro No”, despreciando o descuidando la opinión de otras organizaciones que si pueden estar a favor. Resumiendo, se ve claramente la manipulación e interés de La Nueva España.

Tapia reordena el callejero de la villa para subsanar errores y deficiencias http://www.lne.es/occidente/2012/04/17/tapia-reordena-callejero-villa-subsanar-errores-deficiencias/1228785.html

La segunda noticia trata sobre algo tan importante, y observen aquí la ironía, como el re-nombramiento de los números de vivienda en Tapia. Nos alegra ver que este tema sea tan importante para La Nueva España para obtener una noticia como esta. A su vez, también vemos que el alcalde es quien vuelve hablar (ya esta rozando el populismo). La conclusión que sacamos de todo esto es: esta chorrada de noticia es suficiente para que aparezca En La Nueva España, estamos deseando que ponga entonces otras noticias menos chorras, como la paralización de la conexión de Internet en ciertas zonas del concejo desde que no lleva este asunto el concejal Ernesto Maseda. O también que hablen de la facilitación de documentación a a la oposición. O también de las sucesivas visitas que tiene el Sr. Enrique (PP) relativo al PGOU (muchos vecinos, ante la innoperancia del alcalde y su equipo, acuden al Sr. Enrique para que les aclare y atienda). O nos gustaría que hablase de los problemas que provoco la acampada libre promovida por nuestro alcalde en Semana Santa, etc, etc, etc. No son noticias menos chorras que esta, os lo podemos asegurar.

Por cierto, quitando el alcalde, !!!parece que nadie mas de APT o la Sra. Ana Vigon (Psoe) hacen algo!!! porque el alcalde se encarga de todo, los demás ni parecen en noticias, ni en las noticias chorras. Si nosotros fuéramos la sra. Vigon o la Teniente alcalde, estaríamos un poco preocupados por este exceso de protagonismo populista del Sr. Manuel Jesus (Cuco). Indirectamente o muy directamente, el Sr. Cuco esta diciendo al electorado: yo si valgo, los de mi equipo no hacen nada, abarco areas suyas, porque sino uff, no hariamos nada¿?.

Mas vale tarde que nunca.

Relativo a una denuncia que poníamos hace unos días En El Nuevo Faro de Tapia, sobre la negativa de nuestro alcaldes, el sr. Manuel Jesús (Cuco) en facilitar la documentación del Plan de Ajuste a un concejal de la oposición, debemos comentar que después de una semana, el alcalde ha facilitado finalmente esa información, con atraso, con presión de este medio y el concejal en cuestión, pero lo importante es que al final lo ha permitido.

Aquí nos deja una preocupación: si el gobierno del sr. Cuco tiene intención de ser transparente.

Pero también nos deja un satisfacción, y es que la labor de este blog a surtido efecto. Una labor de denunciar las irregularidades que se comenten en nuestro Ayuntamiento y también una labor de control y vigilancia de lo que aprueba Apt+Psoe en este caso.

La Nueva España: cuando el periodismo pierde su razón de ser.

Desde siempre el periódico por excelencia en el Principado de Asturias era La Nueva España. Otros como la Voz de Asturias hace tiempo abandono el periodismo serio, para convertirse en su ultima etapa en un No-Do del gobierno regional del SR. Areces (Psoe). Fue precisamente en esta época cuando empezó a destacar mas en el occidente de Asturias otro periódico regional, El Comercio, con mucha aceptación en el centro, pero no tanto en el occidente.

El autosuicidio de La Voz de Asturias permitió que El Comercio cogiera lectores en el occidente. Creemos, por lo visto en los últimos meses que cogerá aun mas, pero esta vez gracias a la poca imparcialidad y partidismo que se observa en La Nueva España. Este periódico, en antaño un referente indiscutible con grandes y buenos periodistas, se ha convertido en otro panfleto propagandístico de intereses. Intereses reflejados en opciones políticas o en causas mas o menos turbias. Aquí, no es un secreto, que la periodista del occidente de La Nueva España ha sido duramente critica por su poca imparcialidad en muchas de las noticias que daba de Tapia. Se podría pensar que era por ambiciones o gustos personales, pero el problema es mayor, se traslada a todo el entramado del periódico en cuestión.

La razón de ser de la existencia de la prensa no es solo informar, sino ser un “poder” que controle a los otros “poderes”. No olviden que a la prensa se ha llamado el “cuarto poder”.

Pues bien, lo que desde hace meses (coincidiendo con la llegada de Foro al Principado), En La Nueva España hemos presenciado noticias poco imparciales (atacando principalmente a Foro y posicionándose mas próximos al Psoe Asturiano e Iu). Sus noticias políticas dejaron de ser imparciales y buscaban claramente ser un referente de MANIPULACION DE LAS MASAS EN ASTURIAS, incluido Tapia de Casariego.

Sin ir mas lejos, hoy día 13 de Abril, vemos una noticia como esta;

La «ultra» Le Pen imita a Cascos (unir dos conceptos tan controvertidos como Ultra y Le Pen con Cascos. Algo desde luego inmfame periodísticamente, no deja de ser absurdo).

http://www.lne.es/asturias/2012/04/13/ultra-le-pen-imita-cascos/1227084.html

No deja de ser una anecdota, pero se observa el absurdo de algún periodista, así como su mala fe y poco imparcialidad.

¿A que se debe estas manipulaciones, parcialidades y también falta de escrúpulos periodísticos? Basicamente a intereses económicos de La Nueva España. Es muy probable que un gobierno de Psoe sea mas “proclive” a hacer publicidad publica en este diario (publicidad que pagamos todos los asturianos con nuestros impuestos). Al final, los asturianos subvencionaran este diario. Este es el coste que tendrá todo esto; estos son los intereses de La Nueva España y de alguno de sus periodistas.

La incertidumbre del gobierno en Asturias.

No sabemos a día de hoy que gobierno puede decantarse en Asturias, pero las posibilidades son muchas. Desde un gobierno Psoe+IU+Upyd o un gobierno PP+Foro+Upyd.... también puede darse otras variables como que el PP presente su candidato y Foro también, en ese caso puede gobernar en minoría Psoe+Iu. No podemos ignorar el echo que Upyd parece no querer mojarse (comportamiento no digno de una formación política, esperemos que sean mas serios en un futuro).

Incluso si lo complicamos mas, el recurso de Foro sobre voto emigrante puede resultarle favorable, con lo cual estaríamos casi como al principio.

Lo de los votos emigrantes de procedencia incierta es inquietante. PARA COMENZAR, TODOS ELLOS PROVIENE DE CUBA, ADEMAS SE ALEGO EN SU MOMENTO QUE NO SE CONTABILIZARAN Y SE NEGO LA ALEGACION. ¿Podríamos estar presenciando una irregularidad gravisima? No podemos aventurarnos en decirlo, pero desde luego parece muy sospechosa la procedencia así como la actitud de algún partido en negarse a abrir esos votos anteriormente sin mezclar con otros (¿puede que solo un partido o dos fuera el votado?, ahí queda esta duda).

La demagogia en política.

Hemos intentado utilizar una definición directa, rápida y concisa de como se puede calificar el gobierno del Sr. Cuco en Tapia DURANTE ESTE SU PRIMER AÑO DE GOBIERNO, creemos que el termino mas correcto es DEMAGOGIA.

SEGÚN NOS DICE EL DICCIONARIO REFERENTE A DEMAGOGIA POLITICA ESTA ES:

Sujeto explicativo de lo que es la Demagogía

Demagogia (del griego δῆμος -dēmos-, pueblo y ἄγειν -agein-, dirigir) es una estrategia utilizada para conseguir poder político que consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.

Ustedes analicen, vean lo que se ha echo en Tapia durante este año y juzguen.

Recuerden los Plenos que se realizan en Tapia, en mas de una ocasión hemos visto el uso y manipulación de los mismos a través del miedo y la propaganda, incluso con prejuicios a otros políticos. Este alcalde, va camino de convertir su gobierno en pura demagogia, mientras, Tapia se nos muere sin proyecto real de futuro y sin apenas esperanzas.

!!!Otro Escandalo Politico en Tapia!!!.

Hoy hemos sabido que a un concejal de la oposición se le ha denegado la documentación correspondiente al Plan de Saneamiento aprobado en el ultimo Pleno, así como la documentación que el Ayuntamiento de Tapia enviá a Madrid (que es realmente lo que cuenta). Sin duda esta información solicitada es la más importante de todos los informes que se han redactado en los últimos veinte años en nuestro Ayuntamiento, lo que aquí va plasmado es el futuro de Tapia, el ajuste de servicios y sueldos de personal laboral y funcionarial, en resumen, la viabilidad económica de nuestro concejo.

Manuel Jesus "Cuco", alcalde de Tapia y supuestamente responsable máximo de ocultación de documentacion muy importante a la Oposición Tapiega. ¿Nos merecemos este secretismo y deficit democrático?.

Supuestamente, el Secretario, escudándose en el Alcalde (Manuel Jesus, “Cuco”), no facilito la documentación solicitada, a la cual tiene derecho cualquier concejal de la oposición.

¿Es esta la transparencia y democracia que maneja APT y PSOE en Tapia? ¿Se está ocultando alguna cosa que no desean que sepamos?.

Surgen muchas interrogantes, pero desde luego algo es indudable, el nivel democrático de Manuel Jesus, Apt y la Sra. Ana Vigon parece que es muy bajo. Por favor, si esta información que aquí expresamos es errónea o no se ajusta a la realidad, pedimos que se nos la aclaren en el email elnuevofarodetapia@gmail.com. Esperamos que sea errónea, porque sino lo es, la oposición deberá conseguir la documentación que se enviá a Madrid, pues nos puede deparar alguna sorpresa. Parece, y es lamentable, que toda vigilancia es poca para este gobierno local que tenemos en Tapia, algo realmente triste y dice poco de la calidad y estandares democráticos de los políticos tapiegos de APT y PSOE.

Estamos de vuelta de Semana Santa...y ¿ahora?.

Hola a todos los lectores de El Nuevo Faro de Tapia, después de esta semana de descanso, una semana muy festiva en nuestro Concejo, nos volvemos a incorporar.

Precisamente que podemos decir de esta Semana Santa en Tapia, ya ha pasado, fueron básicamente dos días o tres como mucho con afluencia de gente. Y ahora, ¿que toca esperar a Julio o Agosto?. Pues si, a esto hemos resumido el proyecto económico, de desarrollo y social de Tapia, a tres días de primavera y un mes o mes y medio (siendo optimistas) en verano.

¿Es esta una forma de sobrevivir?, ¿somos un concejo realmente turístico?, ¿es esto el turismo que desea Equo, Iu, Apt, La Casa Azul, etc?.

Creemos y queremos pensar que nos merecemos más, un futuro mas digno para nuestro Concejo y con mas posibilidades para la juventud y ciudadanía en general. Incluso, queremos pensar que los negocios de hostelería de Tapia merecen algo mejor que esperar si lloverá en Semana Santa o si será un buen verano....porque estimados lectores, las esperanzas del sector de hostelería se resumen casi a esto (ya sea bar, cafetería, restaurante, hotel, etc).

Hace falta analizar si este turismo estacional, dependiente de crisis, situaciones meteorológicas, etc, es una fuente estable de crecimiento y futuro. También hay que ser conscientes que ya no ofertamos algo único, diferente. El Campeonato de Surf tuvo su éxito y motor turístico del Concejo, pero como suele pasar, en esta Semana Santa, otros concejos limítrofes ofrecen otros “atractivos”, tales como la Feria de Stocks de Vegadeo. El festival de Música Tecno en Castropol (con autobuses incluidos desde Tapia), Mercado en Taramundi, incluso Surf en la Mariña lucense también esta semana. La competencia es grande, y eso se nota también en la asistencia de personas. Es arriesgado jugárselo todo a una carta y las consecuencias las estamos viendo año tras año.

El turismo es necesario, pero nunca como el único motor económico de nuestro Concejo. Es un complemento que se debe beneficiar y fomentar a otros sectores también importantes, tales como la industria, la ganadería, la pesca y el comercio.

Datos finales 2010. Actualmente es aún peor.

Comunidades Autónomas donde el turismo es su primera empresa, y han basado su crecimiento en el turismo son las que sufren ahora el paro mas alto. ¿Es esto casualidad? En absoluto, es la realidad de cualquier proyecto económico. El turismo es muy dependiente de situaciones externas y la competencia cada vez es mayor. Miren ustedes el caso de las Islas Canarias, lugar turístico por naturaleza (tiene tanto o más que ofrecer que Tapia: sol, playas, parques naturales, entorno que no desmerece al nuestro, incluso surf y otros deportes, etc) y su indice actual de paro es del 28,7% de la población (la segunda región europea con mas paro, después, y ojo al dato, a la Isla de Reunión, especie de protectorado francés en el Indico, también donde el turismo es su fuente principal de riqueza). Esto nos debería hacer reflexionar a muchos, en especial aquellos que utilizan la palabrería sencilla y populista que esto se soluciona fomentando el turismo!!!!. Ya vale de cuentos y menos cuando utilizan a Tapia para sus análisis pseudointelectuales carentes de cualquier lógica actual y realista!, Tapia de Casariego lo que necesita son posibilidades reales de crear riqueza y progreso para sus vecinos, fomentando el turismo desde luego, pero no como eje principal del proyecto, sino como una rama mas del mismo.

También aprovechamos la ocasión para realizar un tirón de orejas a nuestro gobierno local (Manuel Jesus, Apt y Psoe), si ustedes autorizan que nuestro Concejo se convierta en zona de acampada libre , y tal como hemos visto, se han instalado tiendas de campaña en varias parcelas de Tapia, el Ayuntamiento deberá poner a disposición de estos “turistas” unos baños públicos. Lo que no se puede tolerar es la queja que ha realizado un vecino a El Nuevo Faro de Tapia, que en las proximidades de la zona de Caravanas, aquella furgonetas que carecen de baño, utilizaban los terrenos colindantes y a las puertas de la urbanización como “baños públicos”. Toda una vergüenza de gestión de nuestro Alcalde y su equipo de gobierno. Por favor, tomen nota para sucesivas ocasiones.

Tenso Pleno para aprobar el Plan de Saneamiento.

Parte de los concejales. Curiosa distribución de los concejales
¿Estamos presenciando la asimilación de la Sr. Ana Vigon (Psoe) a APT?

Este viernes hemos presenciado un tenso Pleno en el Ayuntamiento tapiego. Tenso principalmente por lo que se trata: el Plan de Saneamiento Economico-Financiero.

No es algo baladí, es muy importante, tengan en cuenta que no solo estamos hablando de la viabilidad económica de nuestro Ayuntamientos, sino también de la viabilidad de docenas de empleados del Ayuntamientos y de servicios que presta esta institución.

Esto, de por si, algo que muchos ayuntamientos fue el único tema a tratar, en Tapia, por “interés” de alguna concejala, se decidió también llevar el tema de la recusación de nuestro alcalde. Es legitimo y se puede hacer, pero no deja de ser egoísta tratar un tema ahora mismo “secundario” y que tranquilamente se puede tratar en otro Pleno. Es, a todas luces, algo movido por populismo político y quizás con intenciones de desviar a atención y opinión publica. El Nuevo Faro de Tapia no va a a caer en esta trampa, solo hablaremos del Plan de Saneamiento.

¿Que podemos decir de este Plan? Totalmente irregular según nuestras fuentes. Existe la sospecha que no solo fue elaborado por el Interventor (única autoridad competente a este fin) sino por algún otro funcionario ¿?.



Existe la evidencia que este Plan NO SOLUCIONA la situación de irregularidad de ingresos-gastos. Esta reconocido incluso por el equipo de gobierno. ¿Entonces? Es un absurdo básicamente, que no solucionara el problema y que pude incluso ser rechazado.

Por lo tanto, en Tapia tenemos mas de lo mismo, pocas soluciones, muchas dudas para el futuro y lo que es aún peor, cada vez menos esperanzas en nuestro Alcalde, Apt y el Psoe. ¿Como se puede sugerir y hacer algo que no soluciona el problema?.

Por último, desde Nuevo Faro de Tapia, queremos destacar y denunciar un comportamiento lamentable que se esta produciendo con bastante asiduidad en cada Pleno que se hace en Tapia: la crispación generada principalmente por sectores próximos al Alcalde através de la utilización de medios tales como Facebook o simplemente el boca a boca para aglutinar gente en los Plenos, llegando a producirse episodios lamentables de algún asistente.

Esta muestra de barbarie democrática, solo se debe a una crispación que el propio alcalde desea generar y mantener, ojala no se produzcan mayores daños y no se vaya de las manos este juego peligroso que puede ser vivir continuamente en crispación. No obstante, quizás fuese adecuado que en próximos Plenos existan miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado o estén debidamente informados de la situación. UNA DEMOCRACIA NO PUEDE BASARSE EN EL MIEDO. Los políticos necesitan disponer de la seguridad y garantías mínimas necesarias para poder ejercer libremente la representación ciudadana. Animo a todos aquellos políticos, sean del signo que sean, que defienden los intereses de la ciudadanía en su conjunto, no solo los intereses o imposiciones de unos pocos. Y tarjeta roja para aquellos otros que favorecen la crispación y dañan con sus actos y con la gente que se rodea, la democracia que tanto nos ha costado tener.