Que tome buena cuenta nuestro gobierno.

Ya nos avisan que los combustibles se van a disparar el día 1 de Septiembre por el efecto de la subida del IVA.

 

Así no saldremos de la crisis en mucho tiempo, es evidente que cuanto mas se aprisione a los españoles con impuestos peor será y mas tarde saldremos.

 

Todo esto por mantener un estado sobredimensionado (a todos los niveles, incluido autonómico y local).

 

Lo que debería hacer el Sr. Rajoy es lo que Hollande va hacer en Francia:

El primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, ha anunciado una próxima rebaja, "modesta" y "provisional", de los impuestos sobre los carburantes percibidos por el Estado para conseguir bajar el precio de los combustibles.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/economia/noticias/4198360/08/12/Francia-aplicara-una-rebaja-temporal-a-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html

Una muestra del "turismo de calidad" de nuestro alcalde.

Como ya hemos indicado aquí en varias ocasiones, el proyecto económico de nuestro alcalde para el Concejo gira en un porcentaje muy grande entorno al turismo.

 

La mayoría de acciones o solicitudes que realiza es según sus declaraciones a los medios de comunicación por generar turismo en Tapia de Casariego. De echo, nuestro alcalde es muy habitual de saraos, fiestas, festejos y comparsas tapiegas. Es un reflejo de la España de "charanga y pandereta" que tanto denunció grandes escritores y pensadores españoles como D. Antonio Machado.

 

Pero lo que nos extraña es que preocupandole tanto el turismo y casi obligandonos a todos los tapiegos que solo podamos aspirar a vivir de turismo un par de meses al año, cerrando otras puertas y opciones de futuro, como decimos, no extraña que tenga tan abandonado Tapia. Sobre todo en limpieza.

 

Si ustedes pasan estos días por la Piscina de la "Cetarea", la conocida piscina de agua salada de nuestro Concejo, podrán ver el estado de suciedad en la misma. El motivo no es otro que no la han limpiado en todo el verano, acumulando día tras día, baño tras baño, la lógica suciedad.

 

¿Este es su turismo? damos una imagen de pena, tenemos un gobierno de pena, irresponsable y que no asume sus tareas y funciones.

El alcalde de Navia nos esta mintiendo.

Hoy sale en la prensa, concretamente El Comercio, un articulo relativo a la recuperación de puestos de trabajo en una conocida factoría naviega.

 

En dicho articulo, que no deja de ser una previsión de un empresario (aunque en nuestra humilde opinión con excaso fundamento viendo como esta la situación económica nacional y la previsión de una nueva crisis y contracción económica global originada en Europa, pero esperemos que tenga razón), el alcalde de Navia aprovecha para decir esto:

 

Sr. Palacios. Alcalde de Navia.
¿porque cuando viene un consejero
en lugar de solicitar inversiones
todos quieren decir que las cosas van bien?
Cuando no es así la realidad.

Por otra parte, ambos dirigentes trataron sobre la reactivación de las obras del ramal ferroviario que unirá la factoría de Ence con el puerto de El Musel a través de la línea Ferrol-Gijón. El regidor destacó el rápido avance de los trabajos, que han estado paralizados durante más de un año, y aseguró que su puesta en servicio «no va a deteriorar el movimiento de camiones», como temen los transportistas.

García Palacios señaló que tras la ampliación de la planta se precisan 900.000 toneladas de madera, de las que solo 200.000 serán introducidas por ferrocarril.

http://www.elcomercio.es/v/20120829/occidente/benito-carpinteria-preve-recuperar-20120829.html

 

Es que el alcalde de Navia, el socialista Sr. Palacios, ¿tiene mas información que la papelera?, ¿es que este político alcalde dirige a una empresa privada como la papelera?. Por supuesto que NO.

 

No deja de dar una opinión sin sentido, que no se sujeta por ningún lado. En primer lugar, ¿me podría decir usted como tendrán ocupado a los camioneros que llevaban la pasta al puerto de Ribadeo?, porque vamos, decir que se mantendrá...¿que transportaran fruta, verduras...?, estamos siendo irónicos, pero es evidente que este señor esta engañando. El no sabe esto o si lo sabe se calla, es consciente, como esta muy extendido en Navia, que el no se vuelve a presentar a alcalde.

 

De esta forma, aplaca las presiones y reclamaciones de varios sectores de transportistas, y cuando llegue el momento, ya será demasiado tarde y el ya estará retirado de la vida publica y política.

 

Por otro lado, tal como decíamos en El Nuevo Faro de Tapia, la construcción de este ramal, va a suponer que venga la madera de fuera. El propio alcalde solo dice que vendrán unas 200.000 toneladas. ¿Pero que nos quiere volver a engañar? ¿va a usted decirle a la empresa cuanta madera tiene que importar? no se absurdo. Para que ustedes vean, un solo barco, especializado en el transporte de mercancía, puede traer unas  300.000 toneladas en un viaje!!!!!. El puerto del Musel tiene capacidad para ese tipo de barcos, con solo tres barcos así, se cumple la demanda de la papelera al año.

 

Usted, sr. Palacios, no es quien de decir lo que va hacer la empresa de celulosa, por lo tanto no engañe a la gente y sobre todo en un tema tan importante y delicado como este: el trabajo de decenas de personas en el occidente asturiano y parte de la mariña lucense.

Ya lo habiamos dicho. ¿Y ahora que?.

Todo sea para darle utilidad a la obra de "Tinin".
El Occidente es otra vez maltratado por deciciones politicas.

Ya habíamos dicho hace pocos días por este medio que la realización del ramal de FEVE en la papelera de Navia iba a suponer la perdida de puestos de trabajo directos (los transportistas) e indirectos (consumición en restaurantes y bares de la zona, así como en las gasolineras comarcales). También se verá muy afectado el puerto de Ribadeo.

 

Como aveces, por desgracia, somos algo gurus, nos aventuramos a indicar otra noticia muy negativa, la existencia de este ramal va a suponer una perdida del valor forestal en la comarca, puesto que cuando este listo el acceso directo al Musel, es muy posible que a la papelera le salga mejor traer madera de otros países a costes mucho mas reducidos, lo cual, sin duda alguna afectara a propietarios de montes, especialmente de eucaliptos. Esto es una suposición, el tiempo dirá si por desgracia acertamos.

 

Volviendo al tema en cuestión, el viernes se ha publicado en el diario El Comercio la siguiente noticia.

 

Asetra califica de «absoluto despropósito» la reactivación del ramal de Ence

La Asociación de Empresarios del Transporte y Aparcamiento de Asturias (Asetra) calificó ayer de «absoluto despropósito» la reanudación de las obras del ramal ferroviario que permitirá a la factoría naviega de Ence operar a través del puerto de El Musel.

El colectivo considera que la infraestructura, presupuestada en 9 millones de euros, es «un absurdo económico para la región» y que se puesta en servicio ocasionará «un grave perjuicio para decenas de empresas del sector transporte que prestan sus servicios a la compañía!.

En esta línea, recalcaron que las empresas de transporte y los autónomos «prestan desde hace años un servicio de gran calidad, con eficacia y unos costes muy asumibles a la empresa de celulosa». Esto, afirman, «hace innecesaria la construcción de ramal».

Y es que, para Asetra, la comunicación ferroviaria de Ence con el centro de la región «no aporta nada nuevo a la zona Occidental de Asturias ni a la infraestructura ferroviaria de la región». En su opinión, el único beneficiario de esta inversión será la empresa pública Feve.

http://www.elcomercio.es/v/20120825/occidente/asetra-califica-absoluto-desproposito-20120825.html

 

*****************************************************************************

 

Aquí nadie se opone a mejorar comunicaciones, lo que queremos dejar claro es que es preciso una actividad industrial o productiva urgente en nuestra comarca para asumir el paro que estas medidas políticas (favorecidas, promovidas y agilizadas por el gobierno socialista del Principado) van a producir a muy corto plazo en el occidente de Asturias. Necesitamos que si los políticos autonómicos nos van a generar paro y obligar a emigrar, almenos favorezcan la instalación de empresas y ayuden a comercios, servicios, turismo, pesca, ganadería, emprendedores y autónomos del occidente de Asturias de una vez por todas.

UPyD, Equo, Sr. Masip e IU. Ahora teneis la oportunidad.

Como ya sabrán todos ustedes, aquí nos suele visitar ultimamente algún político y de otros sectores a proponer que tenemos que vivir de la ganadería en Tapia de Casariego.

 

Evidentemente alguien que nunca ha trabajado en la ganadería, que poco le importa esta dura y exigente profesión, solo se le ocurría proponer que trabajemos en ella en estos tiempos.

 

Actualmente, los ganaderos están siendo "machacados" por una espiral de precios de combustibles y materias primas, unido a un descenso (casi delito a la inteligencia humana) del precio por Litro de leche en origen. Una vez en al supermercado ha triplicado tranquilamente su valor.

 

También debemos unir unos precios de terneros recién nacidos que casi salen mas caros mantenerlos para vender luego que enterrarlos al nacer, en definitiva, están DESTROZANDO EL SECTOR DE LA GANADERIA.

 

Hemos visto publicado recientemente en la prensa esto:

 

Coag acusa a operadores de Francia y Alemania de «arruinar» al sector lácteo.

 

Los representantes de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (Coag) se sentaron ayer a la mesa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente con una reinvidicación clara: conseguir que las Administraciones públicas actúen «con rigor y contundencia» para acabar con unas prácticas comerciales que el sindicato considera «ilegales». Se trata de la utilización de la leche como producto reclamo por parte de las grandes superficies comerciales, que además venden este producto «a pérdidas».

No es una situación nueva, pero en Coag alertan de que, de tanto soportarla, el sector ganadero está ya al borde de la ruina. El incremento de los costes -de los piensos, por ejemplo-, no ha hecho más que empeorarlo. Por eso el secretario general de Coag, Miguel Blanco, y Andoni García Arriola, miembro de la comisión ejecutiva, reclamaron al ministro Miguel Arias Cañete que se aplique con rigor la actual Ley de Defensa de la Competencia al tiempo que urgieron la aprobación de una «efectiva» Ley de Regulación de la Cadena Alimentaria.

Porque, tal y como recordaron los representantes de Coag al ministro, las «estrategias» de firmas como «Carrefour, LIDL o Lactalis están arruinando a nuestro sector lácteo». Porque, por un lado, mantienen un precio razonable de la leche al productor y al consumidor en Francia y Alemania, y, por otra, derivan los excedentes de producción láctea de estos países hacia el mercado español «a precios por debajo de costes, utilizando la leche como producto reclamo y hundiendo los precios en origen a nuestros ganaderos». Advierte el sindicato agrario que «el fin último podría ser el desmantelamiento de nuestra producción y el control absoluto del mercado de la leche en nuestro país». Y todo ello, denuncian, sin que «hasta el momento, se haya puesto coto a estas estrategias por parte de los poderes públicos».

http://www.elcomercio.es/v/20120824/asturias/coag-acusa-operadores-francia-20120824.html

*******************************************************************************

 

VENGA, EL SECTOR LLEVA TIEMPO MALVIVIENDO A DURAS PENAS, -¿QUE HACEIS? sois politicos, gobernais en Asturias, teneis fuerza en Europa, el eurodiputado le importa mucho el occidente, si quereis podeis.....ahh, ya, que nos estais engañando y jugando con nosotros, ¿verdad?

 

Este es el peligro de los partidos populistas como UPyD, IU o EQUO. También de los políticos que viven en Europa con un nivel de vida muy por encima del español medio y que solo piensan en nosotros para veranear. Mucho se les va por la boca que hay que promover y favorecer la ganadería, pero cuando tienen ocasión de hacerlo, NO HACEN NADA.

 

¿Como podemos creer a estos demagogos populistas? ¿como se atraven a engañarnos asi?.

La responsabilidad del PP tapiego.

El Partido Popular tapiego tiene una responsabilidad como el partido mas votado en nuestro concejo y la clara opción de oposición y alternancia con respeto al caótico gobierno actual local.

 

El Partido Popular fue el partido mas votado, su candidata, la sra. Zulema obtuvo un resultado más que digno, si tenemos en cuenta la situación interna (con la aparición en escena de Foro y la perdida de su dirigente histórico tapiego).

 

Como todo partido que llevaba en el poder muchos años, cometió errores y aciertos, pero después de un año de este gobierno "progresista" del sr. Cuco y la sra. Ana Vigon (APT+PSOE) se empieza a producir un sentimiento generalizado en los tapiegos de que el pasado fue mejor que el presente.

 

Pero ese sentimiento por si no gana elecciones. El Partido Popular se debe a sus votantes, simpatizantes y si quieren ser una alternativa real también a todos los tapiegos. Fueron el partido mas votado, están en la oposición, pero los ciudadanos esperamos de ellos que se conviertan en el timón que dirija este ayuntamiento y provoque un cambio necesario y ansiado.

 

El inmovilismo que en ocasiones parece que se apodera del Partido Popular Tapiego es muy peligroso. La situación de nuestro Concejo es muy grave. Los vecinos no son atendidos, la subida de impuestos lastra aun mas la crisis y se palpa una demanda popular de que hay que solucionar esta deriva que el acutal gobierno lleva al concejo.

 

Es necesario que realicen un control mayor de los gastos que se están produciendo, tal como indicamos aquí, puede haber escándalos en los gastos generados por el actual gobierno. Deben también acercarse a los ciudadanos, ser su referente y promover mociones que busquen mejorar la calidad de vida de los tapiegos.

 

Tiene aún tiempo, pero sino deciden coger el toro por los cuernos de una forma mas activa y decida corren el riesgo que para las próximas elecciones existan mas alternativas de gobierno.

¿Una alcalde que no deja trabajar?

Varios taxistas de Tapia han quedado sin su plaza de
forma temporal por la realización de la feria.

Estos días tenemos otro año mas de la famosa feria Campomar. Lo que supondrá otra actividad festiva y habitual ya casi cierre del verano también va a suponer una situación triste para el sector del taxi en Tapia y los profesionales que viven y trabajan de ello.

 

Concretamente nos referimos a la parada de taxis de abajo. En este año, las casetas de la feria Campomar ocupan practicamente más de la mitad de las plaza de taxistas.

 

En otros años no se colocaban tantas casetas ocupando la plaza de taxis, si a eso unimos también que son ocupadas en ocasiones por ciudadanos particulares llegamos al desenlace que los taxistas no tienen donde ponerse estos días (los de abajo nos referimos).

 

Según hemos podido saber, se pusieron en contacto con el ayuntamiento, no obteniendo (y ya van muchas veces que le pasa a los tapiegos) una respuesta concluyente y que le solucionen momentaneamente el problema.

 

La solución planteada por el colectivo de los taxistas es muy fácil y evita ocasionar problemas a la feria y los expositores ahí puestos, simplemente piden que les autorice (y reserven) otro lugar próximo para poner sus taxis mientras dura estos días de feria.

 

Con un poco de civismo y sentido común, el ayuntamiento no debería oponerse a esto, no obstante, y sorprendentemente no les concede esta solución.

 

Lo lógico, ya de antemano, hubiera sido no ocupar esas plazas de taxi, y sobre teniendo mas zonas donde poner casetas de la feria. Ya que el ayuntamiento y el concejal encargado parece que no lo pensó mucho, ahora lo mínimo que debería hacerse es permitir a los taxistas desarrollar su trabajo.

 

Parece que nuestro alcalde no le interesa mucho el trabajo digno de algunos tapiegos. Ya sea oponiendose ferreamente a cualquier proyecto de crear 300 puestos de trabajo directos en nuestro concejo, lo cual puede incluso tener una explicación para él (no compartida por la mayoría), pero lo que ya no tiene ninguna explicación es que no favorece una alternativa realista (y no la palabrería de ganaderia, pesca y turismo. Sino algo real y con futuro). Ahora ya llegamos a otra sinrazón mas y literalmente y físicamente les ha quitado el puesto de trabajo a varios taxistas del concejo, los cuales le recordamos al Sr. Cuco que pagan sus impuestos en Tapia, han pagado licencias por desarrollar su actividad y que el derecho al trabajo es un derecho fundamental y constitucional.

 

También recordamos las trabas que han puesto para que determinados negocios de hostelería tapiegos pusieran terrazas durante este verano, etc.

 

¿Este alcalde y su equipo quiere que los tapiegos trabajen y desarrollen dignamente su trabajo o vivir en una perpetua fiesta?. No nos merecemos esto, nos meremos y precisamos YA un gobierno serio, que defienda los intereses de los tapiegos y respete sus forma de vivir y lo que desean para su futuro.

¿Será cierto el rumor que se cuenta por El Franco?.

Nuestro concejo vecino, El Franco, realiza diversas actividades conjuntas con el Ayuntamiento de Tapia de Casariego. Concretamente, una de las mas conocidas y queridas por todos, es la reunión de personas mayores (y no tan mayores) en Porcia cada mes de septiembre desde hace muchos años.

Además, tenemos la suerte que la alcaldesa de El Franco y el Sr. Cuco (nuestro alcalde) tienen buena sintonía y tienen frentes en común contra empresas que se quieren instalar en esta zona y crear puestos de trabajo.

Pero claro, los intereses en común y la buena sintonía no se llevan bien cuando nos encontramos con alcaldes populistas. En este caso ambos lo son y ahora que no hay un duro y la situación económica de ambos ayuntamientos es muy mala cada uno se intenta librar como se puede y decir que no es culpa suya. Decimos esto, porque hay un rumor muy extendido en el Concejo de El Franco (posiblemente por sectores socialistas afines a la acadelsa) en el cual dicen que este año, la celebración del encuentro de la tercera edad tendrán que pagar los asistentes POR CULPA TODO DEL SR. CUCO.

Según cuenta desde el concejo vecino, la sra alcaldesa (doña Cecilia Perez) quería hacerlo gratuito como todos los años (aunque no sabemos muy bien como, puesto que como decimos tampoco están para muchas fiestas), pero cuando hablo con su colega, el alcalde de Tapia, este le dijo que no tiene un duro el Ayuntamiento de Tapia y que ellos no podían aportar nada. Conclusión, A LA AFECTADA ALCALDESA DE EL FRANCO NO LE QUEDO MAS REMEDIO QUE TENER QUE COBRAR 5 EUROS POR ASISTENTE por culpa del alcalde de Tapia.

Como decimos es un rumor muy extendido en el concejo vecino, como rumor no le podemos dar mas importancia, aunque para esto está la oposición tapiega, para que pregunten y se informen. En caso de que fuera verdad, estaríamos ante otro escandalo en Tapia. NOS SUBEN TODOS LOS IMPUESTOS, HACEN FIESTAS Y SARAOS Y OBLIGAN A LOS ANCIANOS A PAGAR LA REUNIÓN. Esperemos que no sea así.

El turismo de Calidad según el Sr. Cuco.

Nuestro alcalde y sus concejalas (+ un concejal), no tienen un proyecto claro en Tapia, excepto nuestro supuesto potencial turístico.

Practicamente todos los bandos y acciones que realiza el Sr. Cuco, y no son muchas ni nuevas, están orientadas a festejos y que la gente de fuera pase unos días de julio o agosto en Tapia.

Estos días, se inaugurara otro certamen mas de la feria Campomar, la cual ya ha sido debidamente publicitada por una periodista de La Nueva España (junto con el festival Interceltico).

NO sabemos después de tantas fiestas si el sr. Cuco tiene un plan postvacacional (excepto que igual se vaya él de vacaciones).

Hay una obra que no la inicio el Sr. Cuco pero que la publico como uno de sus logros que traería riqueza y turistas a Tapia, el famoso aparcamiento de caravanas. Creemos que el único interés que supone este aparcamiento es que es GRATIS, porque por lo demás no tiene forma de competir con los aparcamientos de alrededores. Según se ha publicado recientemente en la ORT relativo a otro aparcamiento similar (pero mejor) de Navia:

"El aparcamiento y zona de repostaje de Autocaravanas de Navia ha obtenido el Premio a la Excelencia Autocaravanista en la Edición 2012, que concede el colectivo “Autocaravanistas por sus Derechos”. El galardón reconoce así, la facilidad del acceso para este tipo de vehículos o todos los servicios que se encuentran alrededor del emplazamiento ubicado en la zona de La Granja."

¿Este es el turismo de calidad que quiere nuestro alcalde? la competencia es feroz y a día de hoy Tapia tiene muchos competidores que le están ganando la carrera. Curiosamente en este caso un concejo que tiene la mayor industria del occidente y que no apostó por el turismo directamente, sino como complemento y a día de hoy ofrece en este caso un producto mejor, con conexiones wifi, integrado a la red de disfrute de sus instalaciones de piscinas y gimnasio, en definitiva un referente turístico. En cambio nosotros somos los "tontos", nos visitan porque les salimos gratis. ¿Que beneficio puede suponer esto para Tapia?. Es más, esto ya ha provocado daños a otros negocios en Tapia, los cuales pagan sus impuestos y han visto como una competencia desigual y gratuita, consentida y promovida por nuestro alcalde y sus concejales, le están suponiendo perdida de clientes y de ingresos.

Estamos a las puertas de un nuevo escandolo político en Tapia.

El Nuevo Faro de Tapia ha sido informado, a la espera de disponer de documentación definitiva, que existen unos gastos en el Ayuntamiento de Tapia por un "sarao" que se monto hace unos días de la mano de nuestro Alcalde, el Sr. Cuco, sus concejalas y el Sr. Masip.

Si, parece ser, tal como indicábamos aquí, que si hubo unos gastos y esos gastos se suman a los del Ayuntamiento. Ese sarao que no ha repercutido para ningún beneficio de Tapia, excepto para que nuestros concejalas de gobierno comiesen y bebieses un vinin o dos a costa del herrario publico, y también como no olvidarnos, para que nuestro querido eurodiputados socialista pudiera escribir en su blog personal (VAYA VACACIONES ESTA PASANDO POR EL OCCIDENTE).

NO ESTAMOS EN SITUACIÓN DE MALGASTAR EL DINERO ASÍ, nos da igual que sean 100 euros, 300 o 1000, en la cuestión en si. Concretamente en este caso el importe asciende a 300 €uros, aproximadamente. Tal como esta la situación actualmente no se puede gastar dinero en algo que no repercute positivamente a los vecinos tapiegos. Ese acto "Mari Curie" no sirvió, en lineas generales de nada. Eso si, aumentamos impuestos a todos los vecinos (agua, ibi, taxa Vigón, bando de limpiezas, etc, etc). Como decíamos en el articulo en cuestión esta bien hacer actos, atraer gente, inversiones, futuro en definitiva, pero no hacer algo que pase sin pena ni gloria y solo sirvió para lo dicho anteriormente.

También nos informaron de otra serie de gastos a mayores, no obstante, dada su cuantía ya son palabras mayores. Animamos a la oposición que investigue y compruebe si esto es así, nosotros hablamos con criterio y siendo consciente que esta no es una cuestión sin importancia y tampoco acusamos por acusar, sino sabiendo que es así. Sino, animamos a la corporación municipal que envié una email a nuestra dirección para dar una explicación a todo esto.

Esto es lo que se debería haber realizado en España.

Monti estudia bajar el IRPF tras reducir el tamaño del Estado

Después de acometer un fuerte recorte del gasto, Monti podría anunciar en septiembre una bajada de impuestos. eliminó provincias y ayuntamientos

ld/agencias 2012-08-15

El primer ministro italiano, Mario Monti, está estudiando una rebaja fiscal en el mes de diciembre, que podría incluir el impuesto sobre la renta de las personas físicas, según recoge la propuesta que ha trasladado a los miembros de su gobierno y que adelanta este miércoles el diario 'La Repubblica'.

Según la publicación, Monti considera prioritario poner en orden las finanzas públicas italianas y revitalizar la economía del país y con este objetivo ha presentado un documento con varios propuestas a sus ministros, al presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, y a los presidentes del Senado y del Congreso de los Diputados para que los estudien durante sus vacaciones.

El primer ministro no tenía intención de que este documento, que incluye el recorte de varios impuestos se difundiera, al menos antes de septiembre, para evitar así que se despertaran "ilusiones inútiles".

Los partidos de la coalición de gobierno habían instado a Monti a reconsiderar medidas que pueden ser "decisivas" para el crecimiento de la economía italiana y ayudar en la próxima campaña electoral. Monti siempre ha defendido la necesidad de que su gobierno deje el país en orden y permita que los que vengan después puedan continuar con la recuperación.

Sin embargo, la propuesta que estudia el primer ministro italiano también incluiría otras condiciones como no aplicar ninguna amnistía fiscal, ser compatible con los objetivos acordados con la Unión Europea (UE) y llegar a un acuerdo político sobre sus contenidos.

http://www.libremercado.com/2012-08-15/monti-estudia-bajar-el-irpf-tras-reducir-el-tamano-del-estado-1276466159/

El Gobierno socialista del Principado esta destrozando el empleo en el occidente.

Han bastado estos escasos meses del nuevo gobierno del Principado, compuesto por el PSOE+IU+UPyD para darnos cuenta que poco les importa la comarca occidental.

Instalaciones de Ence - Navia

Aquí nos visitan eurodiputados socialistas, alcaldes socialistas como la de El Franco o Castropol, lideres de IU como el Sr. Orviz o el Sr. LLamazares para oponerse a CREAR EMPLEO y no dar ninguna alternativa real y de futuro al occidente de Asturias y a Tapia de Casariego en particular.

Pues dentro de pronto nos vamos a encontrar con otra situación de decenas de personas en paro en el occidente, concretamente los transportistas de la Papelera de Navia (Ence).

Como ustedes sabrán, actualmente la pasta se destina al puerto de Ribadeo, hasta ahí se utiliza el transporte de carretera, es decir, camiones. La realización de esta actividad supone un trabajo directo para esos transportistas, pero indirectamente su desaparición también afectara a gasolineras, restaurantes y finalmente al propio puerto de Ribadeo.

Recientemente el (des)gobierno socialista y de sus socios del Principado han decidido que la pasta producida en Ence-Navia se destine por tren (EL FAMOSO RAMAL DE FEVE) hasta el puerto del Musel en Gijon. Este puerto, el Musel se convirtió en una obra faraónica del anterior presidente del Principado, el Sr. Areces. Una vez terminada se dan cuenta que necesitan mover mercancias para darle una utilidad, pero claro, esto va a perjudicar al occidente de Asturias y supondrá mas paro. Puenden leer la noticia publicada en la prensa el día 2 de Agosto de 2012 pulsando este enlace: http://www.elcomercio.es/v/20120802/occidente/principado-desbloquea-construccion-ramal-20120802.html

"Peleará" en Europa el Sr. Masip por los
puestos de trabajo que se van a peder?.
Creemos que no, el occidente
solo le interesa para veranear.

¿Saldrá ahora nuestro eurodiputado socialista, EL SR MASIP, la sra Cecilia Perez (alcaldesa de El Franco), el Sr. LLamazares, el Sr. Orviz, el sr. Prendés, etc, etc, etc DEFENIENDO POR UNA VEZ EL OCCIDENTE DE ASTURIAS Y SUS PUESTOS DE TRABAJO? o ¿solo quieren que nos convirtamos en una reserva de ganaderos, agricultores e emigrantes?.

AHORA MAS QUE NUNCA SE PRECISA ALTERNATIVAS REALES EN EL OCCIDENTE DE ASTURIAS. Concretamente estos transportistas que quedaran en el paro o la reducción del trabajo y personal que supondrá en el puerto de Ribadeo SOLO se compasaría con al instalación de industria en el occidente, puesto que los sectores primarios y terciarios no podrán hacer frente a mas trabajadores (de echo ya están también saturados).

Ahora resulta que el Sr. Cascos tenia razon en el Niemeyer.

Se ha publicado este martes en La Nueva España la siguiente noticia:

IU rechaza que los avilesinos paguen el ´rescate´ de la Fundación Niemeyer

El portavoz municipal de IU de Avilés, Alejandro Cueli, ha rechazado hoy la idea de que los contribuyentes "paguen de su bolsillo el recate de la Fundación Niemeyer" y ha considerado que "eso es algo que tiene que solucionar el responsable de su mala gestión".

"Lo primero que tenemos que tener claro son las cuentas de la Fundación, porque todavía no conocemos el resultado de la auditoría, pero el que hizo la mala gestión es el que lo tiene que pagar, los avilesinos no tenemos ninguna responsabilidad en ello", ha declarado el portavoz de IU.

Alejandro Cueli ha subrayado que el gobierno local deber centrarse en la gestión de los proyectos que tiene la ciudad pendientes de ejecución, más allá de propiciar "rescates" a entidades como la Fundación que está al cargo del Centro Niemeyer.

El portavoz de IU ha criticado la falta de gestión que en su opinión caracteriza al gobierno local del PSOE; que "tiene aparcados los grandes proyectos de la ciudad".

El portavoz de IU lamenta que el PSOE no aproveche la ventaja de tener bajo el control de su partido el Gobierno del Principado, pese a ser la alcaldía socialista más importante de la región.

Cueli también ha afeado que el presidente del Gobierno del Principado, Javier Fernández, todavía no haya visitado oficialmente el municipio desde que accediera a su cargo.

Lo cierto es que, en su opinión, "los grandes proyectos de la ciudad, que ya deberían de estar finalizados en el anterior mandato, están todos paralizados".

Bajo su punto de vista, lo que debe de hacer la alcaldesa, Pilar Varela, es "reivindicar el peso que le corresponde a Avilés en Asturias, precisamente ahora que gobiernan en la ciudad y el Principado".

"El grado de compromiso con la ciudad tiene que ser mayor del que es, pero no vemos que sea así, y aunque sólo sea por cortesía, el presidente tiene que visitar la ciudad".

http://www.lne.es/aviles/2012/08/14/iu-rechaza-avilesinos-paguen-rescate-fundacion-niemeyer/1284309.html

***********************************************************************************

Resulta curioso que en su momento tanto el Psoe como IU se enfrentase al gobierno del Sr. Cascos defendiendo la gestión del director en ese momento. En cuatro meses de sus des-gobierno han cambiando ya el discurso, recociendo irregularidades. ¿es creible IU con estos agumentos y cinismos? claramente NO.

¿NOS MERECEMOS UN GOBIERNO COMO ESTE? NOS MERECEMOS LAS MENTIRAS DE IU?. Resulta que el Sr. Orviz esta calladito, curioso lo de este señor, es difícil que meta la pata, no dice ni se pronuncia mucho, pero algo tendrá que decir ante estos comentarios de Iu de Avilés.

¿De que va Equo?

EQUO afirma que la reducción del 30% de concejales no supondrá un ahorro económico significativo y sí un recorte en la representación democrática.

Para EQUO la anunciada Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que incluye una reducción del 30% de los cargos electos en los Ayuntamientos, supone frente a su fachada de “racionalización”, un importante recorte democrático y un afianzamiento del bipartidismo.

EQUO sostiene que el objetivo de esta reforma no es el ahorro económico, sino el poner más trabas para que los pequeños partidos puedan tener representación en los Ayuntamientos. En este sentido, EQUO ha recordado que el 84,12% del total de concejales lo son de municipios menores de 5.000 habitantes y éstos no perciben salario o cobran cantidades muy reducidas. Mientras que el 11,17% de cargos electos pertenecen a municipios de entre 5.000 y 20.000 en los que solo cobra uno o dos concejales. Por tanto, el supuesto “ahorro” no es significativo y sí lo es la penalización a los partidos más minoritarios, que lo tendrán mucho más difícil para obtener representación.

Asimismo, EQUO ha criticado que con esta reforma se potencie el papel de las Diputaciones provinciales, una institución decimonónica que no sale de las urnas.

Por todo ello, EQUO rechaza la argumentación populista de esta medida que en el fondo significa un recorte fraudulento a la representatividad y la pluralidad social y política.

 http://equoasturias.proyectoequo.org/equo-afirma-que-la-reduccion-del-30-de-concejales-no-supondra-un-ahorro-economico-significativo-y-si-un-recorte-en-la-representacion-democratica/

*******************************************************************************

Equo es el reflejo de los partidos radicales e impositores de sus ideas por encima de la mayoría. Es decir, un reflejo de "fascismo" del siglo XXI adornado con buenas intenciones y piel de cordero.

Equo al considerar que no hay que reducir los concejales, esta reconociendo lo que realmente quieren. ¿Y que quiere Equo?, pues Equo solo quiere tener uno o dos concejales, ser la llave de los gobiernos municipales (regionales y nacional también si pudieran) y así mangonear con una escasa representación de gobierno y de votos, el destino de la mayoría. ESTA ES LA DEMOCRACIA QUE ENTIENDEN ESTOS PARTIDOS MINORITARIOS COMO EQUO, IU O SIMILARES.

Esa es la mentalidad de estos partidos con pequeña representación. Es su afán de autoritarismo y de querer imponer sus planteamientos sobre la mayoría lo que los convierte en los nuevos extremismos del siglo XXI. EN ESTOS TIEMPOS DE RECORTES Y SUBIDAS DE IMPUESTOS NO PODEMOS DEFENDER NI COMPRENDER LA POSTURA DE EQUO O IU. ¿DEbemos mantener la enorme estructura de políticos que hay en este país, cuando se esta obligando a los españoles recortes y ajustes muy severos?. Si ustedes nos dicen que Tapia funcionaria mejor con 11 concejales que con 9 nos callamos, pero tenemos la certeza que no repercutiría negativamente en la funcionalidad de los ayuntamientos.

De ahí que no quieran que haya menos concejales, eso les obligaría a tener proyectos mas solidos, con futuro y constructivos que tienen actualmente. Sino les cuesta mas llegar al gobierno Y SER DETERMINANTES. Lo mismo le sucede a IU, esta medida también se opone.

Ya hemos hablado en este blog en alguna ocasión del riesgo de estos partidos impositores. Les denominamos impositores porque son muy radicales en sus planteamientos pero muy nulos en crear futuro. SI USTEDES SE FIJAN, AQUÍ, A NUESTRO CONCEJO, HAN VENIDO A OPONERESE A PROYECTOS, PERO NO A TRAER INVERSIONES NI CREAR BIENESTAR PARA LOS CIUDADANOS.

Las tonterias del sr. Tomas Gomez.

En El Nuevo Faro de Tapia no aceptamos
a aquellas personas o instituciones que
se consideran por encima del bien o del mal
y posedoras de la verdad absoluta sin demostrarlo.

El secretario general del Partido Socialista Madrileño nos ha dejado una de esas tonterías y populismo barato que tanto gusta a los políticos que hacen poco (o no saben hacer otra cosa) y que tanto repudiamos en este blog.

Dijo que había que inhabilitar a cualquier miembro del Opus Dei para desempeñar un cargo publico. Textualmente sus palabras fueron: "

"elevar a rango de ley que personas que pertenezcan a pseudosectas como el Opus Dei no puedan ocupar responsabilidades públicas".

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-08-03/gomez-quiere-impedir-que-los-miembros-del-opus-ocupen-cargos-publicos-1276465398/

Nos surge muchos calificativos y ninguno bueno. En primero lugar, es usted un anticonstitucional, no reconoce la igualdad de todos los españoles, ¿eso es algo típico del PSOE madrileño, nacional, asturiano o tapiego?, esperemos que no.

En segundo lugar, sinos ponemos así de sovieticos, los primeros que no deberían desempeñar un cargo publico son aquellos políticos que no han echo nada mas en la vida que vivir de la política, que no tienen una experiencia profesional de ningún tipo. Y hay que advertir que esos los hay a nivel nacional, asturiano y local.

Esas si sería una buena proposición para elevar a rango de ley. Pero claro, entonces usted que esta diciendo, ¿que un político que solo fue político toda su vida tiene mas conocimientos, sabiduría, inteligencia, etc que otra persona? permitanos dudarlo. Esta crisis, para recordarle, la genera no solo la burbuja inmobiliaria, el sistema financiero, etc, sino también una CASTA política rancia, caduca, no preparada, caciquil, vividora y corrupta.

Por supuesto no todos los políticos se engloban en esta tan cruel realidad y descripción, pero no es menos cierto que un sector de "políticos" aprovecho la estructura del estado (en todas sus vertientes), se parásito junto a otros políticos honrados y trabajadores y se dedicaron a vivir de esto. Hoy en día, apesar de todos los recortes, hay un sentimiento generalizado que la CASTA aún mantiene muchos privilegios, incompatibles con la situación actual de recortes y ajustes.

Pero volviendo al Sr. Tomas Gomez, les indicamos un poco de su biografía personal que se puede visitar en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_G%C3%B3mez_Franco).

Tomás Gómez nació en los

Países Bajos en el seno de una familia de inmigrantes, llegó a España con su familia cuando apenas contaba dos años. Estudió en el IES Enrique Tierno Galván de Parla y se licenció en Ciencias Económicas en la Universidad Complutense de Madrid especializándose en Política Monetaria y Sector Público; posteriormente inició estudios de doctorado con una tesis sobre la gestión sanitaria, todavía no concluida. Militó en Juventudes Socialistas. Ingresó en el PSOE en 1988, y fue cabeza de lista de dicho partido a la alcaldía de Parla en 1999, tras ganar las primarias socialistas en la agrupación local.

Ha desempeñado diversos cargos tanto en la agrupación socialista de Parla como en el Partido Socialista de Madrid, en la

Federación Madrileña de Municipios y en el PSOE federal. Los más significativos son el cargo de Secretario de Juventudes socialistas de Parla y el de Secretario General de la Agrupación Socialista de Parla. Fue miembro de la Ejecutiva regional del PSM desde el año 2000 hasta el 2004. Desempeñó la presidencia de la Comisión de Sanidad de la Federación Madrileña de Municipios, organismo del que también fue Vicepresidente.

No hay constancia de trabajos en empresas privadas o publicas. Parece ser que su profesión de toda la vida es: político.

Por cierto, nos viene a la memoria el día que el Sr. Toma Gomez hizo publico sus bienes. declarando que tiene una única cuenta bancaria con 1.400 euros, la mitad de una vivienda, una moto y un coche. Se supone que esto no es verdad, no obstante si es verdad, ¿a usted le extraña que estemos como estamos gobernados por estos políticos? lleva todo una vida viviendo de la política, siendo alcalde de Parla varios años, ¿y en todos estos años tienes ese patrimonio?, o esta usted engañando (lo cual es un delito y diría bien poco de su ética) o simplemente es un pésimo gestor personal, con lo cual todo nos hace pensar que también lo seria publico, así que mejor no gobierne nada.

Es vergonzoso que un político actual, se dedique a volver al pregerracivilismo, intentando movilizar masas contra un sector de la población. Este tipo de políticos deberían dimitir inmediatamente.

Instalaciones y entorno inadecuado de los Socorristas en el puerto.

Interior de la depuradora con los botiquinis de primeros
auxilios. Una imagen triste de Tapia gracias a nuestro alcalde.

Ha llegado hasta El Nuevo Faro de Tapia la situación en que se encuentran los socorristas del puerto de Tapia de Casariego en este verano.

Resulta que tienen su "base" y lugar donde almacena el botiquín de primeros auxilios en la depuradora.

Recientemente un turista que preciso de sus servicios, se negó a recibirlos una vez comprobo donde estaba el botiquín, pues evidentemente, por cuestiones higiénicas y de salubridad no es el entorno correcto.

Además de no ser el entorno correcto tampoco es el lugar para poner la "base" de dos socorristas municipales. Es totalmente una vergüenza esta disposición.

Los socorristas han demandando y quejado al ayuntamiento de su situación. También solicitaron un lugar mas apto, no por mas espacio o más lujos, pero al menos que no sea la depuradora. La respuesta el ayuntamiento ha sido negativa.

¿Es este el fomento del turismo que tanto predica el Sr. Cuco?. Esta haciendo un daño a la imagen de Tapia y sobre todo, no es un lugar para tener a los socorristas. Nos gustaría saber la reacción del Sr. Cuco, la Sra Ana Vigon o la teniente alcalde, la Sra. Maria Antonia, si en lugar de sus elegantes y cómodos despachos tuviesen que estar todo el día en unas instalaciones como la depuradora.

El arreglo del Puerto, una medida muy necesaria.

Hace unos días ha finalizado el relleno de hormigón del puerto tapiego.

En apenas un mes se finalizo esta necesaria y urgente obra. El riesgo era muy grande, sino se hacia, podría producirse la rotura de alguna parte del mismo en el inverno, cuando el mar es mas violento.

Ahora nos toca reflexionar, ¿fue tanta molestia como insinuaba el Sr. Cuco?, ¿porque el Sr. Cuco atraso la obra en su momento?. Visto hoy, no tiene sentido el atraso ni tampoco las comparsas de que produciría daños al turismo y muchas molestias. La única época posible de realizar es en el verano.

También deberíamos reflexionar, ¿el puerto de Tapia es para el turismo o es también para realizar una labor física y real para los pescadores?. NOS hacemos esta pregunta porque hemos presenciado en los últimos años una separación entre lo meramente turístico-festiva y lo que es realmente la esencia y orígenes de Tapia. Es decir, tenemos la fortuna de tener una villa preciosa, y un puerto único en Asturias, pero esta villa y su puerto existen antes que existieran la hostelería de verano o las cámaras digitales. Aveces tenemos que reflexionar sobre nuestros orígenes y la utilidad de las obras. Que aún hoy hay sectores que no comprendan que sea necesario arreglar este maravilloso puerto o que sea necesario disponer de una plataforma de arreglo y reparación de las embarcaciones o que incluso sea necesario unas grúas para los pescadores, etc nos llena de sorpresa. Al final, ¿es sensato considerar que la única palabra y opinión verdadera es aquella que proviene de individuos o colectivos que son la consecuencia de un entorno y desean prevalecer sus intereses a la propia historia y esencia de Tapia?.

Por último hay que agradecer también a la empresa adjudicataria haber realizado esta reparación de forma tan rápida y reduciendo las molestias a los vecinos al máximo posible.

Para unas cosas tantan prisa y para otras tan poca.

Estos días de verano numerosas caravanas visitan nuestra villa y pernoctan en las instalaciones que nuestro concejo dispone a tal fin (menos unos baños, como ya hemos indicado aquí).

Como tapiegos nos molesta dos echos. Uno que estas caravanas no están pagando el consumo de agua ni su estancia u ocupación del parquing. Resulta que en un Pleno de hace unos meses se acordó que, puesto que se estaba subiendo impuestos de agua y luz (y otros) a los tapiegos, que menos que también "colaboren" en los gastos las personas que nos visitan. Estaba de acuerdo todos los partidos en principio, pero el equipo de gobierno aún no lo llevo a un Pleno de aprobación de esas tasas o impuestos para estos "visitantes".

El otro punto que nos molesta es que para aprobar subidas de impuestos, tales como la famosa TASA VIGON (se llama así, pues fue la concejala socialista socia del gobierno de ATP, la sra. Ana Vigón quien la promovió) de aplicar unas tasas por el servicio de TELEASISTENCIA y que como mucho no supone mas que 2.000 euros al año y afecta sobremanera a las personas mas desfavorecidas de nuestro Concejo, se realizo un Pleno donde se metió esta aplicación de forma muy urgente.

Es inadmisible que personas que llevan toda una vida pagando sus impuestos en Tapia, son ciudadanos tapiegos, resulta que al final tienen mas obligaciones y deberes que aquellos que nos visitan unos días. ¿Es este gobierno de APT+PSOE un gobierno de todos los tapiegos o es un gobierno de los Tapiegos para otros?.

Después de estas palabras de Montoro, ¿no será mejor ir preparandonos para emigrar?

Desde el inicio de este Blog, hemos dejado claro la necesidad de crear trabajo, riqueza y progreso para Tapia de Casariego. La realidad, día tras día, es que la crisis está empeorando. Lo mas duro es que parece que todos los recortes y ajustes no han sido suficientes y ya hay voces que nos indica que tendremos que aplicar más ajustes aún.

Hay un dicho muy español, "cuando veas las barbas de tu vecino corta, pon las tuyas a remojar". Esto tiene toda la pinta que va a ser muy duro. Los recortes (dada la nueva ley que va sacar el gobierno proximamente) pueden afectar enormemente al personal laboral, funcionarios y parados. Ahora más que nunca, podemos ser un oasis de empleo y riqueza en un desierto de pobreza y paro, deberíamos trabajar para que Tapia de Casariego sea así, sino, nos tocará vivir mas tiempos dificiles, que afectaran a todo el mundo.

Publicación hoy en El Mundo:

Montoro admite que los nuevos ajustes 'serán muy dolorosos'
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/07/economia/1344334174.html?a=51b727d9d5ae8592a21da0356273f0bc&t=1344338673&numero=#comentarios
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha admitido que habrá nuevos recortes del gasto en 2013 y que "serán muy dolorosos", puesto que supondrán "ajustes sobre los ajustes".

Así lo indica en una entrevista a la revista Valores, que publica la firma de servicios profesionales KPMG, en la que llega a afirmar que "las medidas adoptadas hasta el momento son sólo el inicio".

"El Gobierno va a cumplir con el objetivo de déficit fiscal y con los compromisos adoptados con la UE, por muy difícil que sea la coyuntura y muy grande que sea la magnitud del esfuerzo", añade.

Así pues, el ministro de Hacienda insiste en que "lo que está claro es que no podemos dejar de cumplir el objetivo de déficit", y, preguntado sobre si habrá nuevos ajustes de gasto en 2012 y 2013, responde: "Sí, y serán muy dolorosos, ya que tenemos que hacer ajustes sobre ajustes".

Según explica, hasta el momento "se ha seleccionado en todo momento dónde hacer los ajustes y dónde recaudar más, con el fin de dañar lo menos posible el crecimiento" y añade que "en gran medida el sector privado ya ha hecho sus deberes".

El Gobierno confía en su mayoría

Para llevar a cabo esta tarea, Montoro confía en la mayoría absoluta del Ejecutivo. Así, indica que España cuenta con "un Gobierno con mayoría suficiente para llevar adelante un plan de ajuste y, por si fuera poco, un mandato constitucional para alcanzar el equilibrio gradualmente".

"Somos el país de Europa con la mayor estabilidad política, con un partido comprometido con los objetivos de estabilidad y las reformas que mantiene un Gobierno estable, que controla los dos tercios de las regiones y gran parte de las grandes ciudades", apostilla.

Ahora bien, preguntado por si es demasiado intransigente a la hora de aplicar ajustes o si lo hace por razones ideológicas, el ministro de Hacienda, señala: "A estas alturas de mi vida no tengo ningún dogma, ni tan siquiera he convertido el equilibrio presupuestario en un dogma, porque depende de cómo se alcance; no es lo mismo lograrlo racionalizando el gasto que subiendo la presión fiscal como hicieron los gobiernos socialistas".

Pregunta de un lector.

Nos ha echo llegar un lector de este blog a nuestro email (elnuevofarodetapia@gmail.com) la siguiente fotografía y preguntándose si es justo que estas personas decidan sobre nuestro futuro.

Se queja de que son un grupo pequeño y que a la mayoría no conoce como personas del concejo.

En el periódico que salió esta foto y noticia decía que
era una reunión de vecinos y ganaderos de Tapia de Casariego.

Nosotros nunca entraremos a valorar la ideología, pensamiento u opinión de los ciudadanos a nivel personal (lo cual respetamos al máximo), faltaria más, no obstante, nuestra postura ya es de sobra conocida y a titulo de personajes publicos que aquí aparecen simplemente decimos lo que ya hemos contado mas veces:

Sr. LLamazares, usted es un diputado, tiene unas condiciones laborales y profesionales que no tiene nadie en este país, usted no es un reflejo de los problemas a que se enfrentan los asturianos y tapiegos en el día a día. Por cierto, NUNCA VINO A TRAER INVERSIONES A TAPIA. NI A PROPONER PROYECTOS VIABLES Y QUE GENEREN TRABAJO YA. Pero si viene a hacerse una foto. De que sirve un político que solo viene a decirte lo que no puedes hacer, pero no viene ayudarte de forma directa a hacer. DESHACER ES FÁCIL, CONSTRUIR, AVANZAR ES LO DIFÍCIL. Este es el mensaje que siempre decimos de estos personajes publicos, y nunca nos cansaremos de decirlo. Creemos que sus posturas, aunque respetables, no son constructivas, simplemente es rechazar y no promover creación de trabajo y riqueza. ¿como es posible que estos políticos populistas, demagogos y sin proyectos sigan año tras año cobrando un buen sueldo de todos nosotros?.

Referente al Sr. Constantino, también de IU, en su día también hablamos de el y su especial interpretación de la política. Simplemente decir que obtuvo 6.000 votos en el occidente, un excaso resultado. Y en el concejo vecino donde es concejal de oposición actualmente, en su día fue tesorero, que decir tiene que ahora tienen una situación económica complicada (también promovida por su etapa de tesorero) y que ha aprobado recientemente aplicar una rebaja del 12% a todos los trabajadores municipales de ese ayuntamiento (vamos, un politico de izquierdas como dios manda, que cinismo). Se debería exigir responsabilidades a estos políticos de tres al cuarto.

Noticia preocupante publicada hoy en ABC.

Según el Sr. Fructuoso Pontigo de Ecologistas de Asturias, el occidente asturiano tiene un empleo estacional y estable (gracias según él a empresas como Reny Picot, Astilleros de Figueras y Navia, Ence y Benito Sistemas), no siendo necesarias otras empresas industriales que atente, según sus consideraciones, con el medio ambiente. Este articulo publico hoy en el ABC es preocupante y nos tiene que hacer plantear que es necesario un proceso industrializador, respeteuso son las normativas y el medio ambiente, pero no cerrando ninguna puerta y complementando a los sectores ya establecidos como la ganadería, pesca y turismo (que lamentablemente no pueden absorver el paro de otros sectores).

*********************************************************************************

http://www.abc.es/20120803/economia/abci-tasa-desempleo25-201208021038.html

ESPAÑA SEGUIRA CASTIGADA POR EL DRAMA DEL DESEEMPLEO DURANTE EL SIGUIENTE LUSTRO.

Los datos del paro seguirán empeorando y alcanzarán una tasa del 25,2% en 2013, según el dato de consenso alcanzado por los expertos del panel de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas). Pese al descenso del número de desempleados durante cuatro meses consecutivos, según los datos de Empleo publicados ayer, el dato interanual no es bueno: 507.713 personas más que en los siete primeros meses de 2011.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que el desempleo alcance su tope en 2013 y que a partir de ahí comience una tendencia bajista que en 2017 podría situar la tasa en el 20,5%. Menos desempleo para entonces sí, pero todavía en niveles inaceptables para un país desarrollado siempre y cuando se mantengan las malas perspectivas actuales.

Lo cierto es que ni por todas las reformas laborales del mundo se pueden crear puestos de trabajo en un país con una actividad económica estancada. En base al mismo estudio del FMI, obtenemos datos demoledores. El organismo internacional calcula un retroceso del PIB español del 1,7% en 2012 y del 1,2% en 2013, frente al 1,5% y al 0,6%, respectivamente, estimado hacía unas semanas y que tuvo que ser revisado tras los ajustes del Gobierno.

Unos recortes y medidas, como la subida del IVA, aconsejados por el propio FMI y que paradojicamente, según el organismo dirigido por Christine Lagarde, lastran la economía. La solución sí podría solucionarse a largo plazo, ya que según el informe, los ajustes permitirán recortar el déficit y recuperar la confianza de los mercados.

El máximo se alcanzará en 2013

Todos los expertos coinciden en un punto: 2013 será dramático. Si volvemos al informe de Funcas, observamos en un cuadro detallado que algunas analistas, como los de AFI, pronostican una tasa del 26,6% para 2013, dos décimas encima del 24,6% del segundo trimestre de este año, según la EPA. Si aquel porcentaje suponía un total de 5.693.100 personas sin empleo, uno del 26% nos dejaría la escalofriante cifra de 6.017.097 desempleados.

Análisis de la entrevista realizada al Sr. Cuco en la ORT 31-7-2012.

Recientemente hemos podido presenciar una entrevista que han realizado este particular medio de información del occidente, la ORT, al Sr. Cuco. Básicamente nuestro alcalde hacia un desglose de las numerosas gestiones que esta realizando en el Principado y también un resumen de las fiestas en este verano.

¿Que podemos opinar de esta entrevista? pues que es una entrevista de lavado de imagen, dado que en un año de gobierno no ha echo NADA. Parece, que el sol le ha devuelto la motivación y ganas de solucionar numerosos problemas de Tapia.

Se nota que donde esta mas cómodo es en hablar de temas de fiestas y ferias de nuestro concejo, donde le dedica una buena parte de la entrevista. Todo ello para decir que la época es difícil para realizar por ejemplo la Feria Campomar y que los hosteleros de Tapia vienen a ser los responsables (lo dice con la boca pequeña y no levantando mucho la voz, pero lo dice) de los resultados del turismo en sus negocios sean o no óptimos. Resulta que lo positivo es de TODOS y utiliza el termino "hemos", pero las responsabilidades son de OTROS. Vamos a ser serios y refrescar un poco la memoria:

Noticia Enero 2012 en la Voz de Asturias. SE DEBERA COMPROBAR SI HIZO LO QUE DECIA O NO.

El salón de plenos del Ayuntamiento de Tapia de Casariego congregó ayer a cerca de medio centenar de empresarios del sector hostelero del concejo que quisieron trasladar sus inquietudes al equipo de gobierno municipal y a la Asociación de Hostelería de Asturias. Como en otras ocasiones, dejaron clara su preocupación por cuestiones tan importantes como la práctica del botellón o la proliferación en el concejo de fiestas ilegales, actividades que consideran muy dañinas para la viabilidad del sector hostelero.

Tanto el alcalde, Manuel Jesús González, como el presidente de los hosteleros del Principado, José Almeida, se comprometieron a vigilar de cerca estas actividades. El alcalde tapiego, además, informó que en pocos días se iniciará la redacción de un Plan Estratégico para potenciar el turismo en el concejo, principalmente en épocas con menor afluencia de turistas, como el invierno. Será una hoja de ruta que servirá a empresarios y ayuntamiento para mejorar y poder seguir estando a la cabeza del turismo en la comarca noroccidental.

La elaboración de este Plan Estratégico, según explicó el regidor, se iniciará de inmediato y, además, contará con la colaboración de todos los sectores y organizaciones interesadas del concejo.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Hostelería de Asturias reclamó más implicación de las distintas administraciones a la hora de mejorar el sector turístico. José Almeida cree que una buena forma de ayudar a los negocios hosteleros del concejo es, por ejemplo, ofrecer bonificaciones a todos aquellos empresarios que decidan mantener abierta la terraza de sus establecimientos durante todo el año. Una idea que también respalda el alcalde tapiego, quien apuesta por elaborar una nueva ordenanza de terrazas que incorpore modificaciones como ésta.

http://lavozdeasturias.es/asturias/comarcas/Tapia-une-potenciar-turismo_0_626337423.html

Referente a las numerosas solicitudes en el Principado, nos alegramos que AL FINAL LAS HAYA PEDIDO, pero, !!!!!LLEVA UN AÑO GOBERNANDO!!!!, ¿y ahora se da cuenta que se necesita 50.000 euros para rematar el antiguo centro de salud de San Blas?. Esta obra esta igual mas o menos que el día que llego, ¿el Sr. Cuco y su equipo de superconcejales no se dieron cuenta que aun no se había terminado?. Por cierto, 50.000 Euros para rematar por dentro y poner unos vidrios nos parece algo en exceso, pero no vamos a llevar la contraria, han desarrollado y "trabajado" en el presupuesto durante un año y nosotros solo lo estamos analizando por encima, así que mas información tendrán ellos.

Nos sorprende desagradablemente el tema del Colegio. Decimos que nos sorprende desagradablemente, pero YA TENIA QUE ESTAR SOLUCIONADO. Resulta que fue uno de los asuntos mas utilizados por el Sr. Cuco en política, pero después de un año de su gobierno, se atreve a ir a Oviedo en verano para pedir el arreglo!!!!, eso se debería haber pedido este inverno a mas tardar, para arreglar en verano, cuando los niños no están en el. Ahora, en caso de que se consiga un compromiso y voluntad de solucionarlo (ojala sea así) que se empezará en invierno y ¿se tendrá que desplazar los niños? o ¿estaran en las clases con los ruidos y peligros de la obras en el exterior?. En resumen, tardo mucho (incomprensible dada su sensibilidad en el tema) y tampoco tiene aún nada en firme, son suposiciones y preguntas, pero nada en firme.

Nos congratula que al final asuma también el problema de los daños a los agricultores y ganadería que causan los jabalíes. Aunque aquí va a tener un problema con sus amigos ecologistas, quienes tanto han defendido su gobierno y tanta ayuda le prestaron cuando el necesitaba crispar la convivencia de los tapiegos.

Por cierto el tema de la concentración parcelaria de Reiriz ya estaba en marcha y orientado hace mas medio año. Incompresible tanta tardanza.

Resumiendo, este en un punto importante, estamos viendo voluntad de nuestro gobierno local, no obstante, presenciamos que va con atraso, lentitud y como se suele decir "echando balones fuera" (que si la crisis no nos deja dinero, que si los hosteleros son quienes deben fomentar sus actividades, etc, etc). Al final de verano, se tendrá que hacer un análisis de si ha sido un verano positivo en turismo y rogamos al sr. alcalde que esto no quede en saco roto.

Las "amenazas" de un eurodiputado.

Parece que el Sr. Masip nos ha cogido gustito. Por desgracia, preferíamos que no fuera así. Su postura, desde las altas instancias europeas, es que en Tapia se mantenga sin apuestas claras de progreso e industria. El, como es de sobra conocido, suele visitarnos por vacaciones, y claro, es muy bonito venir un mes al años o unos días y decir como tenemos que vivir los de aquí.

En su blog personal volvió a nombrar a Tapia, textualmente dice:

"en una Tapia de Casariego que se debate en desaparecer tragándose la cicuta, o cianuro, de una supuesta fiebre del oro. Ya intuía Cernuda la proximidad de la Estigia, laguna mitológica entre la vida y la muerte. Si ganase la Parca, nos propondrán luego resucitar el desierto contaminado con cualquier sucedáneo de Eurovegas. ¿Por qué no quedarse mejor quietinos un ratito mientras pasan las crisis y las fiebres malsanas sin precipitarnos en el abismo de un suicidio irreparable, incompatible con la fe en el Paraíso? Desde luego, si el oro cornúpeta derrota traidoramente no volveré a La Marina, la Terraza, el Palermo y el Alfil a cargar, junto a tantos amigos y algunas sombras idas, las pilas averiadas en las recientes justas europeas."

http://www.antoniomasip.net/2012/07/un-trozo-de-paraiso.html

Parece, y decimos parece, que suena a una amenaza. Realmente es una postura respetable, como no, pero no deja de ser una pataleta de niño. Vamos a dejarle dos cosas claras, de forma respetuosa, pero claras al Sr. Masip:

1. Es fácil decir lo de estar "quietinos" y esperar que pase la crisis. CLARO, USTED NO TIENE CRISIS. VIVE MUY BIEN Y COMODAMENTE COMO EURODIPUTADO. Aquí ya hemos indicado los grandes privilegios de los eurodiputados. Incluso mencionamos que usted voto en contra en ir en clase turista en avión. Pero nos gustaría que les explicase esto directamente a las decenas de tapiegos, por no decir ya cientos, que están en el paro, o tiene hipoteca o tienen hijos y su situación laboral es precaria, difícil. Incluso aquellos que tienen un negocio en Tapia, les cuesta llegar mes a mes. Pero claro, usted pide estar "quietinos", es vergonzoso, lamentable. Muestra una insolidaridad enorme por su parte.

2. Usted es un visitante estacional, se nota que conoce Tapia, almenos los restaurante o algún bar. Pero Tapia es mucho mas que eso. Le invitamos que la próxima vez que nos visite se reuna con los pescadores de Tapia, con los ganaderos, con quien tiene un comercio (los pocos que sobreviven en Tapia), que visite al polígono y hable con los empresarios, etc, etc. y también que hable con gente parada, con personas que desean dedicarse a otra actividad que no sea la turística o la ganadería, pero que no desean marcharse de Tapia. Su visión es muy limitada y también su circulo de acción indica una persona que esta por encima de la clase media tapiega y asturiana. NO es un referente de los problemas reales y actuales de los tapiegos ni asturianos. Realmente, como decíamos en su día, su opinión la respetamos, pero significa poco, vive en otro mundo.

Masip Y Villa afavor de la mina...de carbón.
Lastima, quizas no visite esa zona al tener minas de carbon.

Afortunadamente esa mentalidad egoísta y poco solidaria cada vez tiene menos defensores y dice mucho, mejor dicho, poco de quien la promueve. Nos gustaría, que en lugar de cerrar puertas, usted, como cargo importante en Europa, nos traiga esperanza y bienestar, por desgracia, solo piensan en nosotros para sus vacaciones y su comidas con los amigos.