Blog político de Tapia de Casariego.


Ponemos a disposición de TODOS los partidos políticos de Tapia, de sus representantes y de TODOS los tapiegos, el siguiente correo electrónico para que nos hagan llegar sus ideas, sugerencias o consultas:
elnuevofarodetapia@gmail.com

lunes, 15 de octubre de 2012

A estos de UPyD se les ve mucho el plumero en Asturias.

¿Que hizo UPyD desde que está en el gobierno del Principado?, ¿No venían a regenerar la vida política?, ¿Hacen algo sus seis asesores para un solo diputado?, ¿Será cierta la fama que tiene el sr. Prendes?, ¿No se parece mucho UPyD Asturias y Apt?...esta ultima se la respondemos, SI, se parecen muchisimo, NO HACEN NADA.

UPyD Asturias (no decimos de otras regiones, pero aquí esta claro que si) es un partido populista: que si un dia vienen a Tapia, dicen "no a esto" y "adios" (sin propuestas ni otros proyectos), si vienen a Otur entonces "si a las cooperativas", si da un discurso su socio PSOE Asturiano pues dicen "que se les ve forzados", etc, etc. Pero ¿UPyD dice y hace algo?. Nada.

Aquí os dejamos otro relato mas del verdadero UPyD Asturiano, amigos del sr. Cuco, como se suele decir "xuntase a famme con as ganas de comer":


UPyD impide que salga adelante la propuesta de Foro para reducir el número de diputados en la Junta General

por Blogsfero (elcomentario.tv) http://elcomentario.tv/escandalera/blogsfero/upyd-impide-que-salga-adelante-la-propuesta-de-foro-para-reducir-el-numero-de-diputados-en-la-junta-general/11/10/2012/

Las propuesta de resolución del grupo parlamentario de Foro Asturias que pedía al Principado que iniciase la reforma legislativa que contemplase una reducción del número de diputados fijando en 35 su número para la próxima legislatura, frente a los 45 actuales, ha sido rechazada en sesión plenaria. Foro contó con el apoyo del PP, pero tuvo el rechazo de los 23 votos de PSOE, IU y UPyD.
Las propuesta de resolución del grupo parlamentario de Foro Asturias que pedía al Principado que iniciase la reforma legislativa que contemplase una reducción del número de diputados fijando en 35 su número para la próxima legislatura, frente a los 45 actuales, ha sido rechazada en sesión plenaria. Foro contó con el apoyo del PP, pero tuvo el rechazo de los 23 votos de PSOE, IU y UPyD.
El diputado de UPyD, Ignacio Prendes, que resultaba clave para sacar adelante cualquiera de estas iniciativas dejó claro que estaba dispuesto a apoyar la del PP, porque en la Comisión se podía discutir cualquier asunto. Pero no la de Foro, porque Prendes se opone a la reducción del número de diputados a 35, que considera una “reducción de la representatividad de los ciudadanos”.
El PP había planteado otra iniciativa en el mismo sentido. Y aunque la diputada Emma Ramos dijo en su intervención que su propuesta era la de “reducir de 45 a 35 el número de diputados” para que los políticos realicen el mismo esfuerzo que demandan a los ciudadanos, en el texto literal de la propuesta no se concretaba la reducción.
Foro no quiso apoyar la propuesta del PP, que con UPyD, habría salido adelante. “Anula nuestra propuesta, no podemos aceptarla”, ha argumentado Albano Longo. De esta forma, Foro votó en contra de la propuesta del PP.
El diputado del PSOE José María Pérez ha dicho que Foro y PP comparten objetivos “antipolítica”, pero ha señalado que Foro ha sido “más valiente” que el PP, porque al menos ha escrito lo que quería en la propuesta. “Sin embargo el PP ayer dijo una cosa y luego escribió otra en su propuesta”, ha apuntado. Pérez ha acusado a Foro y PP de intentar “reducir los elementos de control y representación de los ciudadanos”.