Es increible, con esta información, que esta señora siga siendo Consejera.Aqui os dejamos información sobre el proyecto por el que muestra mas interés en Asturias:
- Incineradora de Serin.
La consejera Belen Fdez, consejera de fomento y medio ambiente, además de presidente de Cogersa (SI SEÑORAS-ES, LA FAMOSA COGERSA) quiere construir en el Serin un horno de 300 millones de Euros.
Pueden leer el articulo en custión completo aqui:
http://www.foroasturias.es/actualidad/1514/juan-vega-belen-fernandez-quiere-esconder-que-va-a-contratar-y-pagar-dos-veces-mismo-plan-de-residuos-recurrio-foro-por-su-oscurantismo-solo-sirve-para-justificar-incineradora/
Segun desclaraciones de FORO: "Belén Fernández ha contratado por segunda vez el mismo Plan de Residuos que ya había contratado y pagado anteriormente a la empresa Consulnima, y que proponía la construcción, ¡oh casualidad!, de una incineradora de 300 millones de euros, en tres contratos menores y fraccionados, para así violar las leyes de contratación más fácilmente."
******************************************************************************
Les invitamos a que lean este articulo de La Escandelera donde de cuenta todo con detalle todo el proceso y se ve, sin duda alguna, que algo huele mal en todo esto:
Contaba Ramón Muñiz el pasado 29 de agosto, en el diario El Comercio, que diez empresas o consorcios pugnaban en aquel momento para hacerse con el contrato para la redacción del Plan de Residuos del Principado 2014-2024, el documento que determinará si finalmente se construye una incineradora de casi 300 millones de euros -que el PSOE considera fundamental en su inminente congreso regional-, ¡oh casualidad! ¿Qué compromisos hay por ahí? Si es que ni la más profunda de las crisis les corta ni un pelo a la hora de seguir con sus más tremendos chanchullos, como si en este país no hubiera pasado nada.
Los socialistas vuelven a las andadas con los turbios procedimientos de contratación para la misma incineradora que tumbaron los tribunales de Justicia, porque la actual consejera de Fomento, que tenía las mismas responsabilidades como viceconsejera de Medio Ambiente en el Gobierno de Álvarez Areces, no había hecho los deberes en su momento, y no había tramitado un plan de residuos -aunque lo encargó y lo pagó a escondidas-, lo que dejó a Asturias en la ilegalidad en esta materia, que es como ahora estamos, razón por la que Foro Asturias impulsó la contratación de un Plan Puente en COGERSA, pues la tramitación legal de cualquier plan de residuos no puede culminarse antes de la fecha prevista para la colmatación del vertedero.
La licitación de este contrato para volver a hacer un plan de residuos que ya había sido elaborado y pagado, pero que no fue tramitado legalmente, sino que se llevó al Banco Europeo de Inversiones a la chita callando para conseguir el dinero sin que la gente se enterara, se hizo en pleno mes de agosto, el pasado día trece, y se dieron cinco días laborables para presentar las ofertas, lo que llevó a Foro a impugar el consurso y pedir su paralización, porque da pie a todo tipo de sospechas.
La consejera de Fomento, en vez de aceptar las críticas de Foro y rectificar, se defendió diciendo que el partido de Cascos lo que pretende es “enturbiar la vida pública” -como si ella no fuese un remolino de impurezas que todo lo contamina-, y ahora resulta, según cuenta Muñiz nuevamente, en El Comercio, que la mesa de contratación de la Consejería dio ayer cinco días al aspirante para confirmar que asume el trabajo en una baja temeraria:
El precio de salida fue de 58.677,69 euros (IVA excluido) y por el asunto se interesaron diez empresas de las que sólo cinco cumplieron todos los requisitos. La oferta más económica es de 37.436 euros, una rebaja del 36,2% que entra dentro de lo que se considera baja temeraria. La mesa de contratación.
¡Fiscalía! ¡Fiscalía! ¡Riiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnngg! ¡Señor Fiscal que está en juego un contrato de 300 millones que ya fue tumbado por los tribunales! ¡Un poco de por favor!
*********************************************************************************
Aparte de todo esto, esta señora que es capaz de bloquear proyectos mas respetuosos con el medio ambiente que este, sigue empecinada con el mismo. Y aqui bloquea un proyecto mucho mas respetuoso medioambientalmente y va a crear mas de 500 empleos entre directos e indirectos.
¿Que criterios utiliza esta señora para favorecer y justificar unas cosas y otras no? no seremos mal pensados, pero cuesta no serlo, ¿verdad?. Pero lo triste de todo esto, es que al final, por culpa de esta señora cientos de tapiegos y la comarca en general esta en una situación de crisis porque ella quiere.
CONTINUARA (si hay mas....)