 |
| Fecha y Nº de Expdt. Público de la adjudicación I fase. |
Ya hace tiempo que desde El Nuevo Faro llevamos observando
que las necesarias obras del Colegio Público de nuestro Concejo se habían
politizado, con el riesgo que eso conllevaba.
Vamos a recordar un poco, tras gestiones de la anterior
corporación se obtuvo 600.000 €. Parece ser que ya con Impuestos incluidos, es
decir, neto es menos. Estos 600.000 € se dividen en dos fases, una para
realizar este verano y otra para el próximo, evidentemente bien pensado para
evitar molestias a los alumnos, padres y profesores.
La sorpresa salta cuando esta primera fase se destina menos
del importe comprometido, concretamente eran 350.000 €. Concretamente, hace
unos días, LNE indicaba lo siguiente:
La AMPA del colegio luchó durante años para
que el Principado mejorara infraestructuras básicas del centro, muy
deterioradas. El pasado 1 de agosto dieron comienzo las obras. Educación
prometió gastar en esta obra inicial 350.000 euros de los 600.000 totales. La licitación se rebajó a los
299.859,57 euros, según los datos de la presidenta de la AMPA, Begoña
González. La asociación luchará para lograr que se materialice la inversión
«comprometida». Es decir, 50.000 euros más. La primera fase consiste en
rehabilitar la fachada, renovar la instalación eléctrica, reponer las ventanas
de la planta baja y construir un baño en la primera.
Según este periódico, la licitación se rebajó a los
299.859,57 €. Pues bien, a documentos que ha tenido acceso El Nuevo Faro de
Tapia y que está a disposición pública, concretamente, la obra se ha ADJUDICADO
EN
 |
| El importe de adjudicación con IVA ya incluido asciende a 222.474,68 €. Adjudicado a la empresa Const. Adolfo García Guerra, S.L. |
Si nos guiamos por este criterio y el precio de cierre de la
adjudicación de la primera fase en 222.474,68 € (con
impuestos ya incluidos). ¿En cuanto se cerrara la segunda fase? Si se cierra en
una cantidad similar ¿al final tanta guerras y luchas para que adjudicasen
menos de 450.000 €?, esperemos que no, que el total prometido sea el total
invertido y no menos. Estamos ante un acontecimiento grave, muy
grave.
 |
| Algunas de las empresas que concursaron. Entre ellas la adjudicataria con solo 2 años de garantía en su producto. |
¿Avisaría ya Prendes (UPyD) el otro día que nos visitó de
esto? ¿Tendremos que preguntárselo al sr. Cuco que estuvo con él? Se supone que
no, porque no ha dicho nada en la reciente entrevista que realizo a la ORT. Y
eso que le preocupaba mucho el tema de las inversiones en el Colegio Público de
Tapia de Casariego, sin duda, sería que se le pasaría ¿?.
¿A dónde irá el dinero que falta? ¿Por qué es
considerablemente tan inferior? ¿Por qué se adjudicó a una empresa que solo da
DOS AÑOS DE GARANTIA, cuando la mayoría daba 5 o más? En fin, surgen muchas
dudas y preguntas, pero por supuesto es algo que hay que estar pendiente y no
tenemos ninguna duda que los organismos pertinentes estarán tan vigilantes y
exigentes como El Nuevo Faro de Tapia.