Otra vez la “periodista” Celsa reescribiendo la historia.

No es que tengamos obsesión por esta “periodista” de LNE, más bien creemos que es ella quien no se ha enterado aún de varias cosas. En su último neoecoligista artículo dice que en Tapia se cambió democracia por Oro. 

 

Este comentario tan facilón, simplista y politizado, puede que guste a algunos o a muchos, pero no deja de ser una grandísima mentira. Le sugerimos a la señora Celsa que se informe un poco mejor.

 

Es mentira porque en TAPIA DE CASARIEGO NO GANO CUCO (APT), GANO EL PP. Y lo que consiguieron grupos ecologista e izquierdistas fue un auténtico golpe de estado, aupando al sr. Cuco a la alcaldía (cuando no era la fuerza más votada) en un pacto anti natura con el PSOE tapiego (quien vendió a votantes suyos a favor de la mina), aún estamos esperando las explicaciones del sr. Maseda o señor Rafa de porque se apoyó en su momento al sr. Cuco cuando los programas de ambas formaciones eran diferentes, sobre todo en el punto de la mina de Oro.

Datos elecciones municipales 2011 en Tapia de Casariego. El País.
http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/municipales/03/33/70.HTML

Si a todo esto le unimos, que durante dos años de “cuquismo” no se hizo nada en Tapia, más que alguna fiesta y siempre con el argumento de mina no (llegando al punto de que en Tapia de Casariego ya sabíamos todos quienes gobernaban, y no era precisamente APT, sino otras formaciones u asociaciones, habiendo realizado de facto un auténtico vuelco de poder). ¿Qué tendríamos que aguantar en Tapia de Casariego un gobierno que no limpiaba calles, ni arreglaba luces, ni baches ni nada de nada para contentar a “periodistas” y algún que otro “visitante”? .

 

Quizás a la señora Celsa y otros colectivos no les importase, pero los tapiegos quieren y necesitan un gobierno más centrado en sus asuntos diarios y que hubiese alguien que les escuchase en el Ayuntamiento y no un grupo (y asociaciones) que no les hiciera caso y solo pensasen en una cosa.

 

El auténtico golpe de estado contra el pueblo y los votos se produjo en dos momentos claros:

1.       Cuando el Psoe apoyó al sr. Cuco, dejando de lado las diferencia de ambas formaciones y sus diferencias de programa insalvables.

 

 

2.       Cuando al final de su desgobierno, el Sr. Cuco se había radicalizado y centrado solo en una cuestión. Al final, en Concejo de Tapia estaba gobernado por quienes todos sabemos (no habían ido a las urnas, pero era el único apoyo incondicional del “cuquismo”).

Foto de partidiarios del "cuquismo" el día que su gobierno finalizó. Sobran las palabras, se había
terminado un "golpe" de poder de unos pocos (y de muchos lugares) sobre el Ayuntamiento de Tapia de C.
La mano que maneja el Ayuntamiento (como se observa en la foto) ya no era la suya. Foto Lne.

 

Eso sí fueron dos atentados a la democracia (ambos con el “cuquismo” por el medio), lo demás son cuentos y rabietas de una “periodista” y otros interesados.

¿Dejad que los políticos se acerquen a mi?

Por: Félix Martín

El Sr. Alfonso Román (PP), reciente aún está su
asunto con las dietas de kilometraje. Foto El Comercio.

 

Han tenido que pasar más de 30 años para que, la clase política cayera en la cuenta de que también la pólvora ajena se acaba. 30 años para reconocer el sistema duplicado y triplicado de los organigramas públicos que ellos mismos inventaron, con otros tantos políticos al frente, sueldos millonarios etc., en detrimento del erario.

 

El escándalo de los kilometrajes cobrados indebidamente, de parte de la diputada socialista María Luisa Carcedo, o de los diputados autonómicos Gervasio Acevedo, Alfonso Román, etc., ha alumbrado un nuevo sistema de fraude político sobre el que, no obstante, los propios políticos son capaces de inventar el eufemismo correspondiente para paliar sus desmanes. De esta forma, asistimos al nuevo invento de “domicilio político” para intentar, insisto, ponerle sordina a lo que es, ni más ni menos,  un fraude al erario.

 

Pues nada que, ahora y como consecuencia de tales desmanes, sus señorías asturianas hacen propósito de enmienda (solamente propósito), para hacernos creer que los ciudadanos, no todos, seguimos indolentes ante sus artimañas y estrategias de fraude y engaño.

 

Ahora resulta que, sus señorías asturianas sólo podrán hacer uso de su obligación y derecho de trabajar 20 días al mes. Hasta el vigésimo día de cada mes cobrarán las dietas correspondientes al kilometraje. En el caso de que sobrepasen la veintena de jornadas, no tendrán derecho alguno al cobro de dietas por kilometraje. El asunto da risa, sino fuera que estamos vacunados hace tiempo contra este tipo de trampas políticas. De este modo pretenden, sólo pretenden, hacernos creer que, tratan de restituir su fraude durante más de 30 años.

 

Pues nada, que tal genialidad ha sido obra y desgracia de los parlamentarios asturianos, a excepción de FORO ASTURIAS que, con atinado criterio considera la necesidad de ilimitar el derecho al kilometraje correspondiente, siempre y cuando se justifique con el trabajo y la tarea que se precise. Así las cosas, podría ocurrir que, cualquier político regional, una vez sobrepasados sus veinte días de kilometraje, considerase su derecho a quedarse al abrigo de la moqueta del Palacio Regional, en vez de trasladarse en pro de tal o cual tarea pendiente, o lo que es lo mismo, al lado de los ciudadanos que en el mismo sentido puedan reclamar su atención.

 

¿Pero no habíamos quedado en la necesidad de que los políticos se acerquen a los ciudadanos?. ¿En que la política precisaba descender del podium en que levitan la mayoría de los políticos, para descender a la altura de todos los mortales?. Parece ser que no, según la mayoría desnortada del Parlamento Asturiana. 

 

No es preciso recordar que, la gran mayoría de diputados asturianos cobra un sueldo que, jamás tuvo, pudo haber soñado, ni mucho menos obtenido fuera del ejercicio político. Tampoco sobra decir que, no pocos de ellos, tienen un nivel académico que ronda el bachillerato. Nada extraña pues, que se aferren a su puesto político intentando hacernos creer, ¡¡ manda “guevos”¡¡, que además sus sueldos son de bajura. 

 

Mientras todo esto acontece, nuestra región seguirá la última de la fila en casi todo, sobre manera en el nivel de los políticos que dicen representarnos.

Asturias la región del norte de España con más paro.

Algunos de los culpables de que no haya 500 empleos en el
Occidente Asturiano. No hay palabras para describir el cinismo
político de alguno de nuestros representantes públicos.

Las locuras de propuestas de generación de empleo que hacen UPyD e IU Asturias están dando sus resultados: cada vez estamos peor en Asturias con respeto al resto de las comunidades limítrofes.

 

Seguir diciendo tonterías como promover aquello que no es viable económicamente e intentar que solo gracias a subvenciones se puede ser emprendedor tiene esas consecuencias. Llevamos mucho tiempo desde El Nuevo Faro de Tapia poniendo en duda y criticando a UPyD, IU, PSOE (porque al final les hace caso a los dos primeros), Casa Azul, Equo, Oro NO (pero urbanismo descontrolado parece que si), etc, en que sus propuestas para crear empleo y a la par en sus engaños mintiendo y generando miedos falsos contra industrias y empresarios nos iba a suponer problemas, atraso para Asturias y por supuesto muchos más parados.

 

Asturias precisa un cambio de rumbo. Apostar por la Industria cumplidora con el respeto al medioambiente, la construcción organizada y sostenible (no casas solas en medio de la nada ni cerca de la costa que favorezca la especulación urbanística), la agricultura y ganadería que prime la producción de calidad y cantidad (y no hacerla sostenible únicamente por subvenciones o ayudas que suponen subidas de impuestos).

 

En Asturias tenemos uno de los IRPF más altos de España, tenemos una de las tasas mas altas de recogida de basuras y agua (y eso que somos una región con mucha riqueza y existencia de agua), también disponemos (gracias a los céntimos sanitarios) de unos combustibles más caros del norte de España. Todo esto es gracias a las ideas económicas propuestas por PSOE, IU y UPyD. Mientras seguimos manteniendo la mayoría (gracias en parte a estos altos impuestos) de los chiringuitos para políticos y amigos de políticos.

 

El señor Graciano Torre (ilustre visitante de nuestro Concejo) decía lo siguiente al nodo del gobierno del Principado sobre el paro: <<altísimo, poco menos que insoportable>>.

 

El coordinador de IU en Asturias, Manuel Orviz, reclamó que se tomen «medidas urgentes para detener la sangría del desempleo y el parón económico».

 

Pues estos dos señores, participes del gobierno del Principado, ya saben lo que tienen que hacer, no busquen culpables fuera de Asturias, pues aquí, son ustedes los responsables directos.

 

SIGAN MIRANDO HACIA OTRO LADO CUANDO CIERRAN EMPRESAS EN LA REGION O PONIENDO TRABAS EN LA INSTALACION DE GRANDES EMPRESAS...ese camino ya vemos a donde nos lleva.

 

El Niemeyer, algo raro si había.

Desde periodistas ‘pagados’ para cubrir una inauguración, a estan­cias en hoteles de Cuba o Tailandia para amigos y familiares, pasando por ‘asesores’ internacionales y pa­gos a empresas vinculadas a Nata­lio Grueso, para la localización de los exteriores de la película ‘Vicky Cristina Barcelona’, cualquier gas­to tenía cabida en el pozo sin fon­do de la Fundación Niemeyer. Las facturas irregulares detectadas por los inspectores de Hacienda, en el marco de la investigación judicial a la gestión de la entidad, son solo un capítulo más en la larga lista de dispendios a cargo de dinero públi­co (subvenciones), cometidos desde que Grueso tomó las riendas de la Fundación en 2006. El pasado 14 de marzo, el ahora director de Ar­tes Escénicas del Ayuntamiento de Madrid, se declaró inocente ante el juzgado, y negó haber cometido ile­galidades o delitos, después de que una auditoría de Deloitte, encarga­da por el patronato de la Fundación, detectara 180.000 euros sin justifi­car. Desde entonces, las facturas que habían ‘volado’ de los cajones del Niemeyer, han ido aparecien­do, y revelando más y más com­pras y adquisición de servicios sin aclarar.

 

Uno de los trabajadores del des­pacho de José Luis Rebollo, secreta­rio del Niemeyer, (su bufete facturó 299.000 euros a la Fundación), al ser interrogado por los inspectores de la Agencia Tributaria, reconoció que hacía de intermediario entre Nata­lio Grueso y los proveedores. Reci­bía instrucciones del primero sobre las facturas que debían cobrarse al Ayuntamiento de Avilés, y trasmitía las indicaciones a los empresarios. El rastro de correos electrónicos de­jado en estas comunicaciones, se ha convertido en una ‘prueba de cargo’ que apunta tanto al director de la Fundación, como a los responsa­bles políticos. Los retoques de las facturas, “con nueva fecha y con­cepto”, intentaban ser lo más exac­tos posibles, pero resulta imposible ‘colar’ una compra de material, co­mo un servicio de inauguración.

 

Después de que Hacienda en­trase en juego, los proveedores han aportado nueva información, con­firmado las ‘triquiñuelas’ utilizadas para desviar los gastos de la Funda­ción a las arcas municipales. Ade­más de los testimonios personales de los propietarios de las empresas, el informe de la Agencia Tributaria también incluye copias de los co­rreos intercambiados entre el des­pacho de abogados de Rebollo, la Fundación y los empresarios que esperaban cobrar sus facturas, eso sí, adaptadas a las indicaciones re­cibidas, anulando las facturas envia­das previamente al Niemeyer. Al fin y al cabo, enviaron facturas falsas al consistorio, y este las pagó. Al frau­de se podría añadir la malversación de caudales públicos, un delito pe­nado con entre tres y seis años de prisión. Si el juez estima que, ade­más, no se trató de un caso aislado, y que la desviación de gastos era una práctica habitual de la Fundación, la reiteración sería un agravante con­tra las personas que permitieron esos pagos, abriendo la ‘vertiente política’ de las responsabilidades. Y como los proveedores reconocen, hicieron lo mismo para poder co­brar al Principado otros encargos.

 

A pesar de la doble financia­ción de la Fundación Niemeyer (a través de subvenciones y del pago de los gastos), la entidad ‘amasó’ una deuda millonaria. Aunque Na­talio Grueso no sea declarado cul­pable por el delito societario por el que está imputado, la investigación de Hacienda ha abierto el camino para pedir otro tipo de responsabili­dades. Y según el informe, hay prue­bas de sobra. Además de las propias facturas y de los correos electróni­cos comprometedores, están los pa­gos realizados por el Principado y el Ayuntamiento, que deben estar re­flejados en las cuentas de las admi­nistraciones. Si se demuestra que se pagaron con fondos municipales y autonómicos una serie de ‘facturas privadas’, estaríamos ante una des­viación de dinero público. ¿Quién lo aprobó? ¿Quién firmó y autorizó el pago? Nadie pudo haber certificado la prestación de los servicios, por­que no se realizaron. Ni tampoco re­cepcionar unas compras ‘fantasma’. Natalio Grueso, su mujer y su ‘cola­borador’ en la agencia de viajes que falsificó facturas, podrían no ser los únicos imputados.

Foro acusa al Principado de proteger y encubrir a Natalio Grueso

Además de la ofensiva judicial de Foro Asturias contra el ex gestor del Centro Cultural Óscar Niemeyer, el partido de Francisco Álvarez-Cascos también busca implicaciones políticas en el PSOE. Esta semana, la diputada Carmen Fernández recordó que la Junta General aprobó en octubre, una moción de Foro instando al gobierno a ejercer acciones de responsabilidad civil ante los “patronos o sus representantes, por los daños y perjuicios ocasionados a la Fundación”. Ahora Carmen Fernández denuncia que a pesar de la iniciativa, aprobada pese a la oposición de los socialistas, el ejecutivo sigue sin actuar, “encubriendo las responsabilidad de los patronos colocados por Álvarez Areces, que deben responder por sus desmanes económicos como administraciones de dinero público”. Entre los patronos se encuentra también la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela. En su defensa, Natalio Grueso se excusa en que sus decisiones estaban amparadas y respaldadas por el patronato, y que él solo actuaba como gestor, y que por tanto, es el patronato el responsable en último término. En los últimos nueve meses, el gobierno del Principado no ha exigido ninguna responsabilidad a los patronos, y según la diputada de Foro, “no es casualidad que Vicente Álvarez Areces, esté aforado como senador por expreso deseo de Javier Fernández”. Carmen Fernández llegó a asegurar que el presidente asturiano actúa como ‘encubridor’ en el ‘caso Niemeyer’.

http://www.asturiasdiario.es/web/?p=11717

La insolidaria "periodista" vuelve a la carga.

Ya hacía tiempo que la señora Celsa Díaz de Lne no nos deleitaba con uno de sus artículos en defensa del "paraíso natural" asturiano y contra todas aquellas "malas, malísimas" empresas que lo quieren explotar y según su opinión destruir.

En esta ocasión, ha escrito sobre una posible cantera en Salas que un señor, exdiputado de IU se ha opuesto. Por supuesto nuestra insolidaria y extremista periodista sale en su defensa y crea su versión especial de la realidad.

Foto Lne.

Celsa Díaz El tesón del que fue en la pasada legislatura el único concejal de IU en el municipio de Salas ha logrado que la voz de los ninguneados habitantes del occidente astur se haya escuchado en el Parlamento europeo. En un territorio eminentemente rural, cuya mayor riqueza continúa siendo el paisaje (a pesar de todas las fechorías permitidas hasta la fecha) y ganadería y agricultura actividades fundamentales, las empresas extractivas camparon a sus anchas con anteriores corporaciones, muy permisivas a la hora de llevarse por delante lo que hiciera falta, incluido un tramo del Camino de Santiago que cruza estos andurriales. Como la costumbre se convierte en ley si nadie lo remedia, una nueva cantera comenzó sus trabajos chocando frontalmente con la oposición vecinal y las leyes medioambientales vigentes. En peligro está el abastecimiento de agua de cinco pueblos, de sus habitantes y sus ganaderías. El Gobierno del Principado una vez más se hace el sueco, y tiene que ser un ciudadano valiente y comprometido el que haga solito la labor de tanto inoperante.

*********

¿Pero ya no es pasarse un poco de la raya? es que por valer no le vale ya ni canteras, ni redes eléctricas y por supuesto dios nos libre de minas.

Este tipo de periodistas hacen un daño tremendo a la economía de una región como Asturias. Una región que es lo que es gracias al trabajo durante décadas de mineros, ganaderos, pescadores, agricultores, siderúrgicos, etc. La industria y el entorno han colaborado para hacer de nuestra región algo mas que un simple paisaje y lugar de retiro. Podemos y debemos ser una región con oportunidades para sus ciudadanos y para las personas jóvenes. Con comportamientos y declaraciones como la señora Celsa esta obligando a miles de jóvenes asturianos marcharse de aquí y crear una región envejecida, pobre y sin alternativas; eso sí, tendremos los paisajes selváticos más bonitos de Europa a este ritmo en pocos años.

Lo que escribe esta señora es una contradicción constante; una periodista de Lne, un medio perteneciente a un gran grupo editorial (con presencia en toda España, y por lo tanto una empresa grande), un medio que se considera textual e ideológicamente liberal (es decir, no es un concepto precisamente ultra-ecologista y contra las empresas, pero con ciertos periodistas en sus filas, parece que más bien un diario ideológicamente falangista defendiendo al campesinado y en contra del proletariado, es decir, obrero de la industria).

No sabemos como la señora Celsa Díaz escribe para un grupo editorial que utiliza papel, lo que obliga a cortar arboles y lo peor (para supuestos defensores del "paraíso natural asturiano") a generar ese papel para la impresión através de procesos contaminantes y altamente cancerígenos. Resumiendo, su doble moral e insolidaridad a futuros trabajadores de minas, eléctricas, canteras etc (todo aquello que le molesta a estos nuevos impositores, aunque ellos no se cortan en vivir del sistema o realizando un estilo de vida personal y profesional alejada de sus consignas extremistas) no tiene comparación posible.

Accidente ferroviario en Santiago, más de 77 fallecidos.

 

 

 

El más sentido pésame para las familias de las víctimas de la tragedia ocurrida en Santiago de Compostela.

 

Hoy la sociedad tapiega, asturiana y española esta volcada con las familias y víctimas de este accidente.

IU Andalucía a favor de la reapertura de la mina de Aznalcóllar.

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, ha expresado su postura favorable a la reapertura de la mina de Aznalcóllar en el sentido de que se plantea como un proyecto de "minería sostenible" y "blindado medioambientalmente".

 http://www.20minutos.es/noticia/1869905/0/

 

************************

Estos tres personajes, el de comisiones, Tino Y Orviz, son unos de los
responsables directos del PARO y la situación económica del occidente asturiano.
Por cierto: ninguno de ellos vive de la ganadería y la agricultura ecológica, ni tienen perspectivas de hacerlo.

 

La famosa mina A CIELO ABIERTO es una apuesta de IU para la creación de empleo. En cambio en Asturias, esa misma IU se opone a proyectos mineros de galería y con mayor seguridad medioambiental. Esta claro que para IU los parados y jóvenes del occidente de Asturias les importa muy poco.

 

 

¿Cómo es posible esta grave cotradición de IU Asturias? ¿Es que tiene más derecho al trabajo un andaluz que un asturiano? ¿Por qué la mina de Oro por medio de galería se opone el sr Orviz y el sr. Constantino de El Franco? ¿Quién es un partido de izquierdas; IU Andalucía o IU Asturias?, a esta ultima se la respondemos nosotros: como buen partido de izquierdas, IU Andalucía esta a favor de empleo obrero y los proyectos mineros sostenible. Como buen partido falangista, IU Asturias, está a favor de la revolución de campesinado, en esta ocasión a una consecución de ganadería y agricultura ecológica (es decir, la del siglo XIX y principios del XX, donde parecen que se han quedado ideológicamente).

En cambio, la IU del Sr. Gordillo (muy acostumbrado a ocupar supermercados y de quien tenemos
constancia que el Sr. Tino y Orviz son grandes admiradores suyos) está a favor de que una multinacional
reabra la mina a cielo abierto, movidos por el mayor de lo motivos: la solidaridad hacia el prójimo que la precisa.
 

VISTO LO VISTO VA SIENDO HORA DE DEMOSTRAR A IU ASTURIAS QUE SE EQUIVOCA Y TAMBIEN VA SIENDO HORA DE QUE DEJEN DE ENGAÑAR Y MANIPULAR.

Un paso más en la oficialidad “Ría de Ribadeo”.

La problemática con la denominación de la Ría del Eo (para los asturianos) y Ría de Ribadeo (para Galicia) sigue, pues así parece que les interesa a algunos.

 

Concretamente la organización O Teson de Ribadeo ha estado trabajando en el tema para reforzar los argumentos de quienes consideran que su nombre correcto es Ría de Ribadeo. Concretamente el próximo día 22 de julio, a las 20 horas, en el local de Asociaciones do Lavadoiro, presentará el documento Ría de Ribadeo, que consiste en una carpeta con la reproducción de 10 cartas y planos de la Ría, todo con el principal objetivo y de forma resumida de legitimar la denominación de Ría de Ribadeo.

 

Con los enormes problemas que existen actualmente, tanto para gallegos como asturianos, estar perdiendo el tiempo en una “guerra” muy politizada por algunos (especialmente por parte de los políticos y formaciones gallegas, así como el nulo tacto por parte de Correos España y la ministra Ana Pastor) no aporta nada a la solución de los verdaderos problemas, más parece una distracción de los mismos.

 

Tristemente, lo que ha demostrado de nuevo un tema que debería ser secundario, es la fragilidad de las situaciones y como se puede descontrolar un asunto hasta convertirlo en un tema de conflicto.

 

Ribadeo se ha convertido en la ciudad del occidente asturiano, miles de asturianos viven en Ribadeo y aportan riqueza y estrechan lazos familiares y sociales con la comunidad gallega. En lugar de llamarse Ría del Eo o Ría de Ribadeo se podrían buscar otras soluciones que realmente representa el carácter de Ribadeo (como ciudad) y lo que ha significado por ejemplo el Puente de los Santos y los numerosos vínculos que unen a asturianos occidentales y gallegos de la mariña. Si los políticos y asociaciones politizadas (y con ideología confusa) como el Teson, valorasen lo que representa Ribadeo y la Ría, podríamos denominarla con nombres más apropiados como Ría del Hermanamiento, Ria del Encuentro, etc . Pero parece que lo único que le interesa a algunos es buscar conflictos y no valorar las cosas como realmente son.

Posible situación irregular relacionado con licencias de obras.

Según ha podido saber El Nuevo Faro de Tapia, durante la semana pasada se ha producido la denuncia ante las autoridades competentes por parte de un ciudadano de Tapia de Casariego debido a unas obras y/o reformas de un conocido local de hostelería tapiego y que supuestamente a este ciudadano le afectaba negativamente y según sus alegaciones no existen los documentos y permisos pertinentes para que se pudieran realizar las mencionadas obras y/o reformas.

 

La situación viene de la época del Sr. Cuco como alcalde. Por el momento no se dispone de más información, no obstante, al producirse la denuncia ya está en manos de la Ley, la cual tendrá que decir si las obras y/o reformas se hicieron cumpliendo la ley, sino fuera así podríamos estar ante una situación muy delicada para determinados personal del Ayuntamiento y quién sabe si con consecuencias políticas para quienes eran responsables en la época que esto sucedió. No obstante, es la Justicia quien le tocará hablar y mientras no se demuestre lo contrario se ha de considerar esta delicado asunto con mucha precaución y manteniendo en principio el supuesto de inocencia de las personas implicadas.

Acuerdo en Ence-Navia y otros asuntos que nos afectan.

Según informa varios medios de comunicación locales y regionales, la huelga en Ence-Navia ha sido suspendida y se ha acordado en asamblea aceptar el preacuerdo suscrito entre los representantes sindicales y la propia industria, según el cuál, se acepta la amortización de cinco puestos de trabajo este año, y dos más, el que viene.

 

En cuanto a la situación de la devolución de ayudas referente a los astilleros, sin ser una solución positiva, al menos se ha mitigado un poco la cantidad a devolver si se coge la letra pequeña de las exigencias. Posiblemente unos 400 millones de Euros. No tenemos constancia que medidas aplicará el gobierno asturiano, no obstante, la Xunta de Galicia ya está estudiando la posibilidad de ir a la vía judicial para defender los astilleros gallegos de las exigencias comunitarias.

 

En otro asunto, pero vinculado a la situación económica de la región, los números siguen sin cuadrar.

 

La cifra de negocios de la industria descendió un 2,1% en mayo en España y un 10,2% en Asturias respecto al mismo mes de 2012, lo que sitúa al Principado con la peor evolución del país, así mismo, el sector servicios, Asturias, fue una de las comunidades con peor comportamiento del sector, con una evolución que se trasladó al empleo con una caída ese mes del 3,4%, la más alta del país.

EL TRIPARTITO ASTURIANO, CON GRAN CULPABILIDAD DE IU Y UPYD (por sus inviables sugerencias de creación de empleo y contra la industria) nos están llevando a la ruina. La situación de Asturias es la peor de toda España, la responsabilidad de IU y UPyD es clara.

¿Porque nos engaña de esta manera IU Asturias?

Sr. Constantino, representante de IU en el occidente. Es uno
de los responsables a la oposición de Industria extractiva y por
lo tanto de creación de más de 400 empleos (direct-indirect)
en el occidente asturiano.

Estos días se ha publicado en la página web de IU de Asturias el siguiente articulo:

 

IU plantará a Soria, al que considera persona non grata, en la inauguración del Parador de Corias.

 

Izquierda Unida de Asturias no participará mañana en los actos de inauguración del Parador Nacional de Corias, en Cangas de Narcea, ante la asistencia del ministro de Industria José Manuel Soria, cuya asistencia es considerada una "burla" a Asturias y su ciudadanía. La incapacidad del alto responsable para dar respuesta a los problemas de la minería, su desentendimiento en la resolución de los grandes conflictos de los distintos sectores productivos de Asturias y su falta total de respeto, cuando no desprecio, al carbón hacen, a juicio de Izquierda Unida de Asturias, de José Manuel Soria "persona non grata en Asturias".

IU Asturias, en vista de la trayectoria del titular de Industria, considera su presencia en la apertura de este nuevo Parador una provocación ante la que responderá con el boicot, declinando su participación en la inauguración.

Izquierda Unida de Asturias apoya la apertura de estas nuevas instalaciones hoteleras y exige que su funcionamiento se garanticé durante todo el año, y no sólo tres meses tal como parece plantearse. El desarrollo económico que debería conllevar la inauguración del Parador de Corias sólo es posible, según el partido, si se mantiene abierto de forma ininterrumpida, ya que se convertiría un polo de atracción con capacidad de influir en la creación de empleos directos e indirectos.

Ante la presencia de Soria y el plan de explotación, ningún miembro de IU, tanto de la Asamblea local como de la Dirección autonómica, ni cualquier otro representante institucional, asistirá a la inauguración.

Para IU, Soria debería ser excluido de esta inauguración, dada su falta de sensibilidad parar con Asturias y su ciudadanía, que viene sufriendo de forma directa su incapacidad como gestor, sin que hasta ahora haya manifestado interés alguno por resolver los problemas de los distintos sectores industriales asturianos, que desconoce y que demuestra, con sus decisiones, que su único objetivo es condenarlos a su cierre.

 

*********************************

 

A estas alturas ya conocemos todos la preocupación real de IU Asturias por la Industria y el empleo directo e indirecto en la comarca Occidental. Su oposición a la mina de oro de Salave (cumpliendo estrictamente la ley, sin cianuro y con galería) es una oposición al empleo y a la industria. Absurdamente es la misma oposición que tienen hacia HUNOSA (si HUNOSA) para que realice minas a cielo abierto de carbón en Asturias. Después es culpar a otros de que la minería del carbón la van a cargar, son ustedes, los de IU, los primeros opositores a proyectos de HUNOSA. En fin, otra contradicción más de estos personajes que quieren vivir de la política sin importarles el futuro real de los asturianos (recuerda peligrosamente a la época de la URSS, una casta viviendo de maravilla y un pueblo sin libertades y OBLIGADO A TRABAJAR EN LO QUE LOS PLANES QUINQUENALES Y EL PODER COMUNISTA OBLIGADA). Pero el tiempo va pasando y sus grandes "ideas" de progreso y empleo no se muestran capaces de absorber a 107.000 parados (y más que serán después del verano). Por supuesto es imposible vivir solo de lo ecológico y el empleo tradicional.

 

Por favor, señoras y señores de IU dejen de teatros y tontería políticas, si ustedes están enfadados con el señor Soria, entonces, ¿ como deberían estar los habitantes de la comarca occidental con ustedes? se oponen al empleo y a la industria moderna sostenible.

 

Por otra parte parece que tienen una obsesión enfermiza con las subvenciones. Si un hotel no es viable más que en verano, ¿Por qué va a tener que pagar todos los asturianos con sus impuestos que el hotel este abierto todo el año? eso no es crear empleo estable y de duración, es simplemente crear empleo subvencionado para una actividad que no es viable todo el año. No obstante, si piensan así quizás deberían subvencionar a negocios tales como alquiler de equipos de buceo, clases de surf, venta de helados, alquiler de temporada estival, etc. NO esta bien que IU discrimine entre actividades y trabajadores, no es propio de su SUPUESTO mensaje ideológico y social.

 

Lo que deberían hacer de una vez señores de IU Asturias es ir cerrando los chiringuitos que han montando con sus socios de gobierno (el PSOE) en el Principado durante todos estos años: CTA (Consorcio de transporte de Asturias), Sogepsa, Vipasa, etc, etc. Así los asturianos no deberían pagar tantos impuestos para mantener vuestros "negocios" inviables. Y por otro lado deberían ser más lógicos y promover aquella industria que no necesita de subvenciones y crea mucho empleo. Ustedes mismos, pero por esta línea engañan a la gente del occidente que quieren una industria extractiva cumpliendo la legalidad y no es el señor Soria quien se opone, sino IU Asturias. Se tendrá que hacer también un boicot a ustedes y una pitada (como a la reina) cuando vengan por esta zona, es lo mínimo que se merecen.

La Regeneración Política SI o SI.

Los últimos escándalos relacionados con el PP y Bárcenas nos llevan a la imperiosa necesidad de regenerar la vida política y social de este país.

 

Decimos política y social porque pocos estamentos se libran de la situación de corrupción, clientelismos, prevaricación, etc. en España, Asturias y por supuesto Tapia de Casariego.

 

A nivel nacional Rajoy le queda ya pocas salidas, posiblemente no le queda otra opción que la dimisión suya y parte de su partido. El PP dispone de personas que están ajenas a la contabilidad en "B" y por lo tanto han demostrado la mayor de la honestidad y ética que puede existir en nuestro país actualmente. Un gobierno de Esperanzas, Sorayas, Gallardones, Guindos, etc  pueden asegurar estabilidad tanto interior como exterior y dar una imagen de una vez por todas de una país serio.

 

Por supuesto la opción de la oposición es inviable con los personajes existentes: Rubalcaba y su pasado (no hay político con un pasado más turbio y gris que este), el resto de PSOE por ser sucesores y nombrados por Zapatero (es decir, auténticos inútiles políticos para sacarnos de la crisis).

 

IU tiene también asuntos de corrupción y el aprovechamiento que su cúpula hace siempre de los demás es muy criticable. Si además unimos que favorecen y promueven las ocupaciones de propiedades privadas, robos en supermercados y todo lo que es empresa y empresario es malo, entonces dios nos libre en caer en sus manos. Si lo único bueno es lo que representa Cayo Lara, Gordillo o aquí en Asturias Orviz, de solo pensar ese futuro es para temblar. No hay nada ni nadie peor como ser humano que aquellos que dicen a los demás que hacer y ellos hacen lo que quieren y como quieren, eso se llama imposición ¿a quién os recuerda? ¿Qué nombre tiene esa forma de gobierno?.

 

Y ¿UPyD? Un UPyD en cara región, con mensajes diferentes. Aquí en Asturias el UPyD que quiere quitar representantes al occidente, obligar a las personas emigrar y oponerse a la industria y promover el empleo tradicional como salida (imposible) a la crisis (eso sí, ninguno de ellos practica con el ejemplo, lo mismo le sucede a los de IU).

 

A nivel local también se precisa una regeneración y la incorporación de gente nueva en los equipos. Así mismo es necesario aclarar e incluso si fuera necesario, investigar, muchas situaciones de gobiernos pasados y recientes como el del Sr. Cuco.

Articulo enviado a: elnuevofarodetapia@gmail.com (el texto fue adaptado para su simplificación y concretación, sin modificar el mensaje del mismo, por los editores habituales de este blog)

La verdadera cara de UPyD Asturias con el occidente.

El sr Prendes en su campaña para la emigración
de los habitantes del occidente. Su objetivo esta
cerca y su "preocupación" por el occidente es nula.

Es un escandalo el comportamiento que UPyD tiene con el occidente asturiano y con el concejo de Tapia de Casariego en Particular.

 

Si ya lleva tiempo oponiéndose al trabajo en el concejo y la comarca al oponerse a la mina de oro, resulta que uno de sus objetivos fundamentales, la reforma electoral parece que lo van a conseguir.

 

Básicamente lo que pretende UPyD e IU es que la circunscripción occidental pierda numero de diputados y por lo tanto poder de decisión y defensa en la Junta General del Principado. Es un deseo de UPyD e IU porque nunca han obtenido un diputado en el occidente y saben que es difícil que lo obtengan y ahora más oponiéndose al trabajo y obligando a las ciudadanos a emigrar de esta comarca. Para salirse con la suya, buscan opciones que les hagan recuperar y aumentar los diputados principalmente por la circunscripción central.

 

Pero ante esta vergüenza mayúscula y egoísta de estas dos formaciones no podemos estar parados. Ahora entendemos porque quieren que la gente emigre de esta zona, no exista salida laboral en el occidente. ¿Saben lo que dice el señor Prendes (UPyD) para defender su reforma?: "Votan los paisanos no los praos".

 

Pero que personaje mas siniestro para el occidente asturiano es este diputado de UPyD. Lo que es difícil de comprender ahora es que parece que la preocupación ecológica en el occidente es mentira, puesto que no le preocupa los "praos" y entonces suponemos que tampoco "los bosques, ni el mar, ni la montaña". Solo le preocupa los VOTOS. ¿Este partido y este señor deciden por nosotros? solo busca sus intereses y el de su partido. Sr. Cuco siga de la mano de estos personajes políticos que se lo recordaremos siempre, queda demostrado que si anda con ellos SOLO LE PREOCUPA LOS PAISANOS (ES DECIR LOS VOTOS) NO LOS PRAOS.

Tapia crea un consejo económico consultivo.

Lne. El equipo de gobierno tapiego aprobó ayer la puesta en marcha de un consejo económico, un ente consultivo que pretende agrupar a los sectores productivos del concejo para dar respuesta a sus necesidades y, entre todos, buscar salidas a la situación de crisis económica. Pese a que todos los grupos ven con buenos ojos la medida, tanto Alternativa por Tapia (APT) como el PSOE votaron en contra en la sesión plenaria celebrada ayer, ya que consideran que el consejo nace con deficiencias al no incorporar a colectivos vecinales, empresas de economía social ni expertos en la vida municipal.

El equipo de gobierno tuvo que recurrir al voto de calidad del alcalde, Enrique Fernández, para aprobar la puesta en marcha del consejo, ya que el concejal no adscrito Ernesto Maseda no asistió al pleno por razones personales, y esto dejó al equipo de gobierno con un edil menos. El Alcalde explicó que las peticiones de la oposición podrán ser tenidas en cuenta más adelante, ya que lo que ahora apremia «es la puesta en marcha del consejo» lo antes posible. Cabe destacar que la iniciativa ya se llevó a una sesión plenaria celebrada el pasado mes de mayo y quedó sobre la mesa para pulir algunos detalles.

  Una vez el consejo se constituya formalmente, su objetivo es servir de voz del sector productivo tapiego y trasladar al Ayuntamiento sus necesidades y peticiones de ayuda. «Se trata de solucionar problemas. Es necesario un tejido productivo fuerte que genere riqueza», incide el regidor tapiego.

La edil de Alternativa por Tapia, María Antonia Fernández, aseguró que la propuesta aprobada por el equipo de gobierno es «arcaica». La concejala lamentó que «no se haya tenido en cuenta ninguna» de sus propuestas: «Lo único que se hizo fue corregir los gazapos que tenía el documento del Ayuntamiento de Leganés, que fue el que se utilizó». APT también reclamó una mejor definición de las funciones del consejo consultivo que, a su juicio, están expuestas de «modo general». Además, reclamaba que formaran parte del consejo representantes sindicales y asociaciones vecinales, así como todos los ex alcaldes del concejo desde las primeras elecciones democráticas que no estén en la política activa. En este caso, su participación sería en calidad de expertos y conocedores del concejo. «Estábamos a favor del consejo y trabajamos en ello. Es una pena porque estábamos todos de acuerdo en su creación, pero no hay colaboración», reprochó Fernández, que lamentó que no se hayan considerado sus propuestas.

En la misma línea fue la intervención de la portavoz socialista Ana Vigón, quien lamentó que no se hayan tenido en cuenta las empresas de economía social del concejo, caso de la cooperativa Orrio y la Fundación Edes. «Puedo pasar porque no se quiera integrar a los sindicatos o a los políticos, pero no por que no se integre al sector de la economía social, que parece que molesta. Además, sigue habiendo cosas arcaicas en el documento».

Otro de los asuntos controvertidos que se debatieron en la sesión plenaria fue la creación de una tasa por la celebración de matrimonios civiles. El regidor decidió dejar el asunto sobre la mesa a petición de la oposición, que encontró deficiencias en el proceso de creación de la tasa. Tanto PSOE como APT incidieron en la importancia de redactar previamente un estudio económico en el que se justifique la creación de la tasa.

También reclamaron más concrección a la hora de delimitar los lugares en los que se pueden oficiar bodas civiles. En todo caso, el gobierno cree importante establecer esta tasa, pues es uno de los pocos concejos de la comarca que carece de ella. Su propuesta es cobrar 100 euros por cada boda, a excepción de las personas empadronadas en el concejo, a las que se les aplicará una bonificación del 50 por ciento.

En otro orden de cosas, el pleno aprobó por unanimidad la liquidación de las cuentas del año pasado, con un remanente líquido de tesorería de 24.900 euros. También se debatió la propuesta del Principado para la toponimia oficial del concejo, aunque el asunto quedó pendiente para consensuar algunos nombres con los que los grupos no están de acuerdo.

El regidor tapiego cerró ayer el día manteniendo un encuentro con la titular de Bienestar y Vivienda, Esther Díaz, con la que mantuvo su primera entrevista. La Consejera acudió al Occidente para participar en el acto de entrega de unas viviendas de promoción oficial en Navia y por la tarde visitó Tapia. Entre los asuntos abordados se habló de una partida de 50.000 euros que se invertirá para la eliminación de barreras arquitectónicas en las calles del muelle tapiego.

Un poquito de por favor...

La planta de Purines de Navia es ya prácticamente una realidad, en poco tiempo estará operativa y se convertirá en una de las plantas más grandes de España de estas características.

 

El asunto del tratamiento del purines, así como la contaminación que genera es una realidad asociada evidentemente a la ganadería actual. Muchas fuentes, pozos y ríos se han convertido en "no potables" por la influencia de purines.

 

Ante eso, que vamos a pedir todos, ¿el cierre de las ganaderías?, por supuesto que NO. Este sector ganadero tan asociado al occidente asturiano y que representa una parte importante del PIB asturiano no puede cerrarse o marginarse. Todo lo contrario, hay que hacer mecanismos y formulas para que cada vez sea mas competitivo, supongan una mayor calidad de vida para los ganaderos  y por supuesto un aumento del valor añadido de su negocio.

 

La instalación de la planta de Purines en Navia va a generar empleo en la comarca y ayudara también a los ganaderos de esta zona. No obstante, no podemos ocultar dos cosas:

 

1. Su implantación, siendo una empresa como la que es, se ha realizado aprisa y corriendo. Supuestamente cumpliendo la legalidad, pero exigiendo muchos menos papeleos y exigencias que por ejemplo la empresa minera de oro en Tapia de Casariego (que puede generar empleo superior a un 200% a la planta de purines). Es decir, la posible mina de oro de Tapia cumpliría (porque así lo exige el gobierno del Principado y local) las mayores de las exigencias. Y paradójicamente no se abre, en cambio otra empresa (participada por una multinacional, lo decimos porque aquí no han surgido las típicas voces en contra de las multinacionales como en Tapia. Concretamente la multinacional que la promueve es la Central Lechera Asturiana) con un claro impacto medioambiental no se le pide mucho papeleo y el ayuntamiento naviego autoriza con los mínimos papeleos relativos al medioambiente (ayuntamiento del PSOE).

 

2. La voz chica, casi desapercibida de los grupos ecologistas Asturianos y Comarcales. Nadie pide que se opongan, pero si un control y petición de exigencias mínimas que parece no han realizado. Se observa un claro doble rasero entre este asunto y la mina de oro tapiega. Parece que los intereses, tanto políticos como posibles urbanísticos y otros en Tapia son mayores, dado su silencio y poca actividad en un caso y gran actividad en otro. Principalmente criticable, extraña y aparentemente interesada es el caso de la Casa Azul de Navia.

Noticia en la ORT:

Rajoy no puede seguir callado.

El último documento "Barcenas" le ha estallado a Rajoy directamente en la cara. Ahora si surge en la lista el nombre de Rajoy.

 

Aparentemente, el PP nacional sigue sin dar crédito a estas y otras documentaciones, no obstante, el asunto es muy serio y la situación del país obliga a ser valientes y realizar declaraciones que no dejen lugar a dudas o en su defecto asumir la culpa si la hubiera.

 

El silencio de Rajoy no es positivo para España ni sirve para nada. Estar callado cuando te están acusando claramente de ingresos extraoficiales (que dada su situación de ministro en su momento no podría percibir) es lo suficientemente grave y la causa tan importante que el silencio no sirve.

 

El político, sea quien sea, que no cumple con la ley o realice actos penados por la legalidad, debe asumir las consecuencias de sus actos y en caso de que las informaciones sean falsas se debe demostrar que no es así. En estos casos y dada la situación económica y social de nuestro país, a los políticos españoles no se les puede esperar, deben adelantarse o responder a la mayor brevedad posible, desmintiendo con datos y argumentos.

Ya estamos de Fiestas en Tapia.

Aunque no es un asunto "político", hoy haremos una excepción y no hablaremos de política ni economía, es conveniente "desconectar" en ocasiones y nada mejor que las fiestas en Tapia para hacerlo.

Desde El Nuevo Faro de Tapia desear unas felices fiestas a todos los tapiegos y visitantes de nuestro concejo.

 

Programa Festivo (Información web del Ayuntamiento)

Jueves 4 de julio. Concierto de Fin de Curso  de la Escuela Municipal de Música  y Danza de Tapia de Casariego.  En el Auditorio de la Casa de Cultura, a las 19:30 horas.

 Viernes 5 a  domingo 7 de julio. Fin de Semana en Noia. (A Coruña). Ruta do Monte Pindo. (Carnota).  Organiza Club Deportivo Marqués de Casariego.

III Maratón de Fútbol Sala, 2º  Memorial Iván Fernández Martínez. Inauguración el día 5 a las 19:00 horas.  El día 7 final del Maratón de Fútbol Sala a las 19:00  horas . En el Polideportivo Municipal de Tapia de Casariego.

Sábado  6 de julio. En Rapalcuarto- Tapia de Casariego.  Torneo  XX Aniversario  “Primera Piedra Cierro Grande", durante todo el día. Inscripciones hasta las 14:00 horas del viernes 5 de julio en el teléfono: 610 876 404 

Exhibición de natación sincronizada a cargo  del grupo alevín de la Escuela de natación sincronizada de Avilés. En la piscina  de agua salada  de la cetárea,   a las 16:30 horas.

Exhibición  de Bailes de Salón, a cargo de la Escuela de Bailes de Salón,  Ángel y Begoña, de La Caridad. En el Auditorio de la Casa de Cultura, a las 21:30 horas.

Domingo 7 de julio.  Pregón de las Fiestas a cargo de D. Ramón Menéndez López médico jubilado y actualmente miembro del  Consejo Asesor de Sanidad.  En el Auditorio de la Casa de Cultura, a  partir de las  13:30 horas.

A continuación, proclamación de Reina y Damas de honor de las Fiestas de Nuestra  Señora del Carmen 2013. 

Lunes 8   de julio  .  .Presentación del libro  “Madres In-perfectas” a  cargo de Dña.  Susana González y Dña.  Berta Suárez. En el Auditorio de la Casa de Cultura, a las 20:30 horas 

A continuación representación del Sainete de D. Manuel García  Galano”A  Veyez” por el trío “As  Recachadas” . En el Auditorio de la Casa de Cultura.

Martes 9 de julio. Nos visitan en el puerto de Tapia de Casariego las goletas de la Armada Española con base en El Ferrol.

Conferencia del doctor  D. Juan Bautista García Casas  sobre las experiencias del pueblo en Santa Clara (Guatemala) como colaborador de la ONG  no gubernamental  “Cultura Indígena”. En el Auditorio de la Casa de Cultura, a las 20:30 horas.

Miércoles 10 de julio. Nos visitan en el puerto de Tapia de Casariego las goletas de la Armada Española con base en El Ferrol

Proyección del Documental “Hórreos, Cofre y Tesoro” de D. Jaime Santos, presentado por D. Javier Fernández –Catuxo García.  Un reciente y completo estudio sobre los Hórreos en Asturias. Al final de la proyección Charla.-Coloquio con los que participaron en la elaboración del documental.   Cierre musical  con los integrantes de la  Banda de Gaitas “Marino Tapiega” . En el Auditorio de la Casa de Cultura,  a las 20:30 horas.

Jueves 11 de julio. Teatro con el grupo de Mántaras” Fonte Da Virgen” con  la obra “Tono Xa  Nun Pode Crabuñar ” de D. Jesús Álvarez Valdés.   En el Auditorio de la Casa de Cultura, a las 22:00 horas.

Viernes 12 de julio. Singladuras Marineras. Ambientación de la Banda de Gaitas “Marino Tapiega” por las calles de la Villa acompañando a los cabezudos, a las 20:00  horas.

Sábado 13  de julio. VIII Premio Mujer. Concedido a Dña. Adela de Protasio.  En el Auditorio de la Casa de Cultura, a las 13:00 horas.

Ambiente Musical a cargo de la Charanga “El Compango” de Luarca. Por todas  las calles de  la Villa de Tapia, a  partir  20:00 horas.

Gran espicha con reparto de bollo preñao (Panadería Carabina).  PRECIO DEL VALE 3 EUROS,  de venta en Palermo Reposterías, Mediadores  Asociados de Asturias,  Oficina de Turismo y cualquier miembro de SOFITAPIA.

Bebidas: vino blanco y tinto, refrescos y sidra  (Sidra Solleiro). Gratis  hasta fin de existencias.  En la plaza del Campogrande,  a   partir de las 20:30 horas.

Concierto de la  Coral de Soto del  Barco y Coral Polifónica  de Tapia de Casariego. Auditorio de la Casa de Cultura de Tapia,  a las 21:00 horas.

Concierto de Rock a cargo de los grupos “NADYE”  de Madrid y  “TARASCADA” de Vegadeo. En  la plaza del  Campogrande, a partir de las 24:00 horas. 

Domingo 14 de Julio.  Tarde Infantil con  hinchables y fiesta de la  espuma. A partir de las 16:30 horas.               

Música de salón, amenizada por  las orquestas “Os Folkgazais” de Vegadeo,  “Melodías” de Mondoñedo y “Blanco y Negro” de Tapia.  En la plaza del  Campogrande, a partir de las 22:30 horas.

 
Lunes 15 de julio. Presentación del libro de poemas de Dña. Esther Rubio Díaz  “Semillas  de Libertad “. Nacida en Luarca pertenece a la Asociación de poetas Valdesanos. A continuación Recital Poético a cargo de la escritora con el acompañamiento musical a la guitarra por Dña. Ana María González y al piano

Dña. Lola Rodríguez.   En el Auditorio de la Casa de Cultura,  a las 20:30 horas.

 Fiesta y verbena con la orquesta “Impacto” de Pontevedra. En la plaza del Campogrande ,  a  partir de las 22:30 horas.

 En el muelle, espectacular tirada de fuegos artificiales a cargo de Pirotecnia “Reiriz” en la dársena del puerto, a  las 00:30 horas

Martes 16 de julio . A las 12:00 horas.  Misa Solemne. Cantada por la  “Coral Polifónica” de Tapia de Casariego y acompañada de la Banda de Gaitas  “Marino Tapiega”. A continuación  Procesión  por el recorrido tradicional sobre las alfombras florales acompañada por la Banda de Gaitas “Marino Tapiega”. En el muelle Salve Marinera cantada por la Coral Polifónica de Tapia, oración y homenaje a los marineros. Gran descarga en honor de la Virgen Nuestra Señora del Carmen.

Fiesta y Verbena con las Orquestas “Capitol” de  A Coruña  e “Ipanema” de León. En la plaza del Campogrande ,  a  partir de las 22:30 horas

  

 

 

 

 

EXPOSICIONES

Jueves 27 de junio a jueves 11 de julio.  Exposición  de paneles informativos sobre “30 años de Ingeniería Informática”. En el hall del Ayuntamiento. Horario de visitas  de 9:00 a 14:00 horas (de lunes a viernes).

Lunes 8 a   domingo  14 de julio.  Exposición fotográfica   “Mujeres y la Cadena de Cuidados” colección de fotos a quien pertenece” Rostros de Mujer”.Donde se quiere hacer visible la situación de las mujeres en todo el mundo. En la Casa de Cultura “Juan de Mairena”. Lunes Inauguración a las 19:00 horas.  Horario de visitas de  19:30  a 21:30 horas.

Lunes 15  a martes 30 de julio. Exposición de trabajos realizados en óleo sobre lienzo y madera   “Paseo por el Subconsciente”. Dña. María  Borrego. (Tapia de Casariego). En la Casa de Cultura de “Juan de Mairena”.  Horario de visitas de 17:00 a 21:00 horas.

Nota: El programa está sujeto a modificaciones

La lucha obrera continua en Ence-Navia.

Los trabajadores de Ence-Navia, en votación han decidido no aceptar el preacuerdo suscrito con la empresa y que preveía amortizar ocho puestos de trabajo este año, y dos más, el año próximo.

La votación estuvo bastante ajustada, pero finalmente 11 votos a mayores decantaron la votación a la opción de no aceptar el preacuerdo e ir a la huelga. La siguiente acción será la iniciación de varios días de huelga por parte de la plantilla.

Uno de los motivos más extraños de la situación de Ence-Navia en esta batalla por el empleo y las condiciones de los empleados es que la empresa ha obtenido beneficios y su situación económica en principio es bastante buena y con un mercado estable e internacional. Esta situación deja en el aire la pregunta de lo que haría la empresa en situación de pérdidas o simplemente de obtener menos beneficios de los deseados, ¿volvería a recortar empleos o condiciones?

 

Sin duda la situación de Ence-Navia (junto con otras empresas de la zona) es una situación preocupante, no solo por ser un motor económico fundamental en la comarca, sino también porque varios vecinos tapiegos trabajan directa e indirectamente para esta gran empresa.

La alcaldesa del Franco ahora desmiente a la Coordinadora Ecologista de Asturias.

En el asunto de la Mina de Salave hay alcaldes de la comarca que prestan su apoyo a la instalación de la misma cumpliendo estrictamente la legalidad (de forma muy resumida se puede decir que mayoritariamente el centro-derecha está a favor del empleo en la comarca y la izquierda o centro-izquierda no). En cambio hay otros alcaldes, principalmente, la alcaldesa de El Franco y el alcalde de Castropol que se oponían (ambos del PSOE, perdón PSE, lo de Obrero evidentemente se lo han cargado pensando así). Recordadas son las fotografías de apoyo de estos dos alcaldes al sr. Cuco (veremos si lo siguen apoyando ahora o en un futuro por este y otros asuntos…).

 

La alcaldesa de El Franco no puede alegar motivos ecologistas para oponerse a la mina, aunque supuestamente estas son sus causas. No puede alegar porque “su” concejo no es precisamente un ejemplo ecológico y de desarrollo sostenible. Es decir, su preocupación ecológica queda puesta en seria duda según las quejas de la Coordinadora Ecologista de Asturias sobre el “supuesto” uso por parte del Ayuntamiento de El Franco de herbicidas en una zona de interés turístico y promocionada con dinero de todos por medio del ente (institución de amigos y conocidos con exceso de simpatizantes y afiliados socialistas) Parque Histórico del Navia. 

 

 

Señora alcaldesa de El Franco es mejor que visto lo visto se preocupe un poquito más por sus asuntos municipales y por supuesto no use “supuestamente” herbicidas, que demostrado esta son mucho más peligrosos que una mina de oro moderna y occidental. Es curioso que para unos casos use los argumentos de la CE de Asturias y para otros los desmienta, parece un doble rasero.

Si esto lo hacen teniendo beneficios no queremos imaginar cuando no los tengan.

Lne.  Los sindicatos y la empresa Ence han llegado a un principio de acuerdo para reducir la plantilla en sus tres fábricas de España (Navia, Pontevedra y Huelva). En Navia, la multinacional plantea 11 prejubilaciones, prescindir de diez eventuales (personas que pasarán a una bolsa de trabajo) y tres recolocaciones dentro de la misma fábrica. El planteamiento se expondrá esta semana (hoy, mañana y el domingo debido a los turnos de trabajo) a los empleados de la fábrica.

En caso de rechazo de la asamblea de trabajadores, el comité está dispuesto a respaldar movilizaciones y en su caso una huelga indefinida. Así lo comunicó ayer el presidente del comité, Javier Rodríguez, de Comisiones Obreras. Los sindicatos no están del todo satisfechos con la propuesta porque buscaban mantener todos los puestos de trabajo. Ence, alegando su interés en seguir siendo competitiva, anunció este año fórmulas para reducir el coste de los puestos de trabajo. Empresa y sindicatos negocian ese reajuste desde el pasado marzo cuando la multinacional planteó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectaba a 144 empleos, 49 de ellos en Navia. El pasado mes de junio, Ence rebajó su previsión de despidos, dejándola en 34 para la planta naviega, pero se mantuvo firme en su intención de reorganizar la plantilla.

En el caso de Navia, los diez puestos a extinguir afectan a personal eventual. El compromiso de la empresa es crear una bolsa de trabajo para que estas personas puedan volver a la fábrica en el momento en que se necesite un puesto con su formación y experiencia. En el caso de las prejubilaciones, se llevarán a cabo si son voluntarias. Los sindicatos discrepan con los diez puestos a extinguir que no contabilizan en su propuesta de acuerdo. Cinco de ellos estarían pendientes de probar una máquina. No cuentan los otros cinco porque se mantienen hasta 2014.

La planta naviega prevé en los próximos años varias jubilaciones y prejubilaciones y, por tanto, nuevos contratos. Fuentes de la empresa destacaron ayer que las personas afectadas con los despidos podrían volver a trabajar «pronto» en la fábrica. En todo caso, será la asamblea de trabajadores la que decida si se acepta o no esta propuesta que en principio respalda el comité.

Javier Rodríguez indica que los más probable es que los trabajadores planteen ir a la huelga. El motivo: que no se cumplió el objetivo del comité de empresa y de los sinticatos. Es decir, que ningún trabajador se quedara sin empleo si la empresa continuaba generando beneficios y repartiendo dividendos entre sus accionistas.

En el caso de las fábricas de Huelva y Pontevedra, estarán afectados por la reorganización de la plantilla 24 y 17 puestos respectivamente, según el comité de empresa de Navia.

Ence justificó el pasado marzo su intención de cambiar la plantilla por la situación del mercado y la falta de incentivos fiscales.

Reunión del Ampa y el gobierno tapiego (28 jun).

¿Se puede creer al gobierno que la recuperación está cerca?

Si giramos un poco la vista hacia atrás, aun podemos recordar los famosos brotes verdes del zapaterismo y posteriormente las consignas de Rajoy indicando el 2013 el año de la recuperación. Ahora nos dicen el 2014.

 

¿Se puede creer esta hipótesis?

En principio NO. Existen dos indicadores que hacen sospechar que la situación está lejos de solucionarse, es más, puede que los próximos meses sean peores. Otra cosa es la macroeconomía o conceptos puntuales de la misma que pueden ser positivos, pero eso no indica que la situación economía de los españoles mejore. Estos dos indicadores son los siguientes:

1.       La bolsa española acaba de tener el peor mes en el ultimo año. La bolsa es un reflejo de la tendencia económica que se espera en los próximos seis meses. Es decir, si la bolsa tiene subidas ahora y sufre movimientos importantes es un dato positivo que se reflejará en la economía en seis-un año. En cambio, una situación mala o de inestabilidad (como este mes de junio) indica que la situación de la economía no está para muchas alegrías. Lo peor quizás es que se demostró que la bolsa estaba siendo sujetada por la impresión de billetes del Banco Central Europeo. Bastó oírles decir que no iban a imprimir más dinero y la prima de riesgo sube y la bolsa cae. Estamos claramente en una situación sostenida artificialmente.
http://www.telemadrid.es/noticias/economia/noticia/la-bolsa-cae-el-104-en-la-sesion-y-un-67-en-junio-el-peor-mes-en-un-ano

2.       El consumo eléctrico en el mes de junio ha vuelto a bajar. El consumo eléctrico es un reflejo de la economía de un país y también sirve para prever la producción industrial (que utiliza la electricidad como base de su producción, a más consumo más producción).
http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/06/28/18512004.html

Estos indicadores, son muy sencillos y claros. El optimismo es quizás muy precipitado por parte del gobierno popular.

Por otra parte, centrándonos en el occidente de Asturias, las perspectivas son aún más pesimistas. Estas últimas semanas estamos comentado aquí y en otros medios los riesgos del sector naval, concretamente del astillero de Figueras en caso de tener que devolver subvenciones o ayudas. Si a esto unimos que una empresa emblemática en la comarca, como Carpintería Benito solicitó concurso de acreedores, Ence despedirá a trabajadores y el sector servicios no acaba de recuperarse, estamos sin duda, en una situación laboral y social delicada.

Como decimos desde El Nuevo Faro de Tapia, es hora de cambiar la oposición, el “NO”, por algo más constructivo y de futuro. Sino, podemos seguir quejándonos de recortes sociales, ayudas, etc., porque el futuro, si seguimos oponiéndonos a las actividades generadoras de empleo y riqueza es sufrir muchos más recortes sociales (seguimos esperando por las soluciones mágicas de IU de mantener el sistema viviendo los asturianos de los sectores tradicionales).