Hace unos pocos dias, se publico en el diario "La Nueva España" la siguiente noticia:
 |
| La Sra. Emila Vázquez (IU) y nuestro alcalde. Foto El Comercio. |
" Los planes de Astur Gold para la mina de Salave contiene numerosas incoherencias e inconcreciones en su planteamiento y su estudio de impacto ambiental es claramente insuficiente. En estas líneas maestras se puede resumir la alegación que ha presentado IU al proyecto que pretende explotar el yacimiento de oro situado cerca de los lagos de Silva, en el concejo de Tapia.
Emilia Vázquez, la diputada que firma la alegación, advierte en ella que hay elementos que el proyecto no define, como una galería de investigación que aparece en unas partes y desaparece en otras. De igual forma, la coalición denuncia que el plan presentado por la empresa no precisa el mecanismo de avance de la galería minera (por voladura o tuneladora) y abre la puerta a posibles ampliaciones de la explotación, lo que arroja muchas dudas sobre las auténticas dimensiones del proyecto.
En cuanto al peligro ambiental, IU alega que «no se cumple la legislación sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras». Vázquez asegura que la empresa no ha presentado «un plan de restauración digno de tal consideración» y sospecha que la mina puede afectar al túmulo del Chao y a la necrópolis tubular de El Coutado."
Emilia Vázquez, la diputada que firma la alegación, advierte en ella que hay elementos que el proyecto no define, como una galería de investigación que aparece en unas partes y desaparece en otras. De igual forma, la coalición denuncia que el plan presentado por la empresa no precisa el mecanismo de avance de la galería minera (por voladura o tuneladora) y abre la puerta a posibles ampliaciones de la explotación, lo que arroja muchas dudas sobre las auténticas dimensiones del proyecto.
En cuanto al peligro ambiental, IU alega que «no se cumple la legislación sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras». Vázquez asegura que la empresa no ha presentado «un plan de restauración digno de tal consideración» y sospecha que la mina puede afectar al túmulo del Chao y a la necrópolis tubular de El Coutado."
Otra vez IU habla de nosotros y la Mina. Todo esto es gracias al Sr. Cuco (que otra cosa no hace, pero siempre esta con esto) y a plataformas denominadas "ecologistas" regidas por amplios sectores funcionariales. Vale, bien, de acuerdo ¿PERO SRA EMILIA VAZQUEZ CUANDO HABLARA DE NOSOTROS PARA CREAR EMPLEO Y TRAER ALGO DE PROGRESO, INVERSIONES Y RIQUEZA PARA LOS TAPIEGOS?. Ya les vale, se están riendo de todos nosotros, ponen obstaculos, dificultadas a proyectos que pueden generar muchos empleos, pero estos políticos y plataformas no propone un proyecto sobre la mesa alternativo, por proponer no proponen NI DUDAS NI SOSPECHAS NI PUEDES.
Ya hemos explicado mas veces que no es una cuestión de defender o no a la empresa que quiere instalar esta Mina en Tapia, sino de defender los intereses de todos los tapiegos. Y esta claro que quien se opone y no propone no busca nuestros intereses generales sino el de satisfacer a unos pocos.
El echo que a estas alturas haya tanto debate sobre la mina de oro en Tapia es debido que hay sectores importantes de ciudadanos que ante la situación actual de crisis, de paro y también de buscar alternativas al desarrollo de Tapia, favorecen y están conformes con la Mina, siempre y cuando se hagan con las condiciones que la estricta legislación europea marca. Por lo tanto no es una cuestión indiferente, es una de las mas importantes. Los pobres resultados de IU en Tapia de Casariego reflejan que su mensaje es minoritario y no es el sentir de la mayoría. Afortunadamente en estos tiempos una minoría no puede imponerse a una mayoría.
Según ha podido saber El Nuevo Faro de Tapia el proyecto a que hacen alusión es un proyecto de prospecciones, no es el de la mina en cuestión. Es lógico y evidente que primero es uno antes del otro. IU, y la sra. Emila Vazquez, estan ROZANDO EL ABSURDO. Hasta que no se hagan esas prospeciones no se dispone de información para conocer todas las características. Por eso que no deja de ser un absurdo que argumente de una forma tan probe un proyecto de prospección, los cuales, dadas sus características de investigación no son definitivos.