Blog político de Tapia de Casariego.


Ponemos a disposición de TODOS los partidos políticos de Tapia, de sus representantes y de TODOS los tapiegos, el siguiente correo electrónico para que nos hagan llegar sus ideas, sugerencias o consultas:
elnuevofarodetapia@gmail.com

viernes, 27 de julio de 2012

Un ecologista asturiano opinando de Tapia. El SR. Alberto Callos Polledo.

Como es habitual en los últimos tiempos, ciertos gurus de la información, fomentados por medios de comunicación y viviendo de esto, opina de nuestro concejo y la posiblidad de la apertura de la famosa mina de oro.

Otra vez, para variar, la misma partitura de que tenemos que vivir todos los tapiegos de la pesca, la ganadería y el turismo. Ya hemos desmontando el absurdo de este planteamiento y su imposibilidad económica y social. Desarfotunadamente personas como este señor que dicen y promueven eso, no viven de la ganaderia, ni de la pesca ni el turismo, pues quizás se darían cuenta que actualmente es casi imposible salir adelante solo con eso, además que la diversificacion económica y productiva en otros concejos no supuso daño a los sectores primarios, sino incluso un revulsivo e incremento de la renta para los mismos. El caso mas cercano es sin duda Navia, quien lleva décadas apostando por la industria y no perjudico a los otros sectores, apesar de que alguna de sus empresas son de los sectores mas contaminantes del mundo. Siendo éticos y correctos muchos tapiegos trabajan en empresas de Navia, y eso ha permitido que este concejo no desaparezca o emigre en masa. Una industria bien organizada, respetando la legalidad vigente y que cree empleos en Tapia tendría que ser el motor que nos pusiese a funcionar y que motivase a otras industrias de diversos sectores a instalarse en nuestro polígono y creen empleo en nuestro concejo.

Pero, siendo del todo sinceros, la opinión de este señor la consideramos y la valoramos en su justa medida, pero no conocíamos mucho de su obra, así que nos hemos puesto a investigar un poco sus artículos y opiniones aportadas y nos encontramos que dice:

En un articulo en LNE de diciembre de 2011 podemos ver alguna de estas frases suyas:

"Peor justificación tiene tratar de considerar el lobo especie cinegética cuando todos sabemos que dentro de la pirámide animal es el único depredador capaz de diezmar la población de jabalíes, sin duda, el peor enemigo del urogallo. Ítem más si consideramos que el lobo es una especie imprescindible para mantener el equilibrio natural; población que, sin duda, hay que controlar, siempre basándose en los indicadores de un estudio racional, profundo y serio que identifique el número de familias existentes y la cifra de ejemplares que conforma cada una. No olvidemos que cuando una de ellas pierde un número de ejemplares superior a lo necesario para lograr presas salvajes, los que sobreviven, al perder capacidad estratégica, se ven forzados a atacar la fauna doméstica. Matar 47 ejemplares sin un censo fiable era una locura; convertir el lobo en especie cinegética, una aberración." (ESTO ES SU FORMA DE FOMENTAR Y DEFENDER A LA GANADERIA, QUE SE LO DIGAN A LOS MUCHOS GANADEROS ASTURIANOS LOS DAÑOS QUE HAN CAUSADO LOS LOBOS A SUS REBAÑOS).
"A todo ello debemos añadir, si la mala noticia es cierta, la apertura de nuevas minas de carbón en pleno parque natural de las Ubiñas. Peor todavía cuando está bien reciente el varapalo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha propinado a España por incumplir las directivas ambientales en las minas de carbón de Laciana (León)."
(LE IMPORTA MUY POCO A ESTE SEÑOR LA MINERIA DE CARBON EN ASTURIAS, LOS PUESTOS DE TRABAJO Y EL FUTURO DE MUCHAS FAMILIAS. NO CREO QUE ESTO SEA COMPATIBLE CON LA LUCHA QUE ESTA MANTENIENDO UPYD E IU, he aquí lo "raro" de todo esto, ¿no os parece, estimados lectores, que no deja títere con cabeza?)
Agarranse a los machos, como se suele decir, en este otro articulo suyo, fomenta la Energía Nuclear en contra de la eólica:

 
Si la energía verde alternativa no satisface nuestras necesidades y el carbón es un combustible altamente contaminante por el dióxido de carbono que emite a la atmósfera, para que el país no se paralice tan sólo nos queda la energía nuclear, por más que se la quiera demonizar, ya que es, con mucho, la manera más eficaz de reducir dichas emisiones. Siempre a contracorriente de las campañas en contra que despliegan las compañías energéticas y los países que temen perder su poder hegemónico. (Bueno, esta ya esta solucionado, es mas contaminante una mina de oro que una nuclear, bueno, siendo así, y ¿si en Tapia nos proponemos poner una nuclear?, esta rozando el absurdo de sus argumentos, en cambio analiza el articulo con raciocinio y reconociendo una realidad difícil pero real. Lo mismo que decimos aquí, todo es posible, si se hace bien).
 
 
Mirando un poco mas nos encontramos un articulo interesante, donde denuncia el "maltrato" que muchos animales sufren en España en las fiestas tradicionales, especialmente sobre los toros. Sin duda un tema controvertido, donde hay opiniones en contra y en defensa. La postura de este señor es evidente y respetada, aunque le recordamos, que estas fiestas la sienten y disfrutan muchos españoles y algunas son reconocidas con bien de interés turístico (se lo digo porque como le gusta fomentar el turismo, pero bueno no seremos demagogos). Lo que nos preocupa es cuando dice usted:
 
"Ojalá la Santa Inquisición, en nombre de la antigüedad, se asentara de nuevo en aquellas tierras; no pido más que una 'noche de cuchillos largos', para que el comisario del Santo Oficio enviase a la hoguera purificadora a todos los que permiten tamaña atrocidad. Méritos les sobran por despreciar los derechos de los animales y promocionar el salvajismo más irracional." (NO ASUSTA PORQUE AQUÍ NOS HACE DUDAR DE QUIEN ES MAS "ANIMAL O SANGUINARIO", existe una ley, una justicia, unas normas de civismos individual y colectivo, nadie puede pedir tan horrendo destino para quien no comulga con sus gustos o moralidad, sino esta usted rebajándose a los mas básicos instintos vengativos y crueles del ser humano, casi mezclandose con nuestro ser mas primegenio, el mono, y abandonando la racionalidad y lo que hemos conseguido durante miles de años de la denominada "civilizacion", es decir un código de conductas y leyes entre otras cosas).
 
Ya conocen un poco mas de las opiniones de este señor. Como decimos las respetamos, pero como ya hemos dicho muchas veces, dejen que los tapiegos decidamos nuestro futuro y no quieran influenciar y manipular a la opinion publica. POr cierto, tambien si deciden ver un poco sus articulos por internet ataca a la pesca del salmon y suponemos que a otro tipo de pesca. Asi que no estamos tan seguros que denfienda la pesca tampoco. Ustedes son libres de anlizar y juzgar a esta serie de personajes que opinan pero que no dejan mas que palabreria y ningun echo, queremos que Tapia vaya para adelante, crezca, la gente se quede en ella y haya trabajo y bienestar para todos, y no que nos cierren puertas sin dar opciones reales.