Feliz 2013.

Se nos termina este año 2012 y esperamos ilusionados un nuevo año, que esperemos nos traiga aquello que necesitamos y ansiamos, sobre todo salud y trabajo para todos.

 

La evaluación de este año que termina para Tapia de Casariego lo dejaremos ya para el principio del 2013, pero creemos que sin duda ya la han realizado mucho de ustedes. Ha sido un año para olvidar a nivel político local, sin proyectos y caracterizado por un gobierno local en continua subida de impuestos y preocupandose principalmente de un solo motivo, que la mina no se abra y que por lo tanto muchos tapiegos tengan que emigrar o pasarlo economicamente y socialmente mal. Esperemos que este 2013 vengan con nuevas iniciativas, no esperadas en el gobierno, pero si esperadas en la oposición tapiega y que sea un año mucho más productivo, esperanzador e ilusionante que el que esta finalizando.

 

 

Ultimo Pleno ordinario del año 2012.

Hoy se celebra a las 7:30 pm el último Pleno ordinario de este año en Tapia de Casariego.

 

El orden del día:

 

- Acta anterior.

- Comunicados oficiales.

- Acuerdo a tomar de no disponibilidad de los créditos correspondientes a la paga extraordinaria de diciembre.

- Aprobación de reconocimiento extrajudicial de crédito con cargo al Presupuesto del 2012.

- Acuerdo a tomar sobre la modificación de ordenanzas fiscales para el año 2013.

- Ruego y preguntas.

 

 

 

 

 

Y ya está, se nos ha terminado el año político en nuestro Concejo, sin más pena ni gloria. Esperemos que el 2013 sea mas productivo para Tapia de Casariego y se lleven al Pleno asuntos que supongan beneficio y prosperidad para los tapiegos, y no solo posibles subidas de impuestos y solicitud de créditos a nuestra maltrecha economía local que solo conlleva más y más subidas impositivas.

Del oro en Tapia de Casariego, la CAMA y la CHN.

Hace unos días, un conocido vecino y escritor asiduo de Tapia escribió en La Nueva España (y previamente en El Comercio) un escrito que nos ha gustado mucho y que sigue en lineas generales las mismas preocupaciones e inquietudes que hemos querido plasmar en este blog a lo largo de este año. Ver que mas vecinos tapiegos, con preocupaciones ante nuestro futuro, sin tapujos ni miedos hablan y escriben es una fuente de inspiración y nos transmite la fuerza necesaria para creer que a Tapia de Casariego le espera un mejor futuro, lejos de radicalismos y con la razón y el sentido común como bandera.

 

Félix Martín Martínez
Tapia de Casariego

La suerte está echada y la explotación aurífera comenzará en breve. Cualquiera con sentido común entiende las reticencias iniciales contrarias a dicha explotación, de la misma manera que, sus detractores, deberían entender las miles de adhesiones a las perspectivas laborales generadas con este proyecto.

Nadie en su sano juicio, ni el más acérrimo defensor de la mina de oro, apoyaría la destrucción de nuestro entorno natural (sin su paulatina rehabilitación, tal y como se ha previsto); ni mucho menos consentiría que, la explotación fuese la hipoteca de varias generaciones de tapiegos. Ni uno solo de los firmantes de este proyecto, entre quienes me encuentro, ha dado carta blanca a la empresa minera para deshacer a su antojo. Antes al contrario. Quien suscribe, lo ha hecho con el convencimiento de que nuestro pueblo no podía permanecer un minuto más en la UVI, sin otro norte que la muerte por inanición.

El proyecto subterráneo de la mina de oro, contempla la recuperación del entorno en el que se ubica, con el añadido de novísimos equipamientos en un emplazamiento natural sobrado de belleza. Sobrado sí, pero doce meses al año, no apenas 45 días. También contempla la dotación y colaboración en proyectos sociales, culturales y deportivos, alguno de los cuales, ya se ha iniciado.

A día de hoy, Asturias ha conocido (duele hablar en pasado), la explotación minera en sus tres más importantes cuencas fluviales. Todas ellas, en la actualidad, y tras siglo y medio de explotación, han sido rehabilitadas y recuperadas para sus vecinos, incluso como reclamo turístico. Tapia de Casariego no será una excepción, y de ello deberíamos encargarnos todos los tapiegos, a más, por supuesto, de las autoridades correspondientes.

De las perspectivas laborales de este proyecto, sólo cabe esperar un aumento y/o asentamiento de la población (estancada hace más de un siglo); una subida de la renta “per cápita”, y la instalación y/o consolidación de nuevos proyectos inmobiliarios, hosteleros y comerciales. Todo con la esperanza, claro, de que la fiebre del oro no convierta a nuestro concejo en un ficticio paraíso de cotas inalcanzables.

Cualquiera en su sano juicio, entiende y aplaude los condicionantes de la Comisión de Asuntos Medioambientales de Asturias (CAMA), y no estaría de más que, alguna de estas exigencias impuestas a la empresa minera, se pusiera en práctica al respecto del Río Anguileiro (que desemboca en nuestro más preciado recurso turístico, la playa); o al respecto del Ribeiro de San Martín (carente del emisario depurador correspondiente).

Tampoco sería mucho pedir que, la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN), exigiera alguno de los requisitos impuestos a Astur Gold, a la Papelera de Navia, a la Reny Picot, e incluso a la Alúmina de Vivero. Por cierto, ¿algún tapiego, franquino o naviego, se ha manifestado alguna vez a favor del cierre de estas empresas, donde trabajan docenas de vecinos de nuestra comarca?.

En fin, es tiempo de cordura, de entendimiento y de esperanza. Quienes tenemos el tesoro de contar con un trabajo fijo, ¡qué la fortuna nos guarde¡. Quienes por el contrario permanecen en la injustísima incertidumbre de no tenerlo, ojalá el proyecto minero pueda otorgarles la misma oportunidad. Tapia de Casariego se merece ésto y mucho más. Todo ello, claro, sin perder la sonrisa ….. del Cantábrico. FELIZ NAVIDAD.


Publicado en el Diario El Comercio, de Gijón (7-XII-2012); en el Diario La Nueva España (22-XII_2012), y el comentario.tv.

Tapia aspira al distintivo Biosphere.

Hoy no has tocado ver en el periódico El Comercio que Tapia de Casariego aspira al distintivo Biosphere. Dicho distintivo según la noticia de prensa puede contribuir a  actuaciones como, por ejemplo, la implantación de sistemas que eviten el derroche de agua o el soterramiento de los antiestéticos cables que cruzan las calles. A modo muy resumido es un distintivo para promover un turismo de sostenibilidad y responsabilidad.

 

De la noticia podemos sacar varias conclusiones, una de ellas, que nuestros concejales de gobierno o el sr. Alcalde no hicieron bien las cosas, pues el certificado ha sido rechazado inicialmente. Es decir, aspiramos, pero no tenemos. AQUÍ VUELVE A SALIR EL TEMA DE SI NUESTROS CONCEJALES DE GOBIERNO ESTÁN PREPARADOS PARA GESTIONAR UN AYUNTAMIENTO.

 

Segundo, este certificado o distintivo, apesar de que otros ayuntamientos desean también tenerlo, no deja de ser un complemente al turismo y a los negocios de hostelería del concejo. Pero por si solo no supone una mejora importante para los tapiegos. POR EJEMPLO, si nuestro alcalde quiere quitar el cableado de las calles lo puede hacer solicitando otras subvenciones a tal fin. Como se ha realizado en muchos ayuntamientos.

 

Tercero, ¿SOMOS UN PUEBLO MARINERO O SOMOS UN PUEBLO TURÍSTICO? evidentemente ambas cosas. Pero debemos entender que Tapia es lo que es en parte gracias a las numerosas generaciones de marineros y pescadores que ha dado. Querer prevalecer el turismo sobre la pesca es un acto de irresponsabilidad y de egoísmo, promovido por nuestro alcalde y sus concejales. En principio los fondos o ayudas que se piden como distintivo Biosphere tendrían que IR DESTINADOS AL SECTOR PESQUERO local. Aquí entramos de lleno en el gran debate de ciertos hosteleros tapiegos (repetimos, ciertos, no todos) en los cuales se considera los negocios de hostelería mas importantes que el sector de la pesca. NO ES ASÍ, nuestro ADN y herencia es de un pueblo marinero. No esta bien destinar estos fondos para la pesca para distintivos de otro tipo, como tampoco es correcto criticar los trabajos de los pescadores en el muelle o la área de rehabilitación de barcos. No somos solo una estampa para las fotos, debemos ser un pueblo vivo. A nuestro alcalde le gusta decir que hay que defender al sector de la pesca (como la ganadería y el turismo), pues debería practicar mas con el ejemplo sr. alcalde.

 

Cuarto, este distintivo, aunque parezca un logro o responsabilidad del Ayuntamiento no es así. Está enfocado a los negocios de hostelería y turismo directamente. El ayuntamiento puede actuar como intermediario o ente importante, pero sin el compromiso de los negocios de hostelería y turismo no se consigue nada. Nos gustaría saber si el Ayuntamiento de Tapia de Casariego se ha puesto en contacto con todos los negocios de hostelería y turismo de Tapia y explicarles las ventajas para ellos de disponer de este distintivo, ASÍ COMO LAS OBLIGACIONES que van a adquirir si así fuese.

 

Resumiendo, otra perdida más de tiempo de nuestro Ayuntamiento. Miren que hay problemas importantes en nuestro Concejo como para que nuestros concejales y el alcalde se dedique a esto. Y lo mas grave es que no consiguieron NADA, sino que ASPIRAN. Es decir, muchos aspiran a conducir un Ferrari o viajar por todo el mundo, pero por supuesto, entre aspirar y la realidad hay un camino. Al final la noticia no es ni noticia ni es nada, pues para decir que nuestro ayuntamiento aspira es reconocer que no se ha conseguido aún. Cuando se consiga era tiempo suficiente para decirlo, no ahora. ¿A que se debe este comportamiento del Sr. Cuco y sus concejales? básicamente a decir que están haciendo algo. Pero señoras, señores, hay muchas cosas que hacer en el pueblo, no es necesario que busquen en estos certificados o distintivos que luego no sabemos en que repercuten al pueblo.

Feliz Navidad.

Desde El Nuevo Faro de Tapia les deseamos....

Astur Gold retoma los sondeos.

La empresa minera Astur Gold iniciará «con carácter inminente» los siete sondeos mineros que el Ayuntamiento de Tapia paralizó el año pasado. La compañía minera explica que se trata de «sondeos convencionales de tipo geotécnico» que tienen por objeto «evaluar las características del macizo rocoso» donde tienen previsto construir la galería subterránea para explotar el oro de Salave.

El proyecto recibió ayer la licencia de obra municipal, después de que el Ayuntamiento comprobara el cumplimiento de todos los requisitos. «Ha cumplido con los requisitos legales y por tanto se les ha autorizado», confirmó la teniente de alcalde, María Antonia Fernández.

El proyecto de sondeos mineros fue presentado por Astur Gold ante la Consejería de Economía y Empleo el 4 de octubre de 2010 y recibió autorización por el gobierno de Álvarez-Cascos el 2 de diciembre del año pasado. Estos sondeos generaron el año pasado un gran revuelo en Tapia, ya que su paralización fue el detonante para que la oposición se uniera y recusase al alcalde de Tapia, Manuel Jesús González «Cuco». En aquel momento, Tapia paralizó los sondeos al considerar que incumplían la premisa impuesta por la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias (CUOTA) en un informe de marzo de 2011 que obligaba a la minera a disponer de un estudio de implantación previo. El caso es que, en marzo de este año, ante el recurso de la empresa minera, la CUOTA emitió un segundo informe en el que determinó que la realización de ese estudio no era necesaria.

Finalmente, el pasado día 3 de diciembre la CUOTA dio luz verde a los sondeos y, seguidamente, el Consistorio tapiego autorizó la licencia. Las tasas abonadas por Astur Gold por este concepto ascienden a 6.300 euros, según indicó ayer la empresa y confirmó el equipo de gobierno.

La empresa minera, que actualmente está redefiniendo su proyecto para explotar el oro de Salave después de que el gobierno regional autorizase la galería subterránea de explotación -pero no la planta de tratamiento ni la balsa de residuos- asegura que estos sondeos se prolongarán durante «unas pocas semanas».

Además, la empresa indica que las siete prospecciones previstas en las proximidades del polígono de El Cortaficio «no suponen afección medioambiental alguna».

Ultimas noticias en Tapia.

Pocas noticias y novedades tenemos en Tapia de Casariego. De las ultimas noticias e iniciativas de nuestro alcalde vamos a destacar que ha decidió dar "lecciones" de democracia a los niños. Tal como explica La Nueva España  "los estudiantes tapiegos visitan el Ayuntamiento para conocer cómo funciona la institución y simulan una sesión plenaria con la ayuda del Alcalde".

 

Quizás deberían haber tenido otro guia democrático. NO consideramos al sr. Cuco como un alcalde de los más democráticos. Efectivamente es un alcalde que tuvo sus votos, pero que no gano (gobierna con un concepto bastante discutido de "apoyo político" y que en sí no es democratico sino de intereses politicos y partidistas, por mucho que se quiera disfrazar). Efectivamente también es un alcalde que se posicionó  afavor de un grupo o sector tapiego ignorando a muchos tapiegos que tienen la necesidad de trabajar, favoreciendo un cisma en la sociedad tapiega.

 

Consideramos al Sr. Cuco uno de los alcaldes mas sectarios y partidistas que hemos presenciado en nuestro alcaldía. Aún ha día de hoy sigue empeñado en oponerse al proyecto minero y se posiciona siempre que puede en contra de la mina. Paradojicamente reconoce que no han tenido contactos con ninguna empresa para instalarse en el polígono. No esta siendo un alcalde muy productivo para nuestro concejo como todos ustedes pueden ver.

 

Por otra parte, y cambiando de tema, tenemos que comunicar que finalmente la empresa adjudicataria del Centro de Día es la empresa tapiega. No obstante, el criterio de evaluación, por lo que se comenta, ha sido un poco especial. Esperemos que esto no suponga problemas legales para nuestro ayuntamiento y más cargas para todos los vecinos.

 

Por último también se comenta la nueva iniciativa de la oposición a la mina que han lanzado en internet y recogida de firmas virtuales. En principio parece una iniciativa no surgida de la plataforma Oro No, pero aún es pronto para conocerlo. Lo que vuelven a pedir este sector (con gran afluencia de funcionarios, sectores ideológicos de izquierda y muchos foráneos) es una petición al Principado para no abrir la mina. No comprendemos a día de hoy, cual es el problema ya, sin cianuro, con el proyecto limitado, nos cuesta entender a este sector que se esta oponiendo a la creación de 200 puestos directos y 200 puestos indirectos, aproximadamente. Máxime cuando varios militante de IU están representandolo. Parece que IU quiere poner todas las trabas posibles para crear empleo, porque solo así tienen una razón de ser. Recuerden los resultados de IU cuando en este país el paro rondaba el 8%, practicamente era un partido desahuciado. La conclusión, por egoísta y cínica que sea, es que IU no desea crear empleo ni progreso, y para conseguir esto se disfraza con el traje ecologista.

Debe ser que la ONU no tuvo en cuenta Tapia de Casariego.

El 23 de Enero de este año 2012 una noticia en La Nueva España sobre la situación del Si y No a la mina, dejó unas de las declaraciones mas lamentables que hemos oído al Sr. Cuco a lo largo de su vida política, concretamente decía que "en Tapia había trabajo" (http://www.lne.es/asturias/2012/01/23/divididos-tapia-dorada/1188080.html).

Parece ser que la ONU no se enteró, porque hoy en El Comercio alertaba que tardaremos 5 años en recuperar el empleo perdido, seguro que si hubieran tenido en cuenta a Tapia de Casariego y a las declaraciones de nuestro alcalde dirían que Tapia podría absorver todo el paro de EEUU y EUROPA ya (por supuesto estamos siendo irónicos), la realidad es más bien esta:

--------------------------------

La ONU alerta de que los empleos destruidos en Europa y EE UU tardarán al menos cinco años en recuperarse.

Naciones Unidas ha advertido este martes en un informe de que los puestos de trabajo que se han destruido en Europa y Estados Unidos a causa de la crisis económica y financiera tardarán en recuperarse al menos cinco años.

En un informe titulado 'Situación Económica del Mundo y Perspectivas 2013', la ONU ha alertado de que "con las políticas actuales y las tendencias de crecimiento económico, Europa y Estados Unidos podrían tardar al menos cinco años en compensar las pérdidas de empleos causadas por la Gran Recesión de 200-2009".

En relación a las políticas, el jefe de la División de Política y Análisis de Desarrollo de la ONU, Rob Vos, ha señalado que "un empeoramiento de la crisis de la zona euro, el 'abismo fiscal' en Estados Unidos y un duro aterrizaje de China podrían provocar una nueva recesión global".

Como 'abismo fiscal' se conoce a la situación en la que se encontrará Estados Unidos a partir del 1 de enero de 2013, si demócratas y republicanos no son capaces de llegar a un acuerdo para evitar que entren en vigor una serie de impuestos que llevarían a la economía estadounidense a otra recesión.

En cuanto a las previsiones de crecimiento económico, la ONU ha estimado que la economía mundial crecerá un 2,2% en 2012, un 2,4% en 2013 y un 3,2% en 2014, apuntando que unas cifras menores "estarían muy por debajo del potencial real". "El ritmo de crecimiento estará lejos de ser suficiente para superar la continua crisis de empleos a la que muchos países todavía se enfrentan", ha considerado la organización internacional.

http://www.elcomercio.es/rc/20121219/economia/empleos-destruidos-tardaran-menos-201212190835.html

Un futuro dificil para Tapia, pero con esperanzas.

Un paseo por Tapia en invierno es una imagen triste. Aunque para algunos puede suponer tranquilidad, la realidad también es que no se aprecia futuro en nuestra Villa ni Concejo. La reciente posibilidad de que el proyecto minero vaya adelante puede transformar el aspecto de Tapia de Casariego, convertir la industria en este concejo como un pilar fundamental de crecimiento y de futuro. El tiempo tendrá que ir mostrando que así se vaya produciendo, y todos, políticos, asociaciones, colectivos, comerciantes, ganaderos, empresarios, etc, debemos contribuir a cambiar para mejor el futuro de Tapia.

Los pisos en venta, y terrenos, están a la espera de inversores.
Parte de la responsabilidad es de esta crisis, pero también
nuestros altos costes de impuestos locales no nos hacen atractivos.

Actualmente, como decíamos, la imagen es triste y lo peor de todo, en esta legislatura del sr. Cuco se tomaron alguna de las medidas mas peligrosas para hacer de Tapia una villa atractiva. La subida descontrolada de impuestos locales NO NOS HACE ACTRACTIVOS CARA AL VISITANTE O INVERSOR FORANEO y a la vez contribuye a encarecer la vida, aún más, a muchos tapiegos.

 

El mínimo que tenemos que pagar de Agua o el importa de IBI es realmente alarmantes. Hoy en día hay villas cercanas con tasas de IBIs, Agua, Basura, etc mas económicas y a la vez con un excedente de viviendas a un precio mas contenido. El resultado no puede ser otro que estos turistas que desean adquirir una vivienda se marcharan a Foz, San Miguel de Reinante, etc.

 

Si en cambio lo que buscan son comercios, bares, restaurante, etc, hoy en día Ribadeo nos lleva una ventaja dificilmente alcanzable.

 

Hay que ser realistas y no soñar, Tapia, como Concejo y como Villa, no ofrece actualmente mas atractivos e intereses que otros concejos y villas proximos para atraer gente de forma estacional y continua.

 

Básicamente nos hemos convertido en un Concejo CARO para vivir en el.

 

Ante este panorama, que como hemos dicho, para algunos si les sirve (hasta cierto punto, pensionistas, acomodados, antisistema, caciquiles, etc, les puede resultar cómodo y contentos de que estemos así), la posibilidad de la introducción de industria en Tapia nos permitirá cambiar el modelo productivo, reformar la economía local y muy importante, poder bajar los impuestos locales. Si, BAJAR LOS IMPUESTOS LOCALES. La existencia de industria y negocios generará para el Ayuntamiento ingresos extra que podrían permitir reducir las altas tasas actuales, así como poner al día la deuda del Ayuntamiento y hacer que las personas que quieran invertir en Tapia en viviendas y suelo no se asusten por los altos impuestos locales.

Entre miedos, mentiras y manipulaciones.

Continuamos con el tema de la Mina, que sin duda ha dado de sí mucho en la prensa. Todo parece indica que sigue su marcha hasta su instalación en nuestro Concejo, cumpliendo la normativa y autorización que les ha otorgado.

 

Como ya se dijo, la Mina abrirá en Tapia de Casariego sin cianuro, sin alguna basa y con modificaciones en algún apartado de su proyecto. Así esta estipulado y lo mas importante, es el compromiso de la empresa que así sea.

 

Parece ser, que cuando nos visitó el excelentísimo emabajador de Canada  y se reunió con los concejales tapiegos, algun concejal del grupo APT (es decir, del partido del sr. Cuco) preguntaron una y otra vez, hasta casi rozar el absurdo y la falta de respeto, que sino había cianuro. Se veía que no habían entendido para nada lo que la CAMA aprobaba y autorizada y sobre todo, también se observaba que poco nivel político tiene algún concejal de gobierno.

 

La empresa repitió amablemente, una y otra vez, lo mismo, que no es otra respuesta que el cianuro no estará en el proceso de producción en Tapia.

 

Pero esto no ha quedado ahí, estos últimos días, algún personaje o colectivo (malintencionadamente y con intereses a que la mina no se abra) contó en cofradias de pescadores próxima que la mina se abrirá utilizando cianuro. Es decir, nuevamente, mintiendo, faltando a la verdad y queriendo meter miedo.

 

¿Porque le cuesta tanto comprender a algún concejal de APT entender que la mina no utilizará cianuro en Tapia?, ¿Porque algunos personajes o miembros individuales de algún colectivo siguen contando mentiras a cofradias y otros profesionales?, las razones son varias y quizás alguna de estos puntos que decimos a continuación las expliquen:

 

1. Para los políticos de APT tapiegos les interesa seguir alargando un problema que ya no lo es. Se han pasado casi dos años sin hacer nada más que oponiéndose a la mina. Ahora no les queda mucho más que hacer que empezar a trabajar por el pueblo o seguir liando y confundiendo con la cuestión de la mina. NO tienen muchos argumentos ni son ejemplo de un gran gobierno.

 

2. Posiblemente el nivel moral y político de algún concejal de APT puede ser bajo. No decimos que lo sea, pero no deja de ser curioso que si hay una normativa, hay una autorización, la empresa lo explica por activa y por pasiva, estos concejales sigan con sus historias y cuentos. Como se suele decir, "piensa el ladrón que todos son de su condición".

 

3. El deseo de algún colectivo a querer influir sobre una mayoría se ha visto en Tapia de Casariego. Alguno de estos grupos les gusta imponer, niegan cualquier negociación y son reacios a cualquier cambio en la sociedad, aunque sea para bien. Hay que tener cuidado con los grupos extremistas que no aceptan las leyes y son capaces de mentir o manipular la verdad. Esta demostrado, por estudios sociológicos, que un 10%-20% de la sociedad puede llevar al 80% restante a guerras o actos que no desean. Por lo visto, según estos estudios, una parte mínima de la población influye en el resto. Aquí casi sucedió esto, gracias en parte a la ayuda que les prestaron algún periodista de ciertos medios de comuniación, funcionarios con mucho tiempo libre, algún político despistado populista, etc, pero al final, la razón, el sentido común, la creación de empleo sostenible y el desarrollo de la sociedad tapiega permitio que podamos ver el futuro mejor que hace un año.

Mientras, incompresiblemente, UGT y CCOO desaparecidos.

Si hay un sindicato que apostó por el empleo en Tapia y la comarca occidental asturiana ha sido USO. Este sindicato es un verso suelto en el actual entramado sindical español, donde, día tras día estamos observando que los sindicatos mayoritarios (UGT-CCOO) y dependientes de partidos políticos (como el gallego del BNG) actúan practicamente como grupos mafiosos en defensa de su "familia" e intereses, como si de la familia Coorleone se tratase.

 

USO no, no actúa así, pero por ser diferente, por creer en el sindicalismo de verdad y no en los intereses ha sido marginado por los sindicatos mayoritarios.

 

Pero si algo caracteriza a los Asturianos y mas a los tapiegos es que somos gente agradecida con quien ha sido agradecida con nosotros. La apertura de la MINA es una realidad, aunque le pese a algunos, cuando se produzca definitivamente es hora de devolver "el FAVOR" a UGT y CCOO. No se puede olvidar que fueron ambiguos y que poco les preocupo los parados y la situación de los tapiegos mientras duro todo este camino de apertura de la Mina.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Federación de Industria de USO-Asturias confía en que el proyecto de la mina de oro subterránea de Salave «termine siendo una realidad» después de que la Comisión de Asuntos Medioambientales del Principado (CAMA) informara favorablemente sobre la declaración de impacto ambiental el pasado 27 de noviembre, de la que excluía la planta de tratamiento de mineral y el depósito de lodos e imponía 49 condiciones a la compañía para proteger el entorno.

El sindicato entiende que este proyecto de explotación «es diferente a los anteriores y, por eso -añadió-, nos posicionamos a favor de que termine siendo una realidad, puesto que puede ser un revulsivo para toda la comarca del Occidente y generar un número considerable de puestos de trabajo directos e indirectos».

También valoró de forma positiva «la apuesta decidida» de la compañía minera por esta iniciativa, «ya que no se aprecia desánimo y ha decidido simplificar la planta de tratamiento para desechar el uso de cianuro y mejorar las condiciones ambientales, con lo que esto supone en un proyecto de estas características». Tras resaltar este último aspecto y señalar que las 49 condiciones impuestas «son las que habitualmente se exigen para este tipo de proyectos» y que las deficiencias detectadas por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) «son subsanables», considera que si todas estas cuestiones se llevan a cabo de forma correcta, «el depósito de lodos, excluido por la CAMA, sería un mal menor del proyecto».

 

Se termina el año. Hora de evaluar el año de nuestro Alcalde.

Dos señores que hasta la fecha no han
dejado el sello de la prosperidad y
el avance en Tapia.

Va finalizando este 2012, y exceptuando alguna muestra imprevista y sorprendente por parte del sr. alcalde y su equipo de gobierno, para Tapia va a terminar sin apenas obras a lo largo del mismo ni mejoras ni si quiera una atención adecuada.

 

Es difícil recordar un año que se hizo tan poco en nuestro concejo como en este. ¿Cuantas carreteras se arreglaron?, ¿Cuantas obras de edificios y construcciones para uso colectivo se hizo?, ¿Cuantos esfuerzos para buscar la concordia y consenso entre vecinos se realizó?, etc, etc. En todo podemos asegurar que ha sido un AÑO PERDIDO PARA TAPIA DE CASARIEGO.

 

Nadie puede destacar alguna acción u obra que haya realizado el sr. Cuco en este 2012 de importancia, ni siquiera de media importancia. Eso si, su presencia en medios de comunicación alcanzó altas cuotas y casi siempre por su batalla pirrica contra la Mina y alguna vez que otra por sus visitas a Oviedo para recabar dinero para obras, que a día de hoy siguen sin hacerse.

 

Un gobierno populista, con una sola razón de ser y sin ninguna otra alternativa. Un gobierno de perfil bajo en preparación para dirigir este ayuntamiento y más en tiempos de crisis como los actuales.

 

Decíamos hace casi un año que difícil seria de explicar para el Sr. Cuco, la sra. Vigón y el Sr. Rafael, que no hay inversiones en Tapia de Casariego, dado que el gobierno del Principado es del mismo signo que el socio del gobierno tapiego. Aunque parezca mentira, poco o nada han conseguido. Creemos que la imagen de estos políticos locales socialistas tapiegos pesan muy poco en la FSA y el Principado.

 

¿Aguanteremos otros dos años así?, no deberíamos. Pero mientras se realicen Presupuestos Locales con inversiones de 600.000 € en obras y todo se pase y se calle, creemos entonces que el sr. Cuco podría terminar su legislatura. Eso si, al ritmo actual, sin molestarse mucho y simplemente como objetivo de NO a la mina y No al trabajo en ella (indirectamente es lo que provoca su "no").

Se autorizan 7 nuevos sondeos para la Mina de Oro.

El tiempo y las circunstancias van dando la razón a aquellas personas, plataformas y políticos que han apostado por la Mina y el cumplimiento de la legalidad y normativas nacionales e internacionales.

 

Se ha autorizado nuevos sondeos para la Mina, parece que queda lejos cuando el alcalde se oponía a ellos, se producían actos publicos y políticos de lo mas variado y populista. Pues apenas ha pasado un año. En este tiempo, mucha gente que se oponía a esta empresa y su proyecto cambiaron de postura a medida que eran informados y también a medida que es la única muestra de creación de empleo real que existe actualmente (y todo parece indicar por mucho tiempo) en el occidente.

 

Ahora, ¿que les podemos exegir o demostrar a los políticos que paralizaron los proyectos y atrasaron la creación de empleo?. Falta dos años para unas elecciones, la memoria es frágil, pero no se puede olvidar.

Nuevo escandalo político en Tapia con posibles consecuencias.

Según nos han podido informar, estamos de nuevo en otro escandalo de gestión "made in Tapia". En este caso otra vez relacionada con la concejala Sra. Vigón (PSOE). Pero antes de analizar el problema, vamos a exponer la situación para que todos ustedes comprendan la gravedad y rareza de todo este asunto.
 

El motivo es que hay que renovar la gestión del Centro de Día de Tapia que hasta la fecha lo desempeñaba una empresa local. Esta renovación se puede hacer de varias formas, pero al final la Sra Vigón (PSOE) optó por sacar unas bases en concurso. No unas estandares, sino de la cosecha propia de nuestro ayuntamiento. Quizás aquí ya empieza a producirse un problema. Si existen un procedimiento estandarizado, ¿porque decide nuestro alcalde o en su defecto la sra Vigón sacar unas bases propias?.

 

 

La consecuencia fue que asistió más de una empresa, en este caso una local y una foránea. Pero la sorpresa mayor se produjo cuando practicamente todos índices de evaluación otorgan a la empresa foránea mejor nota que la local para gestionar el Centro. Cumpliendo la legalidad que la propia sra Vigón llevo a cabo, el resultado es que la empresa de fuera (no tan de fuera pues se comenta que tiene vinculaciones con el PSOE asturiano y mas concretamente con el sector occidental asturiano) es la entidad que tiene que gestionar el Centro.

 

 

Actualmente es muy difícil, dado el procedimiento elegido por la concejalía (o alcaldía, aun desconocemos quien dio la orden), "justificar" otorgar la gestión del Centro a la empresa local y que hasta la fecha lo estaba haciendo muy correcta y profesionalmente. Según nos han informado la bajada de precio y la baremación de otros conceptos resulta muy favorable para la empresa de fuera, vinculada posiblemente o supuestamente con sectores del PSOE.

 

 

El próximo jueves se producirá la reunión definitiva para decidir la empresa que gestione, puesto que la sra Vigón, una vez que ha creado esta situación, quería revisar o disponer de mas información y documentación. No obstante, desde el punto de vista legal y según las fuentes que hemos consultado, es muy difícil conceder la gestión actualmente a la empresa tapiega sin infringir la ley.

 

 

¿Que conclusión podemos sacar de todo esto? podemos sacar varias:

1. ¿Porque se decide utilizar este procedimiento de elección cuando en el pasado se usó otros sin problema?. Quizás se busco una mayor transparencia, pero entonces nos hacemos otra pregunta ¿Porque se decide utilizar unas bases de "cosecha propia" y no unas estandarizadas?. Una pregunta que solo la responsable (o en sus defecto el alcalde) puede responder.

2. ¿Existen alguna vinculación política y/o personal entre la empresa foránea y la responsable del procedimiento?. Debemos suponer que no y que se buscó la mayor transparencia posible. No obstante, para descartar malosentendidos y suspicacias, seria conveniente analizar la relación o vinculación del PSOE con la empresa foránea. No nos podemos olvidar que la concejala Sra Vigón pertenece a este partido y no es la primera vez que el PSOE utiliza Asturias y las coorporaciones locales como negocio de sus "chiringuitos". Como hemos dicho, suponemos que no es el caso, pero la relación, según fuentes informantes existen, sin que ello suponga motivo de irregularidad ni favoritismos.

3. ¿Estan preparados nuestros concejales de gobierno para realizar gestiones de este tipo? aparentemente no. Desconocemos el motivo de hacer unas bases propias, no estandarizadas y debemos decir que cuando se hace esto, es muy conveniente evaluar todo y que los concejales sean conscientes que actualmente, dada la situación, pueden asistir muchas empresas de fuera, alguna de ellas rozando la temeridad en sus estudios económicos.

Para ir desaprovechando oportunidades por el mundo.

El paro que se avecina

Casi tres millones de personas han engrosado las cifras de paro registrado en los cinco años que llevamos de crisis y ya roza los cinco millones de parados (en términos de Encuesta de Población Activa se rozan los seis millones de desempleados porque la forma de contabilizar es distinta y porque el efecto desánimo lleva a muchos a no apuntarse en las oficinas del Servicio Público de Empleo). Con ser altísimas estas cifras, no hemos tocado fondo. Todos los organismos internacionales pronostican un futuro muy negro en empleo para España. Las últimas cifras de Eurostat nos vuelven a colocar a la cabeza del paro en Europa, con una tasa de desempleo del 26,2% y seis millones de parados ya, seguida por Grecia con el 25,4%.

Así, la OCDE pronostica que las medidas de consolidación fiscal y la desaceleración del conjunto de la eurozona elevará la tasa de paro en España al 26,9% en 2013, por encima de los seis millones de desempleados. No hay mas que echar una ojeada a los expedientes de regulación de empleo (ERE) o planes de ajuste que están en camino para hacerse una idea del paro que se avecina. Estos son sólo algunos ejemplos.

Iberia

Su plan de reestructuración contempla la reducción de 4.500 empleos a tiempo completo, lo que significa que personas que se vayan a la calle pueden ser muchas más, los sindicatos calculan que podrían verse afectados por el plan de ajuste hasta 6.000 trabajadores. La compañía aérea española reduciría al menos un 23% su plantilla.

Aena

El operador aeroportuario con cien por cien de capital público tiene en marcha un ERE -pactado con los sindicatos- para 1.600 empleados, el 10% de la plantilla.

Paradores

La empresa pública Paradores ha planteado a los sindicatos un ERE extintivo que afecta a 644 de sus 4.400 trabajadores.El plan contempla, según fuentes sinciales, el cierre de siete paradores y la clausura por temporada de otros 27, que emplean a 948 trabajadores, de los cuales 81 perderán el trabajo.

Telemadrid

El Expediente de Regulación de Empleo (ERE) del ente público afectará en un principio a 925 empleados, casi el 80% del total de la plantilla, que asciende a 1.170 trabajadores.

Sector público

La reestructuración de las administraciones públicas conllevará el despido de «decenas de miles» de empleados públicos, según anticipó el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, en una comparecencia en el Congreso. Interinos y personal laboral ya están siendo objeto del ajuste.

Banca

A cambio de las ayudas europeas, Bruselas ha impuesto a las cuatro entidades nacionalizadas (Bankia, Novagalicia, Catalunya Banc y Banco de Valencia, este último ya adjudicado a Caixabank) que, en elplazo máximo de cinco años, reduzcan un 60% su tamaño en activos y un 50% su red de oficinas, lo que conllevará un duro ajuste de plantilla, aunque se pretenda hacer una parte mediante prejubilaciones. En total, en estas cuatro entidades, la reestructuración de plantillas puede afectar a entre 8.000 y 10.000 empleados.

En el resto del sector bancario, el ajuste podría alcanzar a unos 15.000 empleados, según cálculos del sector. En total, serían alrededor de 25.000 trabajadores, incluidos los de las cajas intervenidas, de un total inferior a 240.000 empleados en el negocio en España que había en el mes de junio de este año. En diciembre de 2008 rozaban los 270.000.

Cooperativas

Frente a tanta destrucción de empleo, la Confederación Española de Cooperativas de Trabajo Asociado (COCETA) destacó que el empleo en las cooperativas de trabajo es más estable y el ritmo de destrucción de empleo es seis puntos porcentuales inferior al del resto en el último año. En España hay 17.000 cooperativas donde trabaja un cuarto de millón de personas.

¿Pero ahora cual es el problema?.

Hoy hemos podido ver en La Nueva España la siguiente información:

 

"La plataforma «Oro No», que canaliza la oposición vecinal al proyecto de Astur Gold en Tapia, indica que está a la espera de que se publique en el «Boletín Oficial del Principado de Asturia» (BOPA) la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la mina «y su posible autorización para recurrirlas inmediatamente ante los tribunales contencioso-administrativos»."

 

Nos preguntamos cual es el problema ahora mismo. Se puede aprobar un proyecto que no contiene cianuro (lo que tanto criticaban desde esta asociación). Este proyecto creará mucho empleo a muchos tapiegos y vecinos de otros concejos. Esta plataforma, perdón, ASOCIACION, no les importa la situación de muchos vecinos, lo único que buscan es una postura de NEGACION, OPRESION Y RECHAZO A CUALQUIER PRECIO Y MANERA.

 

Estamos sin duda alguna, ante una forma de imposición y totalitarismo disfrazado con piel ecologista y  que su única intención es imponer, no dar soluciones a la situación de muchos parados y tampoco se les reconoce un sentimiento de negociación y talante. SOLO UNA COSA: NO.

 

Posiblemente una de las palabras mas negativas en cualquier lengua, el "NO". Alguien que use ese termino demuestra sus pocas intenciones de buscar puntos intermedios y acuerdos, alguien que muestra esa forma de pensar, reconocida no obstante por la democracia, no sabemos si es consciente que está haciendo un daño a muchos vecinos.

 

En este mundo, gracias a dios, todo se puede hacer si se hace cumpliendo la ley, pero la postura actualmente de esa asociación (y atención, como asociación tienen responsabilidades), es totalmente anticonstructiva e insolidaria.

XV Festival del Percebe y Marisco - TAPIA.

Del 6 al 9 de diciembre XV Festival del Percebe y el Marisco en Tapia de Casariego.
 

Esto no tiene fin, vamos de mal en peor.

ASTURIAS, SEGUNDA COMUNIDAD CON MAS PARADOS EN UN AÑO.

 

Asturias alcanzó en noviembre 105.216 parados, lo que supone un 1,77 por ciento más que en octubre y un 18,42 por ciento más que en el mismo mes del año pasado, esta última subida solo superada en el conjunto de España por Melilla, con el 23,49 por ciento.

Es decir en noviembre se registraron en el Principado 1.832 parados más que en octubre y 16.363 más que en el mismo mes de 2011 y tanto la subida mensual como la anual son superiores a los incrementos medios del desempleo nacional, que fueron respectivamente del 1,54 y del 11,02 por ciento.

De los 105.216 parados de Asturias, son extranjeros 7.166, un 2,66 por ciento más que en octubre y un 7,84 por ciento más que en noviembre de 2011.

El total de desempleados en el Principado se repartió casi igual entre hombres (52.370) y mujeres (52.846), y del conjunto 9.483 son menores de 25 años, de ellos 5.175 varones y 4.308 mujeres.

La mayoría de parados pertenece al sector servicios, 68.786, seguidos de los 16.019 de la construcción, 11.174 de industria, 7.861 sin empleo anterior y 1.376 de agricultura.

Se firmaron 18.929 contratos, un 18,79 por ciento menos que en octubre y un 9,53 por ciento menos que en noviembre de 2011 y la mayoría, 17.362, fueron temporales.

El paro subió en todas las autonomías, a excepción de la Comunidad Valenciana, donde descendió un 0,54 por ciento, y aumentó especialmente en Baleares, con un incremento del 10,59 por ciento.

En el conjunto de España, el desempleo registrado en los Servicios Públicos de Empleo aumentó en 74.296 personas, un 1,54 por ciento más respecto al mes anterior, con lo que el número total de parados se sitúa en 4.907.817.

Además de Baleares, las mayores subidas se produjeron en La Rioja (4,07 por ciento), Cantabria (3,43), Galicia (3,26), Castilla-La Mancha (2,68), Andalucía (2,17) y Murcia (2,00), además de la ciudad autónoma de Melilla (2,10).

En menor medida el paro aumentó en Castilla y León (1,91), País Vasco (1,78) Asturias (1,77), Navarra (1,68), Cataluña (0,90), Madrid (0,80), Aragón (0,61), Canarias (0,42) y Extremadura (0,31)).

En términos absolutos, el desempleo aumentó más en Andalucía, con un incremento de 23.553 parados; Baleares, con 9.226; Galicia, con 8.724, y Castilla-La Mancha, con 6.856.

En cuanto a la tasa interanual (últimos doce meses), el paro subió en todas las autonomías, menos en Baleares -donde descendió un 0,97 por ciento- y lo hizo especialmente en Asturias (18,42), País Vasco (18,00), Castilla y León (17,83), Castilla-La Mancha (16,78) y Cantabria (15,13).

http://www.elcomercio.es/20121204/economia/desempleo-noviembre-asturias-lleg-201212040927.html

Nueva encuesta en nuestro blog.

En conversaciones, tertulias, etc se aprecia un malestar por el funcionamiento de nuestro ayuntamiento. Sobre todo por las subidas impositivas y ante este panorama enseguida aflora el sentimiento de muchos tapiegos ante los sueldos del Sr. Cuco y de la Sra. Maria Antonia.

 

Nosotros también nos sumamos a esta evaluación de los sueldos de nuestro alcalde y su concejala "estrella" ante las ultimas declaraciones del Sr. Cuco y de la Sra Maria Antonia, en la cual uno se alegraba de que la empresa minera se instale con menos personal (o incluso que no se instale dado los exigentes criterios impuestos) y el otro incluso decía que no se puede instalar actualmente porque no cumple la normativa. Entre este paisaje, de dos personas que tienen un sueldo cómodo (y sino subimos impuestos y ya lo tienen) y la dura realidad de muchos tapiegos hay un abismo difícil de superar. Entre los políticos cómodos y una población tapiega y de la comarca necesitada de empleo vamos a elaborar una sencilla encuesta para que los lectores del blog opinen a través de su voto.

 

La encuesta consiste en la siguiente pregunta: ¿Considera adecuado el sueldo del Sr. Cuco y la Sra Maria Antonia si nos basamos en el trabajo que hacen por nuestro concejo o la postura que mantienen con respeto al empleo en Tapia?.

 

Las posibles respuestas son:

1. No, debe incrementar los sueldos, son muy buenos gestores.

2. Si, sueldo acorde.

3. No, reducción del sueldo al S.M.I (salario mínimo interprofesional)

4. No, anulación del sueldo y que comprendan mi situación diaria.

 

Tiempo de encuesta: 30 días.

 

Pueden ustedes responder en la parte izquierda superior de este blog.