Pocas noticias y novedades tenemos en Tapia de Casariego. De las ultimas noticias e iniciativas de nuestro alcalde vamos a destacar que ha decidió dar "lecciones" de democracia a los niños. Tal como explica La Nueva España "los estudiantes tapiegos visitan el Ayuntamiento para conocer cómo funciona la institución y simulan una sesión plenaria con la ayuda del Alcalde".
Quizás deberían haber tenido otro guia democrático. NO consideramos al sr. Cuco como un alcalde de los más democráticos. Efectivamente es un alcalde que tuvo sus votos, pero que no gano (gobierna con un concepto bastante discutido de "apoyo político" y que en sí no es democratico sino de intereses politicos y partidistas, por mucho que se quiera disfrazar). Efectivamente también es un alcalde que se posicionó afavor de un grupo o sector tapiego ignorando a muchos tapiegos que tienen la necesidad de trabajar, favoreciendo un cisma en la sociedad tapiega.
Consideramos al Sr. Cuco uno de los alcaldes mas sectarios y partidistas que hemos presenciado en nuestro alcaldía. Aún ha día de hoy sigue empeñado en oponerse al proyecto minero y se posiciona siempre que puede en contra de la mina. Paradojicamente reconoce que no han tenido contactos con ninguna empresa para instalarse en el polígono. No esta siendo un alcalde muy productivo para nuestro concejo como todos ustedes pueden ver.
Por otra parte, y cambiando de tema, tenemos que comunicar que finalmente la empresa adjudicataria del Centro de Día es la empresa tapiega. No obstante, el criterio de evaluación, por lo que se comenta, ha sido un poco especial. Esperemos que esto no suponga problemas legales para nuestro ayuntamiento y más cargas para todos los vecinos.
Por último también se comenta la nueva iniciativa de la oposición a la mina que han lanzado en internet y recogida de firmas virtuales. En principio parece una iniciativa no surgida de la plataforma Oro No, pero aún es pronto para conocerlo. Lo que vuelven a pedir este sector (con gran afluencia de funcionarios, sectores ideológicos de izquierda y muchos foráneos) es una petición al Principado para no abrir la mina. No comprendemos a día de hoy, cual es el problema ya, sin cianuro, con el proyecto limitado, nos cuesta entender a este sector que se esta oponiendo a la creación de 200 puestos directos y 200 puestos indirectos, aproximadamente. Máxime cuando varios militante de IU están representandolo. Parece que IU quiere poner todas las trabas posibles para crear empleo, porque solo así tienen una razón de ser. Recuerden los resultados de IU cuando en este país el paro rondaba el 8%, practicamente era un partido desahuciado. La conclusión, por egoísta y cínica que sea, es que IU no desea crear empleo ni progreso, y para conseguir esto se disfraza con el traje ecologista.