 |
| Sr. Lombardero. Del colectivo para la defensa de la Ria del Eo. Foto El Progreso. Como dato curioso: en el pasado ha sido un ferviente opositor a la autovia del occidente. |
Este sábado hemos podido presencia en La Voz de Galicia un escrito realizado por el Sr. Lombardero (profesional de la sanidad publica) relativo a nuestro Concejo y uno de sus temas preferidos de opinión: NO a la mina en Tapia.
Resumiendo el mismo, el Sr. Lombardero justifica el NO a la Mina porque según su opinión las pasadas elecciones los partidos menos dañados en la reducción de votos fueron los contrarios a la mina de oro. Aquí, observen los datos, NO HABLA DE NUMERO DE VOTOS, SINO DE PORCENTAJES. Si, señoras y señores, utiliza un dato con poco valor como es el caso de los porcentajes. Imagínense, si usted tiene 1.000 votos y pierde 100 dirán que usted ha bajado un 10%, en cambio si el otro partido tiene 500 votos y pierde 5 dirán que SOLO HA BAJADO 1%. Muy bien, usted dirá si solo nos atendemos a los porcentajes, que el partido ganador es el segundo, pero si atendemos a los datos reales, el primer partido sigue superando al segundo en !!!!!casi el doble!!!!!!.
Vamos a analizar realmente que deparo el resultado de las elecciones autonómicas en Tapia este año 2012. Primero hay que matizar dos variables muy importantes y siguiendo la reflexión del Sr. Lombardero (aunque volvemos a expresar lo absurdo e interesado de un análisis como el que hace):
- Vamos a considerar que todos los votantes de PSOE son contrarios a la mina, y ojo, es mucho considerar, puesto que en Tapia hay votantes socialistas declarados a favor de la misma.
- Por un lado consideramos a favor de la mina: PP y Foro. (BLOQUE SI)
- Por otro en contra de la mina: PSOE, IU, Upyd y Equo. (BLOQUE NO)
EL BLOQUE SI OBTUVO 1.033 VOTOS.
EL BLOQUE NO OBTUVO: 1.044 VOTOS.
EL INDICE DE PARTICIPACION ES DEL 61,82%
Siguiendo esa lógica, nos encontramos en un empate técnico totalmente. Por lo tanto, él si o no a la mina esta al 50% repartido, y siempre y cuando, sigamos considerando la “lógica” del Sr. Lombardero.
Hay una variable muy importante que el Sr. Lombardero ignora (NO SE SABE SI INTERESADA O NO INTERESADAMENTE), que es la abstención. Los ciudadanos que no han votado también tendrá su opinión respeto a la mina. La lógica política indica que los ciudadanos que no han votado son mayoritariamente de centroderecha, descontentos con el gobierno del PP en España y de Foro en Asturias y que han decidido quedarse en casa. En cambio el electorado de izquierdas se movilizo en mayor medida. La lógica de votación indica que si solo hiciéramos unas elecciones en Tapia, que fuese SI O NO a la Mina, no se produciría esa abstención, y ganaría él Si, pero eso es hipótesis racional.
¿PERO PORQUE COGER LOS DATOS DE ESTAS ELECCIONES DE MARZO 2012 Y NO LAS DE LAS ELECCIONES GENERALES DE NOVIEMBRE DE 2011? La diferencia son cuatro meses y ya de aquella las posturas con respeto a la mina estaban claras por todos.
EL BLOQUE SI OBTUVO 1.323 VOTOS.
EL BLOQUE NO OBTUVO: 1.131 VOTOS.
EL INDICE DE PARTICIPACIÓN ES DEL 73,46%
Coger estas elecciones seria mucho mas representativo, pues votaron 12 puntos porcentuales mas de ciudadanos en Tapia de Casariego, pero claro, estas igual no las considerada como representativas al Sr. Lombardero. a pesar de existir bastante mas participación y ser mas feacientes.
Aquí no nos encargamos de defender o no la mina, no es nuestro objetivo, sino de hacer una critica realista desde una perspectiva de nuestra política local, pero también defender Tapia por encima de demagogias e intereses externos a nuestro Concejo. NO permitir que personas, sin conocimiento real de la problemática de paro y estancamiento económico y de futuro en que nos vemos sumergidos en Tapia de Casariego, puedan opinar impunemente y con sus opiniones (en la mayoría de las ocasiones manipuladas y maquiavélicas) influir y dañar a los tapiegos, en especial a los jóvenes y a las personas que actualmente están en paro o con dificultadas en sus negocios.
Le rogamos al Sr. Lombardero que si va hablar de nuestro Concejo, no utilice datos y transmita la información de una manera tan manipulada, interesada y sesgada. A la vez, también le animamos que si va a posicionar en una postura tan respetable como esa, piense que otras activades generadoras de trabajo puede tener Tapia. Porque señoras y señores, esta bien oponerse a algo, es respetable y democrático, pero también es necesario aportar esperanza, futuro y salida a las personas que se encuentran en problemas, y eso, aún estamos esperando por verlo.