 |
| Imagen de la recogida de firmas del portal en Argentina. Las causas y motivos son variados. La legislación de la página es de un estado americano, no esta sujeta a las normas y legislación del país donde se publica. |
Por lo tanto eso es lo que está
sucediendo, más de dos mil millones de personas en todo el mundo pueden firmar
en contra de la mina de Tapia de Casariego, independientemente de lo que desee
la población de Tapia y de la comarca occidental asturiana. Esta nueva
estrategia de marketing y recogida de firma de la conocida plataforma opositora
a la mina y que fue el sustento ideológico y sobre todo electoral del periodo
cuquista ha activado una recogida de firmas para presentar al sr. Javier Fdez,
Presidente de este gobierno asturiano con más de 107.000 parados.
Hemos podido observar estos días en
diversos medios de comunicación escritos algún artículo (pequeño) relativo a
esta recogida de firmas en la red. Es curioso, muy curioso, que medios como La
Nueva España o la Voz de Galicia se hagan eco de esta recogida y lo consideren
como noticia.
Decimos que es curioso porque
esta misma forma de recoger firmas es iniciada cada día por cientos de personas
para muy diversas causas, algunas tan variadas como las que se nombran a
continuación: iniciativas tan nobles como la recogida de firmas para contratar
personal con discapacidad en hoteles de cierta cadena hotelera, otras como la
iniciada por la plataforma Oro No, otras como la recogida de firmas para que
los profesores pongan deberes a sus hijos, o para que no se destruyan las
bolsas de la Operación Puerto... y un largo etc. Los motivos son variados, las
causas pueden ser de muy justas a simplemente motivadas por intenciones políticas
y de ciertas formaciones ideológicas.
Lo que es muy raro es que medios
de comunicación de prensa escrita se hagan eco de esto. Sin duda, hay que
felicitar a la Plataforma Oro No por sus tentáculos de publicidad y marketing,
casi como si hubiera una empresa profesional dirigiéndolos. Aunque también
puede haber intereses partidistas e ideológicos detrás de su iniciativa, que al
final, si fuera así es evidente a quién beneficia: IU, UPyD y APT. Como
comentamos aquí, sorprende que se haga eco y todo parece indicar la existencia
de intereses más allá de los respetados temas medioambietales.
Sin duda lo que es INJUSTO y
totalmente absurdo es que un indio, un chino o un argentino nos diga lo que
tenemos que hacer aquí. Ni siquiera ciudadanos de fuera de nuestro concejo o
comarca deberían imponer sus peticiones sobre los deseos de los que vivimos aquí.
Está claro que mucha gente desea vivir en Tapia de Casariego y para eso
necesita trabajo aquí. Está claro que otros solo quieren venir un mes y cuanto
menos gente tapiega tanto da.
Lo absurdo de esta forma de
recoger firmas (diferente a la recogida de la Plataforma a favor de la mina,
que lo hizo de forma presencia, dando la cara) es que mientras la plataforma a
favor de la mina utilizo en concejo de Tapia de Casariego y la comarcas próximas,
esta otra recogida quiere legitimar los votos de medio mundo, que evidentemente
ni les va ni les viene y por supuesto, y que nadie se engañe, está recogida
será usada POLITICAMENTE por aquellos mismos partidos que se quejan del paro
pero luego prohíben a las empresas instalarse cumpliendo la ley.
Dentro de este absurdo, mañana o
pasado, o tal vez dentro de unos meses, y sin pretender iniciar la polémica,
pero es un ejemplo similar a lo que está sucediendo, un grupo de nacionalistas
gallegos pueden considerar que la ría del EO es la de Ribadeo, y que Tapia no
es Asturias, sino la quinta provincia gallega. Inician una campaña a nivel
mundial para solicitar firmas defendiendo sus exigencias. ¿Sería justo? ¿Ético?
¿Qué validez tendría? ¿Saldría en la prensa? Esto es lo mismo que sucede ahora,
es legitimar por la fuerza y el engaño lo que ya no cuenta con apoyo suficiente
en el Concejo y la comarca occidental.
En este enlace se cuestiona de forma lógica lo dudoso del sistema de recogidas de firmas utilizado: http://www.genbeta.com/actualidad/change-org-y-las-firmas-sin-verificar
En este otro enlace se demuestra que este medio de recogida de firmas es una multinacional americana que facturo más de 15 millones de euros en el año 2012. ¿Ahora las multinacionales son buenas?: http://www.lamarea.com/2013/03/04/change-org-o-en-la-boca-del-lobo/