Cuando ayer avisabamos del riesgo que puede conducir la plataforma ORO NO a algún vecino tapiego no nos imaginabamos que se podría materializar tan pronto.
Volvemos a decir que posiblemente la mejor para los socios de esta Asociación es que consulten con abogados independientes, puesto que la imparcialidad y adecuada profesionalidad de los que posee la Asociación es mejor mantenerlos en una prudente cuarentena.
La empresa Asturgold, propietaria de los derechos para abrir la conocida mina de Oro en Tapia ha manifestado publicamente lo siguiente:
ASTURGOLD PONDRÁ EN CONOCIMIENTO DEL FISCAL LAS DECLARACIONES DE "ORO NO" POR SI FUERAN CONSTITUTIVAS DE UN INTENTO DE COACCIÓN AL PRINCIPADO.
Al tiempo que expresa su confianza en los procedimientos reglados de la administración regional
y condena con la mayor firmeza la descalificación que se hace a sus funcionarios
Tapia de Casariego, 19 de noviembre de 2012- las recientes declaraciones públicas de la plataforma "Oro no", en las que expresaba su intención de llevar al Gobierno de Asturias ante los tribunales de justicia españoles y europeos en el caso de que se pronuncie a favor del aprovechamiento minero de Salave, pudieran constituir - según ha podido recabar Asturgold en fuentes jurídicas - un posible delito de coacción a las administraciones públicas, en este caso a la asturiana, que se encuentra adecuadamente tipificado en el código penal.
Por ello, y por las reiteradas falsedades, además de la inconsistencia argumental de que viene haciendo gala la citada organización, la empresa minera ha decidido poner en conocimiento del Ministerio Fiscal sus recientes declaraciones con objeto de contribuir al normal funcionamiento
del Estado de Derecho en el que las diferentes instancias han de poder llevar a cabo su trabajo al margen de amenazas y dudas sobre la rectitud de su actuación.
Además la empresa minera condena con la mayor firmeza la descalificación explícita que las declaraciones de "Oro No" suponen para el personal funcionario de la administración, cuya profesionalidad y rectitud pone en duda.
Por otro lado Asturgold recuerda que los procesos judiciales que pueda instrumentar el citado grupo, así como cualquier otro, conllevan responsabilidades y costas judiciales que habrán de ser asumidas por ellos, así como los importes que en su momento pudieran derivarse como cláusulas
indemnizatorias por perjuicios al proceso en curso.
Por otro lado, se acaban de conocer varias sentencias del Tribunal Supremo en relación a recursos presentados por los anteriores concesionarios del Grupo Minero SalaveAsturgold.
El Tribunal Supremo confirma la legalidad del POLA en cuanto prohíbe actividades extractivas a cielo abierto, pero no así las subterráneas ya que el citado Plan Territorial "no contiene una prohibición general de actividades mineras, sino únicamente aquellas que se realizan a cielo abierto, pero no las que son de carácter subterráneo".
No se puede en consecuencia hacer ninguna extrapolación entre las sentencias ahora conocidas y el proyecto subterráneo presentado por la actual concesionaria ahora en tramitación, salvo para confirmar que este es plenamente compatible con el POLA y con la normativa territorial y urbanística preexistente, a la vez que se basa en derechos mineros plenamente en vigor tal como ha sido reconocido de nuevo, una vez más, en la Junta General del Principado la pasada semana.
Por ultimo, Asturgold espera alcanzar una declaración de impacto ambiental positiva en los próximos días para continuar así el desarrollo de un proyecto que generará riqueza y bienestar en el Occidente de Asturias y que será plenamente compatible con las actividades económicas que en la actualidad se llevan a cabo en la zona, muchas de las cuales se verán notablemente reforzadas.
Al tiempo que expresa su confianza en los procedimientos reglados de la administración regional
y condena con la mayor firmeza la descalificación que se hace a sus funcionarios
Tapia de Casariego, 19 de noviembre de 2012- las recientes declaraciones públicas de la plataforma "Oro no", en las que expresaba su intención de llevar al Gobierno de Asturias ante los tribunales de justicia españoles y europeos en el caso de que se pronuncie a favor del aprovechamiento minero de Salave, pudieran constituir - según ha podido recabar Asturgold en fuentes jurídicas - un posible delito de coacción a las administraciones públicas, en este caso a la asturiana, que se encuentra adecuadamente tipificado en el código penal.
Por ello, y por las reiteradas falsedades, además de la inconsistencia argumental de que viene haciendo gala la citada organización, la empresa minera ha decidido poner en conocimiento del Ministerio Fiscal sus recientes declaraciones con objeto de contribuir al normal funcionamiento
del Estado de Derecho en el que las diferentes instancias han de poder llevar a cabo su trabajo al margen de amenazas y dudas sobre la rectitud de su actuación.
Además la empresa minera condena con la mayor firmeza la descalificación explícita que las declaraciones de "Oro No" suponen para el personal funcionario de la administración, cuya profesionalidad y rectitud pone en duda.
Por otro lado Asturgold recuerda que los procesos judiciales que pueda instrumentar el citado grupo, así como cualquier otro, conllevan responsabilidades y costas judiciales que habrán de ser asumidas por ellos, así como los importes que en su momento pudieran derivarse como cláusulas
indemnizatorias por perjuicios al proceso en curso.
Por otro lado, se acaban de conocer varias sentencias del Tribunal Supremo en relación a recursos presentados por los anteriores concesionarios del Grupo Minero SalaveAsturgold.
El Tribunal Supremo confirma la legalidad del POLA en cuanto prohíbe actividades extractivas a cielo abierto, pero no así las subterráneas ya que el citado Plan Territorial "no contiene una prohibición general de actividades mineras, sino únicamente aquellas que se realizan a cielo abierto, pero no las que son de carácter subterráneo".
No se puede en consecuencia hacer ninguna extrapolación entre las sentencias ahora conocidas y el proyecto subterráneo presentado por la actual concesionaria ahora en tramitación, salvo para confirmar que este es plenamente compatible con el POLA y con la normativa territorial y urbanística preexistente, a la vez que se basa en derechos mineros plenamente en vigor tal como ha sido reconocido de nuevo, una vez más, en la Junta General del Principado la pasada semana.
Por ultimo, Asturgold espera alcanzar una declaración de impacto ambiental positiva en los próximos días para continuar así el desarrollo de un proyecto que generará riqueza y bienestar en el Occidente de Asturias y que será plenamente compatible con las actividades económicas que en la actualidad se llevan a cabo en la zona, muchas de las cuales se verán notablemente reforzadas.