No ocultamos las ideas que reflejamos en este blog, del apoyo que realizamos a los numerosos tapiegos que están en paro o pasando por momentos muy delicados. Nos posicionamos a favor de la creación de empleo a través de la industria y nos posicionamos a favor de la minería que cumple con la normativa y las condiciones que la ley establece.
 |
| Oro No es una Asociación y como tal esta registrada. Esto le permite tener ciertos derechos pero también ciertas obligaciones. |
Fue una apuesta clara y cada día que pasa estamos mas seguros y convencidos que el futuro de Tapia de Casariego es la Mina de Oro y la creación de puestos de trabajo. Esta industria, la auxiliar que se originará, junto con la ganadería, pesca y turismo nos permitirá ser economicamente un concejo fuerte y donde sus habitantes tengan trabajo y puedan vivir aquí.
Ante esto, hay voces que se oponen, lo cual siempre respetamos, pero no lo compartimos. Ahora, no obstante, debemos ser también personas y avisar a estos vecinos y colectivos que cuidado con lo que están haciendo. El daño que les puede ocasionar a muchos vecinos tapiegos es importante.
Nos explicamos, la Asociación ORO NO, ha indicado en medios de comunicación que van a tomar todas las medidas legales para evitar la apertura de la mina de oro. Posiblemente basados en los datos que dan sus abogados consideran que tienen una base para meterse en juicios.
 |
| Trabajo Ya Mina Si, a diferencia de ORO NO, no es una asociación, sino una Plataforma. Por lo tanto no esta registrada en el libro de Asociaciones y su estatutos u organización es diferente. |
Primer problema que pueden tener, y que por supuesto no deseamos nadie, es que la Asociación ORO NO tiene una serie de socios, registrados como tal. En caso de producirse un juicio contra la empresa minera y lo pierdan (lo cual, es probable, por mucho que digan SUS ABOGADOS, ¿como puede ser que crean tanto a sus abogados? a estas alturas de la vida todos sabemos que existen abogados serios y sensantos y también que existen abogados que pleitearían lo que fuera si con eso pasan "factura").
Sinceramente sugerimos a estos vecinos y asociaciones que tengan una segunda opinión. No se basen solamente en el interés de unos abogados, pues el riesgo que corren es mucho. Para que se hagan una idea, en caso de que las COSTAS DEL JUICIO CORRA A CARGO DE LA ASOCIACION es responsabalidad de cada uno de sus socios (los que estaban en el momento de la demanda) y además estos socios responde SOLIDARIAMENTE ENTRE ELLOS. Así se indica en la Ley de Asociaciones. ¿Que quiere decir esto? que si un socio es "insolvente", la cae su parte de gastos al resto de socios.
POR SUPUESTO, SI LA EMPRESA CONSIDERA QUE HA SIDO DAÑADA POR ESTA ASOCIACION PODRIA DEMANDAR DAÑOS IMPORTANTES. Que decir tiene que si gana el juicio, de nuevo, respondería los socios de ORO No.
Mucho nos entristecería que por culpa de mentiras y intereses de abogados o mal gobierno y orientación de algún politiquillo y miembros de ciertas asociaciones algún vecino tapiego pueda perder su patrimonio (PUES TAMBIEN RESPONDE CON EL).
Las circunstancias nos han puesto en opiniones diferentes, pero el riesgo que asumen algunos es excesivo. También la necesidad de algunos es excesiva para que se abra la mina y pueda tener trabajo.